Sextortion a korupce: Co je sexuální vydírání?

Dnes Státní komise pro etickou etiku zvažoval stížnosti novinářů na obtěžování náměstka Leonida Slutského. Během uplynulého měsíce přestaly být obvinění proti členovi frakce LDPR anonymní: Zástupce šéfredaktora RTVI Ekaterina Kotrikadze, producenta Dozhd Daria Zhuk a ruský zpravodaj BBC Farid Rustamova se proti němu otevřeně postavili. Komise nenalezla žádné porušení v akcích Leonida Slutského, což není překvapivé: existuje jen málo veřejných prohlášení o obtěžování v Rusku a dokonce méně úspěšných zkušeností s jeho řešením. Konverzace na toto téma však konečně začala - a to je důležité vzhledem k tomu, jak zřídka zní ve veřejném prostoru.

Ve světě praxe, pro takové situace termín “sextortion” je používán - jestliže hrubě překládal do ruštiny, toto může být voláno “sexuální vydírání”. Takové případy lze vnímat nejen jako projevy obtěžování, ale také jako vydírání a zneužívání moci - to je pokus o dosažení sexu výměnou za nějaký druh služby nebo laskavosti. Sexuální vydírání lze považovat nejen za případy podobné obvinění Leonida Slutského, ale také například za situace, kdy učitel nutí studenta, aby s ním měl sex, hrozí, že se nevypne jinak, nebo požádá o zaslání důvěrných fotografií pod hrozbou propuštění.

Spojení mezi obtěžováním a korupcí není obtížné vysledovat: obtěžování nemá nic společného se sexem - jako v případě úplatků je na jedné osobě, aby byla v moci nad jinou osobou a zneužívala ji. S pomocí studie "Transparency International - Rusko" chápeme obtížnou problematiku.

Obtěžování a korupce

Termín "sextortion" není stále rozšířený - i když ho používají různé organizace a obhájci lidských práv. V roce 2008 ji uvedla do právního oběhu Mezinárodní asociace soudců žen (IAWJ). Definuje sextorshen jako formu korupce, kde roli úplatku hraje sex (nebo jiné akce sexuální povahy - například intimní fotografie) a ne peníze. IAWJ vyzývá k tomu, aby se odlišoval od jiných typů obtěžování a sexuálního vykořisťování - především kvůli korupční složce: „Trestní musí být v moci a zneužívat tuto moc, požadovat sexuální služby nebo je přijímat výměnou za využití svěřené moci“.

Podle jejich názoru existují tři známky sextorionu: zneužívání moci, výměna jedné služby za jinou (sex nebo akce s ní spojené, za něco jiného) a psychické donucování (na rozdíl od mnoha jiných forem násilí a obtěžování, kde a fyzickou sílu).

Nové případy sexuálního vydírání se objevují s děsivou pravidelností. Podle Associated Press více než dvě stě žen na Haiti uvedlo, že příslušníci mírových sil OSN, kteří pomohli regionu zotavit se ze zemětřesení, je donutili mít sex výměnou za peníze nebo humanitární pomoc - například věci pro děti nebo léky. V roce 2015 americký imigrační úředník požadoval, aby mladá žena z Kolumbie měla s ním sex za výměnu za zelenou kartu - a to je jen jeden z mnoha takových případů.

Navzdory skutečnosti, že sexuální vydírání je velmi časté, o nich stále mluví málo - a o to více ne jako o samostatném zločinu. Hraje roli a skutečnost, že obtěžování může být těžší dokázat u soudu než požadavek na úplatky v hotovosti, a že je obtížné obětem hovořit o tom, co se stalo, a stíhání obětí. Kromě toho je vydírání peněz primárně spojeno s korupcí - a nehmotné úplatky jsou uváděny méně často.

Dmitrij Tolkachev, analytik HSE Anti-Corruption Policy Laboratory, poukazuje na to, že několik zemí bojuje v některých formách s sextorshoe. Například, brazilský trestní zákoník poskytuje až dva roky vězení za "použití vysokého statusu nebo seniority z důvodu pracovního postavení, funkce nebo funkce vykonávané k získání sexuální výhody tím, že donutí jinou osobu." Kanadské právo trestá korupci, zneužívání moci a nátlak na sex výměnou za jakékoli služby - všechny jsou prvky sextorshen. V Keni je podle zákona o boji proti korupci a hospodářské kriminalitě osoba, která využívá své autority k osobnímu prospěchu, až deset let ve vězení. Přínos lze zároveň vykládat dostatečně široce - včetně „sexuálního zisku“. Odborníci však hovoří o problémech v legislativě: například v Keni se mnoho zákonů o sexuálním obtěžování vztahuje pouze na pracovní prostředí - ale ani sexuální vydírání, ani obtěžování jako celek se na něj neomezuje.

V oboru práva, Anna Rivina, vedoucí projektu násilného internetu, konstatuje, že zvláštnost ruských právních předpisů spočívá v tom, že některé termíny v něm nejsou upřesněny - například domácí násilí, jejichž případy mohou spadat pod různé články trestního zákona a občanského zákoníku. ale samotný koncept není v legislativě. Odborník poznamenává, že pojem sextionion není v zákoně ani upřesněn, ale existuje několik článků, které umožňují prohlásit porušené právo nejen v etickém, ale iv právním smyslu. Problematika sexuální svobody a sexuální bezpečnosti je ovlivněna článkem 133 trestního zákoníku Ruské federace „Nutí k činům sexuální povahy“. Nicméně podle odborníka je otázka vymáhání v této situaci mnohem důležitější a skutečnost, že stávající normy v praxi nefungují. "Je důležité zde mluvit ne o nepřítomnosti či přítomnosti zločinu, ale o neochotě používat ty omezené mechanismy, které již existují," řekla Rivina.

V červenci 2017 byl návrh zákona předán Státní dumě, kterou nazývají návrh zákona o nehmotném úplatku. Podle jednoho z jeho autorů, náměstka Anatoly Vybornyho, je vyzván k tomu, aby odrazil „nepotismus a bratrství“ - například v případech, kdy se titul stane úplatkem nebo se děti zapsají na prestižní univerzitu. Návrh zákona ještě neprošel ani v prvním čtení. „Volič neřekl nic o sexuálních službách jako o formě korupce, ale v zásadě je lze také považovat za formu nemateriálního úplatku,“ říká Dmitrij Tolkachev. „Problémem je, že tento zákon stanoví odpovědnost pouze za přijímání takového úplatku, ale ne za vydírání.“ .

„Z hlediska boje proti korupci není nutné vydělávat sextorshen do zvláštní kategorie trestných činů,“ říká Ilya Šumanov, zástupce ředitele Transparency International - Rusko. “Ačkoli v některých zemích to již bylo učiněno, existuje doporučení GRECO (Skupina zemí proti korupci) kriminalizovat nemateriální úplatky Rusko je součástí GRECO a více či méně pravidelně provádí jeho doporučení, zejména návrh zákona o nehmotných úplatcích již byl předložen Státní dumě, takže sexuální služby úplatek je také nehmotný v zetě, a proto sextorshen také automaticky kriminalizoval.

Podle Ilyi Šumanova je otázka sextorshenu pro právní oblast stále nová, ale je pozvednuta protikorupčními, lidskoprávními a feministickými organizacemi: „Můžeme tedy očekávat, že v příštích dvaceti letech nějak vstoupí do legislativy většiny zemí. včetně ". t

Vydírání na internetu

Internet dal nové příležitosti pro sexuální vydírání - možná částečně proto, že některé organizace, jako je Interpol, hovoří o sexuálním vydírání primárně jako online zločin. V takových případech již není nutné hovořit o korupci - ale o vydírání a moci nad obětí. Obvykle jsou takové případy rozděleny do dvou typů: vydírání obsahu a vydírání peněz. Osoba má v držení intimní fotografie nebo video oběti, ale v prvním případě požádá o zaslání více, hrozí, že jinak vloží všechno do otevřeného přístupu, a v druhém případě potřebuje peníze, aby se informace nestaly veřejnými.

Sextor na internetu připomíná pornomest - další typ on-line obtěžování, když člověk vloží intimní fotografie oběti na web, snaží se jí pomstít. Nicméně mezi nimi nakreslí čáru. Benjamin Wittes, výzkumník z Brookings Institution a autor knihy "Sextortion: Cybersecurity Teenagers a Remote Sexual Assault", věří, že sexuální vydírání nastává, když je oběť nucena mít sex. V případě pornografie se nejedná o sexuální akty samy o sobě, ale o obsah vytvořený se souhlasem oběti nebo bez něj a úmyslně hozený do otevřeného přístupu, i když sama oběť nechtěla.

Internet poskytuje vhodné nástroje pro sexuální vydírání: oběť nemá možnost skrýt se a hrozby se stávají obzvláště hrozné, protože mohou být prováděny okamžitě. Odtud - opravdu měřítka příběhů o obtěžování. V loňském roce byl rezident New Hampshire, Ryan Valley, odsouzen na osm let ve Spojených státech, oběťmi byly desítky dospívajících dívek: pronikl do jejich účtů a pak vydíral a donutil ho posílat intimní fotografie - své vlastní a její přítelkyně, které pak také začaly vydírat. Jednoho dne si vytvořil účet na Facebooku, jehož název byl jen jeden dopis odlišný od jména jeho oběti, nahrál její intimní fotografie a přidal se k přátelům svých přátel a příbuzných. Přiznal také, že poslal fotografie obětí svým přátelům.

42letý mužský univerzitní profesor byl zatčen v Austrálii. On falešný online justin bieber a nucené nezletilé dívky poslat mu intimní fotografie. Před několika lety bylo na Filipínách zatčeno téměř šedesát lidí - skupina se zabývala masovým sexuálním vydíráním. Našli oběti v chatovacích místnostech, nabídli jim, aby se zapojili do virtuálního sexu a objevili se na webové kameře, a pak se vyhrožovali zveřejněním záznamů - obvykle oběti zaplatily za pět set až dva tisíce dolarů za to, aby se informace nestaly veřejnými.

Neexistuje jediný způsob, jak se s takovými zločiny vypořádat - včetně toho, že sextorshen není označován za samostatný zločin. V USA, kde tresty za online vydírání nejsou neobvyklé, se značně liší: například případy, kdy jsou intimní fotografie vydírány z nezletilých, jsou považovány za vykořisťování dětí nebo mají dětskou pornografii, na kterou se spoléhá velké časové období. V případě dospělých je trest v průměru mezi měsícem a šesti lety - soud pokládá tyto případy za pronásledování, pronásledování počítače nebo krádež osobních údajů, za které jsou poskytovány mírnější tresty.

Situaci komplikuje skutečnost, že pro oběti je obtížné hovořit o svých zkušenostech - na jedné straně kvůli viktimizaci („Proč jste poslali více fotografií osobě, která vás vydírá?“), Na druhé straně kvůli hanbě: vydírání je založeno na že oběť nechce, aby se fotografie staly veřejnými - a pro ni může být velmi obtížné přiznat se k ostatním, že existují.

Jaká by byla právní norma, ovlivňující sextorshen je stále neznámé - existuje více otázek než odpovědí. Stojí to za to, abychom to označili za samostatný trestný čin, nebo existují dostatečné tresty za obtěžování a násilí? Co je v této koncepci obsaženo - online obtěžování nebo korupční složka? Jedno je jasné: společnost se mění a spolu se změnou postojů k obtěžování a násilí se musí změnit i právní normy. Skutečnost, že i před padesáti lety se zdála být normální (nebo, jako v případě on-line vydírání, nemožné), dnes musí být změněna - a začátek těchto změn v prosbě.

Fotky:3DArt - stock.adobe.com