Zvláštní dopisovatel Medusa Sasha Sulim o oblíbených knihách
V SOUVISLOSTI "BOOK SHELF" žádáme hrdinky o jejich literární preference a edice, které zaujímají důležité místo v knihovně. Zvláštní dopisovatelka "Medusa" Sasha Sulima dnes vypráví o oblíbených knihách.
V mém životě to všechno začalo s textem. Jako dítě jsem měl zvláštní vzrušení o psacích strojích, opravdu se mi líbil zvuk jejich klíčů, zbožňoval jsem psát něco, představoval jsem si, že píšu dlouhou dlouhou knihu. Když jsem se již trochu dozvěděl o povolání novináře, byl jsem velmi šťastný: přiznat se, že jsem chtěl být spisovatelem, to bylo nějakým způsobem neskutečné, ale sny o žurnalistice nevypadaly tak sebejistě.
Po druhém kurzu žurnalistiky jsem se rozhodl vzdát se jinému koníčku - filmu. Tři roky jsem studoval na Sorbonně pro filmového experta, dokud jsem si neuvědomil, že skutečné příběhy jsou pro mě mnohem zajímavější než ty fiktivní. Tak jsem se vrátil k žurnalistice.
Mám velmi čtenářskou rodinu. V bytě babičky jsou obrovské regály plné knih. Vzpomínám si, jak jsem se v dětství dlouho díval na různobarevné kořeny a několikrát jsem četl několik set knih. Rodiče neustále doporučovali číst něco z domácí sbírky, ale z nějakého důvodu mě žádná z těchto knih nezachytila. O několik let později, když jsem se přestěhoval z rodinné knihovny, jsem četl Hermana Hesseho The Steppe Wolf - myslím, že tato kniha se stala pro mě zlomovým. Díky ní jsem si uvědomil, že kniha dokáže změnit vnímání sebe i světa. Od té doby je čtení nejdůležitější součástí mého života.
Trochu se bojím hrůzostrašných lidí: přesnost vybraných slov je pro mě velmi důležitá. Někdy, jak je kniha napsána, je pro mě důležitější, o co jde. Tak to bylo například s Laurelem Evgenyho Vodolazkina: život pravoslavného světce není mým nejoblíbenějším žánrem, ale jazyk románu, nebo spíše kombinace moderních a starověkých ruských jazyků, nemůže zůstat lhostejný. Knihy jsou mocným zdrojem inspirace a možností odtrhnout se od obvyklého rytmu života.
Málokdy jsem něco přečetl nebo si to přečetl - bojím se zničit první dojem. Pro mě je důležitější získat nové emoce, než zažít staré. Rád se něco naučím o kultuře nebo o životě v jiných zemích nebo v jiné éře prostřednictvím literatury, pomáhá pochopit a přijmout všechny druhy lidí v reálném životě.
LARS SOBY CRISTENSEN
"Half-Brother"
Zdá se mi, že je to téměř jediné dílo norské literatury, kterou jsem četl. Christensenův román pomáhá dotýkat se skandinávského světového popisu jeho zcela neznámou melodií jmen, měst a ulic - je fascinující sama o sobě a ponoří se do další éry a dalšího jazykového a kulturního prostředí.
Příběh popsaný v knize začíná 8. května 1945. V tento velmi významný den pro všechny Evropany se děje problém jedné z hlavních postav románu. Zdánlivě neomezené štěstí tohoto dne, univerzální radost, je konfrontováno s její noční můrou. Vždycky jsem si myslel, že Den vítězství je spíše denem smutku než dnem bezohledné radosti. Kniha však není jen o ní - je to především rodinná sága, jejíž hlavní postava se odráží na sobě, na rodině, na otci, na nevlastním bratrovi - chlapci, který se narodil z tragické nehody na Den vítězství; a o tom, jaké místo v životě mohou všichni tvrdit.
Stephen King
"Jak psát knihy"
Před několika lety jsem se rozhodl, že opravdu chci psát scénáře, a do e-knihy jsem nahrál tucet a půl knih o dramatu a vyprávění - mezi nimi byla vlastně autobiografie Stephena Kinga. V "Jak psát knihy" není ani slovo o skriptech a co mě obzvláště potěšilo, ne jediný recept na to, jak napsat dobrou knihu. Klasika moderní literatury ale na jeho příkladu ukazuje čtenáři jednu jednoduchou věc: k dosažení cíle, nemusíte číst o tom, jak toho dosáhnout, ale jen jděte na to.
Pro autora, který je na začátku cesty, je velmi důležité zjistit, jak ještě velmi mladý, brzy ženatý Stephen King pracoval v prádelně, přišel domů vyčerpaný a posadil se k psacímu stroji, který si položil na kolena, protože nebylo psací stůl. To je příběh člověka, který se zajímá o jeho podnikání a který se díky víře v sebe samého a podpoře blízkých dokázal uskutečnit sen. Tyto příklady mne inspirují a obviňují z práce.
Svetlana Alexievich
"Válka nemá ženskou tvář"
Narodil jsem se v Minsku, kde jsem žil a studoval, dokud mi nebylo devatenáct. Světlana Aleksievich knihy nemusí být ve školních osnovách, ale poprvé jsem slyšela její jméno a jména jejích knih v desáté nebo jedenácté třídě. Přiznávám: Nechtěl jsem číst knihu „Válka není ženská tvář“. Faktem je, že v Bělorusku, a to jak před deseti, tak před dvaceti lety, mluvili a hovořili o Velké vlastenecké válce. Možná proto jsem jako dítě vyvinul popření tohoto tématu, dlouho jsem vědomě nechtěl sledovat filmy nebo číst knihy o válce, zdálo se mi, že jsem to ve škole „jedl“.
Mýty spojené s válkou mi připadaly umělé, nepravděpodobné a v důsledku toho ne příliš zajímavé. Četl jsem knihu „Válka nemá ženskou tvář“, když Alexievich již obdržel Nobelovu cenu. Bylo to hrozné o tom mluvit a klást důraz na to, ale pokaždé, když jsem otevřel tuto knihu, začaly tekat slzy. Válka popsaná v knize je velmi osobní, velmi reálná - ta, o které jsem po celou dobu chyběla. „Válka nemá ženskou tvář“ je nezbytnou pravdou o globální katastrofě a neštěstí, která neskončila po ukončení nepřátelství. Válka skončila, lidé přežili, ale štěstí se k nim nevrátilo.
Gennady Shpalikov
"Chodím po Moskvě"
Pro člověka, který se zajímá o filmy a scénáře, je Shpalikov zcela samostatným hrdinou své doby. V šedesátých letech bylo v Sovětském svazu natočeno mnoho skvělých filmů, které sledovaly a revidovaly, což je stále velké štěstí. Filmy založené na Shpalikovových skriptech jsou vždy zvláštní, nějaká nadčasová atmosféra. Když se podíváte na „Chodím přes Moskvu“ nebo „Ilyichovu základnu“, jste zcela ztraceni ve vesmíru a čase. Vidíte v nich Moskvu v šedesátých letech, ale hrdinové těchto filmů se příliš neliší od hrdinů francouzské nové vlny - jsou stejně krásní, promyšlení a vnitřní svobody.
Obecně se mi nelíbí číst dopisy a deníky jiných lidí - zdá se mi, že je to něco zakázaného. Ale Špalíkovi se bohužel ve svém životě podařilo udělat tak málo, že se jeho poznámky staly téměř jedinou příležitostí, jak se o něm dozvědět více, dotknout se jeho myšlenek a pocitů, jeho velmi citlivého a smutného vnímání života.
Kazuo Ishiguro
"Zbytek dne"
Miluji knihy a filmy, které vás nezachytí z prvních stránek nebo rámců, ale postupně. Zpočátku se mi zdálo, že mě příběh anglického komorníka nezajímá - máme s ním příliš málo kontaktních míst. Ale čím dál jsem postupoval, tím jasněji jsem pochopil, jak moc jsem v tomto románu osobně.
Vše začíná snadno a hravě: stárnoucí pán sdílí vzpomínky. Z jeho příběhu se dozvídáme, že celý svůj život věnoval práci, nechtěl být rozptylován svými příbuznými nebo pocity - ale za touhou stát se nejlepším ve svém oboru se zdá, že nenávratně ztratil něco velmi důležitého. To je smutné a velmi rozeznatelné.
Elena ferranteová
"Neapolské kvarteto"
Rád sdílím knihy a filmy s přáteli a rodinou a s velkým potěšením vyplňuji seznam doporučení. Není to tak dávno, co ho Ferranteho romány zasáhly. Sám jsem se o tomto cyklu dozvěděl náhodou, jen dvě ze čtyř knih pak byly přeloženy do ruštiny, takže jsem musel dokončit čtení v angličtině - bylo to naprosto nemožné se odtrhnout. Pokud začnete vykládat děj románu, může se zdát, že mluvíme o nějakém literárním „mýdle“, ale toto je podle mého názoru síla tohoto textu: autor skrývá vážné studium lidských osudů za zdánlivou lehkostí a někdy nadměrným vyprávěním.
Ve středu příběhu - velmi obtížný vztah mezi dvěma dívkami z chudé čtvrti Neapole. Úmyslně neříkám, že mluvíme o přátelích - jejich interakce je mnohem obtížnější. Zdá se, že jejich vztah je postaven na neustálém soupeření: a pokud se nezdá, že by se toto soupeření obtěžovalo, pak ten druhý celý svůj život pronásleduje. Je zajímavé, že finále románu v ruštině a angličtině je poněkud odlišné. Zdálo se mi, že v anglické verzi byla slova přesněji zvolena tak, aby popisovala stav hrdinky, která na konci příběhu, ve skutečnosti na konci svého života, chápe, že ten, se kterým se celý život porovnávala, je obyčejný člověk, daleko od ideálu.
Toto „vydání“ bylo pro mě velmi důležité, protože obvykle vícepráce končí něčím jako „a šli do západu slunce“, ale tady je bod velmi silný.
Vladimír Nabokov
"Lolita"
Poprvé jsem četl "Lolita" byl ještě ve škole - po sledování televizní adaptace Jeremy Irons. Nevzpomínám si, že kniha nebo film na mě udělaly silný dojem. Po škole jsem šel studovat v Paříži na Fakultu filmových studií a tam jsem viděl první adaptaci románu, který vyšel několik let po vydání knihy, a pak jsem se rozhodl znovu přečíst Lolitu.
V ruštině i angličtině je román napsán v úžasném a velmi přesném jazyce. Obdivuji, když člověk z odlišného kulturního a jazykového kontextu mistrovsky ovládá nový jazyk a píše o něm stejně brilantně jako ve svém rodném jazyce. "Lolita" - bez ohledu na to, jak zvláštní to může znít - beru to jako velmi upřímné prohlášení lásky. Ano, toto uznání patří k velmi kontroverzním (pro mnoho - negativních) hrdinů, ale po tom všem je příležitost dostat se do toho v hlavě jednou z výsad, které nám dává dobrý román.
Agot Christoph
"Tlustý notebook"
Agot Christoph, podobně jako Nabokov, dokonale zvládl nepůvodní jazyk: spisovatele maďarského původu, všech jejích děl - ve francouzštině. Román "Fat Notebook" je psán ve formě deníku, který jsou dva bratři dvojčata. Akce se odehrává během druhé světové války, vyčkejte, až budou bojoví chlapci posláni babičce na hranici maďarského města.
První kapitoly jsou psány krátkými, poněkud primitivními frázemi - ale to je jen napodobení dětského psaní: jednoduchý výčet, prohlášení o tom, co obklopuje chlapce v okupovaném městě, působí silný dojem. Jak postavy zrají, text románu stane se komplexnější; Christophe dokázal ukázat vývoj postav nejen svým pohledem, ale také prostřednictvím svých řečových dovedností.
Jonathan littell
"Oblíbené"
Čtení této knihy, neustále bojujete s pocity znechucení a hrůzy. Mimochodem, toto je také deník psaný během druhé světové války, jen tentokrát jménem SS důstojníka. Hlavní postava se stává účastníkem téměř všech hlavních (strašných) událostí této války: od masakru Židů v Babi Yaru - spolu s hrdinou, se doslova ocitáme na palbě - k Stalingradské bitvě.
V „benevolentních ženách“ popsali velmi „přitažlivé“ zlo. Ne v tom smyslu, že jdete na jeho stranu nebo se s ním začnete vcítit - zde se zdá, že otevíráte obvykle pevně zavřenou oponu a můžete vysledovat mechanismus zrození a šíření tohoto zla. V knize je asi tisíc stran, a když projdete poslední, pak kromě pocitu pýchy (pro sebe), že jste ji konečně zvládli, zažíváte něco jako osvobození: konečně tento hrozný, hrozný (cizí) sen skončil.
Boris Vian
"Pěnové dny"
Úžasný román francouzského modernisty. Francouzská přítelkyně mi doporučila, abych si ji přečetla, když jsem studovala v Paříži. Viana obecně miluje francouzskou univerzitní mládež, myslím, že právě pro ducha avantgardy a nekonformismu, který nezmizel z jeho prózy. Vian sám nazval "Pěna dnů" "projekce reality, ale posunul se do jiné roviny." Svět v jeho románu funguje podle svých vlastních zákonů: charakter nympheus smrdí vnitřek zvenčí a pařížský byt se postupně zmenšuje.
Pěna dnů je báseň věnovaná nejlepšímu městu na Zemi (Paříž) a jejím krásným obyvatelům (mladí milenci). Před několika lety, román natočený Michel Gondry - pravděpodobně nejvhodnější žijící režisér pro to. Film se snažil doslova reprodukovat ten, který popsal Vian, ale magie se na obrazovce ztratila. Ne všechny fantazie by však měly být realizovány.
Vincent Bougliosi
"Helter Skelter: Pravda o Charlesovi Mansonovi"
Vincent Bougliozi zastupoval obžalobu u soudu Charlese Mansona, a pak psal knihu o případu a procesu. Z hlediska literatury je o to málo zajímavé, ale textura je nejbohatší: dvě noci strašných vražd jsou popsány velmi podrobně a jak se pátralo po zločincích a jak se prokázala jejich vina. Obecně mám rád knihy, filmy a seriály o sériových vraždách - tomuto tématu jsem věnovala několik mých novinářských materiálů - proto jsem do svého seznamu zahrnula i knihu Bugliosi.
Když jsem si to přečetl, nemohl jsem si pomoct, ale nakreslil jsem paralely s tím, s čím jsem se setkal v mé práci. Angarský maniak, o kterém jsem psal několik textů, se nepodařilo nalézt až dvacet let, včetně toho, že někteří policisté a pak policie neudělali svou práci dobře. Podle Bouglioziho, v sedmdesátých letech v Los Angeles, nebylo vše dokonalé. Několik měsíců nemohli zkontrolovat pistoli přenesenou na stanici, která se nakonec ukázala jako nástroj zločinu. Ale stále to nebylo o letech, ale o měsících - což je významný rozdíl, pokud jde o sériové vrahy.