Občanská aktivistka Anastasia Karimova o oblíbených knihách
V SOUVISLOSTI "BOOK SHELF" žádáme novináře, spisovatele, vědce, kurátory a další hrdinky o jejich literární preference a publikace, které zaujímají důležité místo v jejich knihovně. Občanský aktivista, tiskový tajemník protikorupčního centra Transparency International Rusko a tvůrce veřejně neuznávané Venuše Anastasia Karimová se podělili o své oblíbené knihy.
Můj táta koupil a spolkl knihy ve velkém množství - nevím, jestli někde četl rychlost čtení, ale četl velmi rychle, lačně a hodně. Byl také velkým cestovatelem - navštívil 150 zemí. Možná, že to je místo, kde moje láska k dobrodružné literatuře jako dítě pochází: Nemohl jsem se odtrhnout od Jules Verne ani při jídle. Vzpomínám si, jak jsem jednou rukou nabral polévku s lžičkou a druhou jsem otočil stránky „V zemi kožešin“.
Máma má knihovnické vzdělání, nějakou dobu pracovala v dětské knihovně v rekreačním středisku ZIL. Maminka mluvila o tom, jak těžké bylo během jejího mládí v SSSR získat dobré knihy. Dala mi nějaké knihy, které jí dali její přátelé před mnoha lety, a pochopila jsem jejich hodnotu: v dobách Brežněva byla dobrá zahraniční kniha skvělým dárkem. Během školních let jsem se začal zajímat o jezdecké sporty, snil o tom, že budu mít veterinární vzdělání, a byl jsem v lásce s Jamesem Heriotem, Bernardem Grzimkem a Geraldem Durrellem.
V deváté třídě jsem změnil názor na to, že jsem se stal veterinářem (můj vztah s biologií byl ve škole nedůležité) a šel jsem na radu svého nevlastního otce do Školy mladého novináře ve věstníku Moskevské státní univerzity. Současně se začala zajímat o historii, politiku, přečetla si je Remark a Solženicyn, pak se knihy Tregubové a Shenderovichů dostaly do rukou jiných zpolitizovaných dospívajících přátel. Rodiče napsali "Flame", přečetl jsem si to z obálky, abych je zakryl, a dokonce jsem napsal dopisy editoru (hrůza hrůz byla několikrát publikována). Na snídani, můj nevlastní otec často citoval sloupce z Gazety.ru.
To vše vedlo k tomu, že v jedenáctém ročníku jsem se stal opozičním aktivistou, poté jsem vstoupil na oddělení žurnalistiky Moskevské státní univerzity a později se zapojil do politické žurnalistiky. Byla to legrace, když jsem se na jedné z akcí Svazu pravicových sil setkal s redaktorem stranického deníku Denisem Dragunským - a uvědomil jsem si, že je to Denis z mých oblíbených Deniských příběhů. Na novináře byl prakticky philfakový program: všichni jsme byli v prvním roce mučeni Iliadou a Odyssey a ve třetím nebo čtvrtém kurzu jsme prošli testem, abychom věděli, jakou barvu mají tlačítka postav Stendhal (téměř ne přehánějící).
Když jsem studoval na univerzitě, měl jsem určité preference: byl jsem blázen, jak Nabokov zvládá ruštinu, rád se ponořil do nálad Hemingwayových románů, měl jsem rád hru s finále Fawles, prohlédl jsem si romány Leva Tolstéhoho skrze nový hranol. A přesto, v šesti letech studia na večerním oddělení žurnalistického oddělení, se zdá, že jsem přemístil beletrii a po obdržení diplomu jsem ji téměř přestal číst.
V posledních letech jsem četl chaoticky a náhodně většinou fikci, která mi pomohla pochopit sebe sama a strukturu společnosti. Celý měsíc nemohu číst nic víc než článek v časopise a pak přes víkend mohu spolknout pár knih o psychologii, půlku knihy o sociologii a pár vícestránkových zpráv z nějaké mezinárodní organizace. Ano, jsem podivná osoba, která rád čte zprávy OSN, Světové banky, Světového ekonomického fóra atd., Zejména o genderových otázkách. Před rokem jsem si uvědomil, že jsem feministka - přišel jsem k tomu posledních pár let, především čtením mnoha materiálů a výzkumu genderové nerovnosti. Samozřejmě jsem četl zprávy z Transparency International - téma korupce mě znepokojuje posledních deset let a od počátku letošního roku se TI stalo mým pracovištěm.
Četl jsem mnoho knih ve fragmentech, ze středu nebo volbou nejzajímavějších kapitol, a za to se stydím vůbec. Dříve jsem se kvůli takovému stylu čtení vyčítal s lenivostí, v absenci disciplíny, v neúctě k práci autorů, v neschopnosti soustředit se na komplexní texty. Teď si z knih vezmu jen to, co potřebuji, a nepokouším se do sebe vkládat to, co mě vůbec nezajímá. Nekupuji papírové knihy - někdy jim dávají přátelé, ale raději si čtu v Kindle a na počítači.
Richard Layard
"Štěstí: poučení z nové vědy"
Dlouhou dobu mnoho ekonomů akceptovalo jako axiom prohlášení, že bohatší člověk je, tím šťastnější se stává. Britský ekonom Layard tuto otázku zpochybnil: za posledních sto let mnohé společnosti rychle zbohatly, ale zároveň se lidé nestali šťastnějšími. Je zřejmé, že osobní štěstí je poskytováno řadou faktorů, nikoli pouze příjmem. A přesto, proč se my, kteří mají mnohem více příležitostí než naši předci, necítíme šťastnější? Jde o to, že naše schopnosti porovnáváme s schopnostmi druhých a toto srovnání nás činí nepříjemným.
Tato kniha mi byla před pár lety představena během Gaidarova fóra blízkým přítelem - ekonomika se právě začala posouvat do recese a já jsem měl velkou profesionální krizi. Layard mi pomohl znovu se podívat na můj život: jaký je rozdíl toho, co ostatní lidé v mém věku dosáhli - je důležité, zda jsem spokojený s tím, co dělám teď.
Jared diamant
"Zbraně, mikroby a ocel"
Diamond obdržel Pulitzerovu cenu za tuto knihu v roce 1997. Vidím ji na policích v každém druhém domě. Dostal jsem jej s podpisem "Pochopte a milujte svět kolem vás." Evoluční biolog Diamond ve fascinujícím způsobem popisuje geografické, environmentální a technologické faktory, které vedly k dominanci eurasijských civilizací, a zároveň vyvrátily rasistické stereotypy o rozvojových zemích a společnostech. Na stejném tématu "Pomsta geografie" Roberta Kaplana - o úloze geografických faktorů v mezinárodní politice.
Michael Kimmel
"Gender Society"
Tato kniha byla minulý rok pro mě šok a nakonec jsem přesvědčen, že muži nejsou z Marsu, a ženy nejsou z Venuše. Díky ní jsem se rozešla s mnoha genderovými předsudky a uvědomila si, že jsem feministka. Doporučuji každému, kdo chce pochopit, co dělá muže a ženy odlišnými a jak nás socializace ovlivňuje. Pozor: biologické, antropologické a sociologické argumenty, které vedou Kimmel, mohou významně změnit váš obraz světa.
Robin Norwood
"Ženy, které milují příliš mnoho"
Na stejné téma - "Marilyn Monroe syndrom" MacAvawa a Izrael. Vztah mých rodičů nelze nazvat šťastným a před čtením těchto knih jsem nechápal, jak tento faktor ovlivňuje můj osobní život. Stejně jako mnoho dívek, které vyrostly v nefunkčních rodinách, jsem se zamilovala do padouchů a ani jsem si nedokázala představit, že to není zvláštní charisma darebáků, ale hloupý psychologický scénář, ve kterém jsem se nevědomky našla. Někteří radikální feministky obviňují Norwooda z viktimizace - a mohu souhlasit, že Norwood klade přílišný důraz na odpovědnost oběti v násilném vztahu. Tyto dvě knihy však pomáhají pochopit, odkud vzrůstají bolestivé touhy po špíně.
Landi Bancroft
"Proč to dělá?"
Na stejné téma - "Muži, kteří nenávidí ženy, a ženy, které je milují," Susan Forwardová. Dvě knihy, které mi pomohly dostat se z přetrvávajícího nezdravého vztahu. Bancroft vedl nápravné skupiny pro muže, kteří praktikují domácí násilí po mnoho let. Vzory chování mučitelů se navzájem podobají - mnozí uznávají své manžely a přítele s hrůzou: emocionální výkyvy, období exacerbace (hněv, fyzické násilí atd.), Další „líbánky“, kdy se mučitel snaží tvrdě obnovit víru a láska k oběti. Bancroft dává pokyny, jak se dostat z takového vztahu. Instruktážní práce - testované, bohužel, na osobní zkušenosti.
Martin Seligman
"Jak se naučit optimismu"
Nevšímejte si sektářského jména. Kognitivní psycholog Seligman vysvětluje, že optimismus je kvalita, kterou lze rozvíjet a cvičit. Kniha pomáhá identifikovat, kdy je vaše mysl náchylná k pesimistickým vysvětlením a naučit se myslet jinak. Jak ukázala moje zkušenost, je zbytečné číst tuto knihu v klinické depresi, ale pomohlo mi to zabývat se mým světonázorem v rovnoměrnějším období života.
Justin Gorder
Svět Sofie
Jediná kniha umění na mém seznamu, něco mezi "Alenkou v říši divů" a učebnicí o dějinách filozofie. Univerzitní filosofie byla pro mě nejobtížnější téma, třináctkrát jsem ji opakovala. Jeden učitel mi poradil, abych si přečetl tento román o norské dívce Sophii, která pravidelně přijímá dopisy tajemného filozofa. V dopisech vede Sofii přes stránky dějin filozofie. Zaměňujte Kant a Hegela a obávejte se toho? Vydejte se s Sofií a možná budete s nimi přáteli.
Nina Dmitrieva
"Stručná historie umění"
Jméno je klamné - kniha váží pět kilogramů. Četl jsem to la carte několik let, ale smyslem je moje náhodnost, a ne, že kniha je nudná. Dmitrieva je jen velmi jednoduchý jazyk, který seznamuje čtenáře s historií umění, dává představu o různých érách a žánrech malby a sochařství. Nejedná se o učebnici, ale o sbírku zajímavých esejí napsaných s láskou osobou, která se chce podělit o své znalosti a myšlenky s nejširším publikem. Pokud chcete pochopit trochu více o umění, prohloubit své vnímání krásné - udělejte si dárek, kupte si tuto vážnou knihu.
Moskevská škola politických studií
"Historie učí"
Publikační činnost se věnuje také Moskevské škole politických studií, která existuje od roku 1992, kromě organizování strmých workshopů. "Historie učí" - jedna z mých oblíbených sbírek, vydávaná na počest dvacáté školy. Toto jsou filozofické myšlenkové dopisy zakladatelů školy o občanské společnosti, federalismu, demokracii atd. - tak či onak o tom, proč je Rusko v tak zajímavém stavu. Při čtení jsem zažil ambivalentní pocity: na jedné straně to byla hanba pro stát, na druhou stranu, klid a klid, stejně jako po rozhovoru s dobrým starým přítelem - zatímco v Rusku jsou lidé, kteří si takto myslí, všechno se neztratí.
Samuel Huntington, Lawrence Harrison
"Kulturní záležitosti"
Další sbírka článků hvězdných autorů: Francis Fukuyama, Michael Porter, Jeffrey Sachs a další významní ekonomové hovoří o tom, co je kultura, jak ovlivňuje ekonomický rozvoj a jak může být transformována. Pravděpodobně se nebudu mýlit, když řeknu, že tyto texty rozvíjejí myšlenky vyjádřené Maxem Weberem v knize "Protestantská etika a duch kapitalismu". Sbírka dává malou víru v nejlepší - neexistují žádné genetické důvody pro odmítnutí demokracie, kulturní vzorce jsou přístupné přizpůsobení, mentalita společností se může změnit.