Nové morální: 7 situací, kdy etika nesleduje vývoj vědy

Ať se nám to líbí nebo ne, morální standardy neustále přehodnocovat. A pokud bylo dřívější náboženství základem myšlenek, musíme hledat nové památky. Většina otázek je samozřejmě věda: pracuje se suchými fakty, které mají málo společného s morálkou. Navíc se rozvíjí tak rychle, že se často rozhodujeme až poté, co máme právo tuto technologii využít - například University of Notre Dame v USA sestavuje seznam současných etických dilemat ve vědě na konci roku. Rozhodli jsme se připomenout několik důležitých otázek, pro které zatím neexistuje jednoznačná odpověď.

Výběr zdravých embryí

Ne, nejde o "děti na objednávku" a genetickou diskriminaci, jako v "Gattak". Vytváření „ideálních“ dětí je stále těžké si představit ani technicky: několik genů může být zodpovědných za kódování jednoho znaku, což tento proces značně komplikuje a výsledek bude nepředvídatelný - spolu s opravou jedné charakteristiky se mohou objevit mutace v jiném. Úprava genomu má nyní jiné cíle - vytvořit embrya zdravá a zabránit rozvoji dědičných onemocnění. Jsou zde otázky jiného smyslu: je etické usilovat o zdravé dítě (v důsledku úpravy nebo výběru genomu) - nebo stojí za to především zlepšit kvalitu života osob se zdravotním postižením a dědičných onemocnění?

Patří sem také zdánlivě jednoduchá otázka, jako je volba pohlaví dítěte, pokud se rodiče uchylují k postupu IVF. V Rusku zákon umožňuje výběr pohlaví embrya pouze v případě, že jsou s ním spojena dědičná onemocnění rodičů - v jiných zemích, například v USA, neexistují žádná omezení. Je snadné pochopit, proč se praxe výběru pohlaví na žádost rodičů zdá být přinejmenším kontroverzní: v řadě zemí je stále vzdělanější chlapci považován za „čestnější“.

Umělá změna počasí

Geoinženýrství se týká technik a technologií, které mohou být použity k prevenci dalších klimatických změn a globálního oteplování. Jsou rozděleny hlavně do dvou velkých skupin: první je zaměřena na snížení množství skleníkových plynů v atmosféře (např. Na výsadbu více stromů nebo na odstraňování plynů z atmosféry a poté na jejich pohřbívání), druhá na snížení množství slunečního záření, padající na Zemi (například umělými mraky).

Dosud geoinženýrské techniky zůstávají v experimentální fázi, ale myšlenka již má mnoho protivníků. Záleží na tom, že je nemožné přesně předpovědět, jaké budou důsledky a vedlejší účinky našich činů: co se stane, když omezíme sílu slunečního světla a nepoškodíme rostliny? Jak bude změna klimatu, když přestaneme časem používat techniky geoinženýrství? Kromě toho může být geoinženýrství argumentem proti snižování emisí oxidu uhličitého - a bez něj budou zbývající rozhodnutí dočasná.

Využití biometrie u soudu

Už jsme vám řekli, jak nebezpečná je dotěrná touha ovládat všechny ukazatele těla a nadměrné nadšení pro trackery, které měří tyto parametry. Je pravda, že to není jediný sporný problém, který vyvolává koníček nositelných pomůcek: první věc, o kterou se staráte, je, jak jsou naše data chráněna a kdo ji kromě nás může využít. V roce 2014 byla data trenéra fitness použita již jako důkaz u soudu dívka, která žalovala kvůli zranění, které dostala v práci (je to osobní trenérka). Data nebyla sama o sobě potřebná, ale ve srovnání s hodnotami ostatních trackerů ukázala, že po zranění je dívka stále méně aktivní než ostatní lidé jejího věku a povolání.

Je snadné si představit, jak můžete stále používat informace, které sledovatelé zaznamenávají: nejen pro ochranu, ale také pro trestní stíhání u soudu (na rozdíl od svědků, kterým nelze důvěřovat), jakož i pro mnoho dalších účelů - od reklamy po sledování zaměstnanců společnosti na pracovišti.

Šetří život autem

Minulý měsíc představil Yandex Alice, asistentku hlasu schopnou podpořit konverzaci. O několik dní později uživatelé zjistili, že "Alice" pozitivně souvisí s gulagem a střelbou "nepřátel lidí" v SSSR a nepodporuje manželství stejného pohlaví. V loňském roce se botanika společnosti Twitter společnosti Microsoft, Tay, zobrazující dospívající dívku, dostala do podobné situace: v průběhu dne ho uživatelé naučili milovat Hitlera a nenávidět feministky.

Otázka, zda umíme dát umělé inteligenci příležitost učinit etická rozhodnutí, zatímco se zdá, že je velmi vzdálená - ale nyní vznikají první problémy. Například, etika self-řídit auta: jak ve známém problému vozíku, inženýři budou muset rozhodnout, který bezpečnost v nouzi bude důležitější pro auto. Musíte se starat o chodce nebo řidiče (a někdo bude chtít použít auto, které nezachrání lidi, ale jiné lidi)? Bude auto vycházet ze skutečnosti, že je bezpečnější pro největší počet lidí - nebo se snaží řídit pravidly silničního provozu? Nebo ponechají výrobci možnost volby pro uživatele - a jak bychom se pak měli chovat sami?

Kryogenní zmrazení

Kryogenní zmrazení nebo kryokonzervace je způsob, jak zachovat živé organismy s použitím velmi nízkých teplot, aby se později rozmrazily bez poškození jejich biologických funkcí. Nyní, velké orgány a živé organismy zřídka zamrznou (i když se to děje) - jednoduše proto, že neexistuje žádný bezpečný a spolehlivý způsob, jak je vrátit do života bez poškození.

Lidé však i nadále sní o možnosti zachránit se do budoucnosti - například čekat na vyléčení léků na nemoci, které jsou nyní nevyléčitelné. To vše vyvolává celou řadu etických otázek a odborníci se často staví proti „reklamě“ kryokonzervace. Co se stane, když společnost zabývající se kryogenním zmrazením zkrachuje a kdo se pak postará o pacienty? Jaké mohou být vedlejší účinky procedury a v jakém stavu se osoba probudí? Co s tím, že člověk, který strávil roky ve zmrazeném stavu, bude nevyhnutelně čelit izolaci a osamělosti?

Zlepšení kognitivních schopností

Inteligentní pilulky, které pomáhají odemknout potenciál mozku - například zlepšit paměť nebo schopnost učení - již nejsou vzácné. Nyní se používají hlavně pro léčebné účely (např. Pro léčbu Alzheimerovy choroby nebo pro poruchu pozornosti s hyperaktivitou), ale stále častěji se k nim uchylují ti, kteří nemají žádné zdravotní problémy - chtějí se stát efektivnějšími ve své práci a studiu, být více konkurenceschopný a zůstat energický a soustředěný déle.

Ale i pro ty, kteří nepochybují o tom, zda je etické používat „chytré pilulky“ bez lékařských indikací, stále přetrvávají otázky. Komise například pod prezidentem Spojených států dospěla k závěru, že mezi studenty, kteří užívají drogy, aby prokázali nejlepší výsledky ve svých studiích, jsou většinou bílí muži, studenti prestižních vysokých škol. Tablety pouze přispívají k ještě větší stratifikaci: ne každý si může dovolit, aby si je koupil, aby se naučil efektivněji. Kromě toho stále přesně nevíme, jak jsou bezpečné nootropní léky pro zdravé lidi - a jaký bude jejich dlouhodobý účinek.

Včasná diagnostika nemocí

Medicína se posouvá kupředu, a to platí i pro diagnostiku: před několika dny se například objevila zpráva, že vědci z Jižní Koreje se naučili předvídat výskyt Alzheimerovy choroby ještě před tím, než se objeví její první příznaky - pomocí krevního testu. Možná, že v blízké budoucnosti budou lidé, kteří se budou muset vypořádat s nemocemi spojenými s demencí, vědět o diagnóze předem - a budou schopni lépe naplánovat budoucnost.

Je to pravda, což vyvolává nové otázky: například komise pro výzkum bioetiky pod americkým prezidentem je znepokojena situacemi, kdy člověk učiní důležitá rozhodnutí předem - například o dědictví nebo o tom, jakou léčbu chce přijmout (řekněme, že je naprosto proti chirurgii) - před nástupem příznaků onemocnění. Pokud se o několik let později člověk rozhodne změnit rozhodnutí, které je třeba důvěřovat: ten současný, po zhoršení kognitivních funkcí nebo minulosti? Existují konkrétnější otázky: jak chránit pacienty, kteří se o své diagnóze dozvěděli předem, od stigmatizace a diskriminace?

Fotky:phonlamaiphoto - stock.adobe.com, Jezper - stock.adobe.com