Brutální hry: Proč nemůžete manipulovat s postižením někoho jiného

ALEXANDRA SAVINA

Tento týden v Rusku pokračuje v diskusi "Eurovize": Dnes Natalia Vodianová zahájila petici, která požaduje, aby se ruská účastnice, zpěvačka se zdravotním postižením, Julia Samoilova, objevila v soutěži. Minulý týden bezpečnostní služba Ukrajiny zakázala Samoilově, aby přišla na území země, kde se soutěž koná. Vstup pro zpěváka je uzavřen na tři roky: v roce 2015, ona hrála na Krymu, kde letěla z Moskvy - ukrajinské právní předpisy umožňují vstup na poloostrov pouze z ukrajinského území.

Pořadatelé Eurovize - poprvé v historii soutěže - nabídli ruské ženě, aby vystupovala na dálku. Je pravda, že Channel One nabídku odmítl: její zástupci se domnívají, že to "odporuje samotnému významu události" - co to znamená. Místopředseda vlády Ukrajiny Vyacheslav Kirilenko nazval situaci s Julií Samoilovou provokací a navrhl, aby Rusko vyslalo dalšího účastníka do soutěže. Ruská strana trvá na Samoilově: i když se dívka neúčastní soutěže v květnu, bude stále reprezentovat Rusko v Eurovision v roce 2018.

Eurovize již dávno přestává být jen hudební soutěží - tím spíše, že účastníci vystupují na komerčních popových písních, které o moderní hudbě říkají jen málo, ale dobře zapadají do vysílání. V této souvislosti se většina zemí snaží vyniknout na úkor výstavy: mnozí se vydávají na relativně jednoduchou cestu a využívají schopnosti projektorů, jiní se účastní soutěže excentrických účastníků. Někdy vystoupení na Eurovize plní také sociální poslání. Například před dvěma lety mluvila Monika Kushinska z Polska, po nehodě se musela pohybovat na invalidním vozíku - stala se prvním účastníkem s postižením. Velkoplošná televizní soutěž je také skvělým způsobem, jak upozornit na představitele menšin, o čemž svědčí příklad přetahování Conchity Wust.

Julia Samoilova je nečekaná volba ruské Eurovize. Nejčastěji je země v soutěži reprezentována slavnými umělci, ai když na účet televizní soutěže Samoilova "Faktor A" a účast na zahájení paralympijských her v Soči, je popularita Sergeja Lazareva nebo Poliny Gagariny daleko. Slogan soutěže letos je „Oslavovat rozmanitost“ a zpěvák je nejlepším způsobem, jak vyjádřit jeho ducha.

Samoylova účast v soutěži se automaticky stává politickým gestem.

Eurovize se objevila v padesátých letech minulého století, ai když se soutěž v průběhu let hodně změnila, zpráva zůstává stejná. Po tragických událostech druhé světové války chtěli organizátoři shromáždit Evropany - Eurovize je považována za událost bez politiky. I když pravidla jasně zakazují obracení prohlášení do politických prohlášení, čas od času se to stále děje. Například loni vyhrál ukrajinský účastník Jamala s písní o deportaci krymských Tatarů v roce 1944 (sama zpěvačka ji však nepovažuje za politickou - a organizátoři soutěže s ní souhlasí). Zdá se, že ani jedna rozsáhlá akce s účastí Ruska nemůže být bez politiky - a Eurovize (zejména když se koná na území Ukrajiny) není výjimkou. Ať se nám to líbí nebo ne, situace je taková, že účast Samoilovy v soutěži se automaticky stává politickým gestem.

Skutečně můžete slyšet postižení v Rusku z úst samotného zpěváka: na oficiálních stránkách říká, že byla ve škole šikanována, že pracovníci domu kultury, kde studovala vokály, jí nedovolily účastnit se koncertů kvůli jejímu postižení . Připouští, že byla opakovaně nikomu nedovolena kvůli invalidnímu vozíku - například v metru v Petrohradu.

Lidé se zdravotním postižením jsou v médiích nedostatečně zastoupeni, a proto se často setkávají s nejednoznačnou a nedostatečnou reakcí: vzpomínám na nedávný případ „Minute of Glory“, kde Vladimir Pozner nazval výkon tanečníka s postižením „zakázanou metodou“. Hlasitý rozhovor o zdravotním postižení se provádí jen zřídka - jedinou výjimkou je nedávno vydaný film Láska s omezením (i když hlavní role stále hrají herci, kteří nemají žádné postižení). Zdá se, že účast Julie Samoilovové v Eurovizi by mohla být velkým úspěchem: taková rozhodnutí mění postoj společnosti k „neviditelným“ lidem. Na jedné straně by se jedna lesklá prezentace stěží přiměla stejnou společnost myslet na problémy „dostupného prostředí“ a obtíže, se kterými se lidé se zdravotním postižením potýkají v Rusku.

Během posledního týdne, kdy byla ruská účast v Eurovizii ohrožena, tyto otázky ustoupily do pozadí a hlavní věc byla jiná: jaký byl význam ruských organizátorů v projevu Yuli? Opravdu chtěli, aby Rusko bylo zastoupeno zpěvákem se zdravotním postižením (a proč odmítli vykonávat dálkově)? Nebo je zpěvák zvyklý hlasitě vypovídat o situaci s Ukrajinou - a postižení je zde jen dalším nástrojem?

Ve slavném vystoupení TEDu komik Stella Young hodně hovořil o stereotypech, kterým čelí lidé se zdravotním postižením. "Když mi bylo patnáct, kontaktoval místní komunista mé rodiče a chtěl mě jmenovat za veřejnou cenu za úspěchy," řekla. "Moji rodiče odpověděli:" Skvělé, ale je tu jasný problém: nic nedosáhla. " Young řekl, že lidé se zdravotním postižením se často stávají oběťmi objektivizace: nejsou vnímáni jako živí lidé, ale jako objekty, které by měly inspirovat ostatní. Zdravotní postižení je považováno za jejich hlavní a téměř jediný možný úspěch - proto se studenti domnívají, že osoba na invalidním vozíku by si pro ně měla přečíst motivační projev a nemůže věřit, že se skutečně stane jejich přednášejícím.

Situace Julie Samoilovové je jiná: sotva někdo pochybuje, že její účast v soutěži je vážným úspěchem. Ale zpěvák je stále považován za objekt, jako prostředek k dosažení určitého cíle - a tento cíl málo koreluje s potřebami a problémy lidí se zdravotním postižením v Rusku.

Pozornost není věnována tomu, zda zpěvák vystoupí, ale zda se dostane na „zakázané“ území.

V rozhovoru, Julia říká, že Channel One nabídl jí k účasti v soutěži - v tomto roce nebylo žádné otevřené publikum hlasování. Skutečnost, že zpěvák může reprezentovat zemi v soutěži, řekla v roce 2014 - to byla jen otázka času. Částečně proto, když se dozvědělo o rozhodnutí Channel One, diskuse se téměř okamžitě přesunula z hudby do politiky: volba písní a schopností Julie je mnohem méně o tom, zda ji nechají jít na Ukrajinu, co tento krok znamená pro mezinárodní vztahy proč si ji vybrali, a zda celá věc je o postižení, a ne o zpěváckém vokálu.

Živá osoba je ztracena pro diskusi a kontroverze: každý ví, že účast v Eurovize byla dětským snem Julie, ale nikdo nemůže určit, která cesta ze situace se zdá být nejsprávnější a nejvhodnější pro ni. Zdá se, že ruskí organizátoři soutěže dělají všechno možné, aby Julia mohla mluvit na Eurovision - a dokonce ji pozvala k účasti na akci v příštím roce bez jakéhokoliv výběru.

Ve skutečnosti je však obraz země a její politické postavení vyšší: pokud mluví Julia, pak pouze za příznivých podmínek pro zemi (a kanál). Zdá se, že nejdůležitější je hájit principiální postoj: pozornost není věnována tomu, zda zpěvák bude vystupovat v zásadě (například zpívat živě na dálku), ale zda se dostane na území, na které byla zakázána. Ačkoli Samoilova sama v jednom z rozhovorů řekla, že nevidí žádný smysl bojkotovat Eurovision: „Nechápu proč. Tohle je vokální soutěž. Hudba je hudba. Co by se změnilo, kdyby odmítli? Vztah se okamžitě zlepší? Dostaneme medaili? pro mě tato soutěž souvisí s hudbou. "

V důsledku toho je zpěvák se zdravotním postižením obětí situace, která by jí naopak měla pomoci, aby se její sen stal realitou. Organizátoři jí dávají platformu pro vyjádření, ale podle svých vlastních podmínek manipulují s jejím zdravotním postižením a používají jej jako argument v politickém sporu. Mluvit o inkluzivnosti je možné pouze tehdy, když se lidé se zdravotním postižením začínají vnímat jako obyčejní lidé, se všemi jejich úspěchy, neúspěchy, touhami a potřebami, a ne jako nástroj k dosažení cíle nebo předmětu inspirace.

pokrývají: jsvok.ru