"Hra Boží": Jak se lidé snaží změnit průběh evoluce

Navzdory evoluci je lidské tělo nedokonalé - počínaje skutečností, že je pro ženy bolestivé porodit a končit ne ergonomickou strukturou nohou, kvůli které kolena často trpí dospělostí. Tak se objevil transhumanismus - filozofický koncept a hnutí, které obhajují zlepšování schopností vědomí a lidského těla prostřednictvím vědy a technologie. Někteří lidé vidí velký pokrok v řízeném vývoji člověka, protože účelem těchto změn je eliminovat „nedostatky“ lidského těla a zlepšit kvalitu života. Jiní - nebezpečná "hra boha", která může vést k nepředvídatelným a tragickým následkům. Chápeme, co je to transhumanismus, zda nám přinese výhody a proč se jich mnoho lidí obává.

Text: Alisa Zagryadskaya

Budoucnost se stává přítomností

Člověk se liší od svých sousedů na planetě tím, že může vědomě ovlivňovat životní prostředí a své vlastní tělo - to je ve skutečnosti řízení jeho vývoje pomocí vědy a techniky. Může se zdát, že mluvíme o sci-fi, ale už jsme se vydali cestou umělé změny druhu.

Dosažené výsledky vědy, umožňující změnu a zlepšení schopností těla, se staly běžnou praxí terapeutické a estetické medicíny. Díky očkovacím látkám lidé přestali trpět chorobami, které dříve zničily celá města, zubní implantáty často slouží lépe než skutečné zuby, a dokonce i jejich vzhled může být změněn nad rámec uznání, aby potěšil své vlastní představy o kráse.

Technologie a biotechnologie se aktivně využívají v umění - například umělec Marion Laval-Jante injikoval imunoglobuliny (proteinové molekuly produkované během imunitní reakce) krve koně do krve - po tréninku se jí podařilo udělat a nepadla do anafylaktického šoku. V posledním století provedl cyberpunkový akcista Stelark třetí kontrolovanou ruku, aby napsal slovo „evoluce“ v rámci představení.

Umělec Marion Laval-Zhante injikoval krevní imunoglobuliny do krve koně - po přípravě se jí podařilo udělat a nepadla do anafylaktického šoku

Mnoho způsobů, jak zdokonalit tělo pomocí technologie, jde k lidem: někdo doma implantuje pod kožní štítky, které vám umožní otevřít elektronické zámky, spravovat smartphony a notebooky. V poslední době byl zahájen první projekt úpravy genomu v těle dospělého (tj. Změna genomu, aby se zabránilo rozvoji dědičných onemocnění), zpravidla vědci "upravují" genom embryí). A přestože pacienti se vzácným syndromem zaznamenali zlepšení, vědci dosud reagovali na úspěchy experimentu s omezením. Biohackeři zažívají drogy vlastní výroby, a to není zcela jasné: před několika měsíci byl Aaron Treyvik, generální ředitel Ascendance Biomedical, nalezen mrtvý ve smyslové deprivační komoře. Vedl lékařský výzkum bez souhlasu farmaceutických společností a vědců a vyzval zaměstnance, aby testovali nové produkty přímo na sobě - ​​a před časem si veřejně vstříkli domácí a necertifikovanou herpes vakcínu.

Jedním slovem, vědecké zprávy, které každý rok způsobují více a více rezonance, jsou obdivovány a vyvolávají mnoho otázek.

Věda proti utrpení

Filozofické a společenské hnutí pro úmyslné „zlepšení“ osoby se nazývá transhumanismus. Pokud je člověk ve více tradičních pojmech vnímán jako stvoření Boha nebo přírody, pak se v transhumanistickém paradigmatu stává svým vlastním stvořitelem, tj. Může a musí vědomě ovlivňovat svůj vývoj. Tělo je zároveň vnímáno jako technika, kterou lze opravit, vylepšit a dokonce změnit.

"Přirozené" těla nás často nechávají klesat: onemocní, trpí alergiemi, hromadí mutace. Někdy jsou neschopni toho, co chtějí jejich vlastníci, ať už jde o pojetí dítěte, nebo jen o příležitost obnovit biorytmy na požadovanou. Kromě toho je tělo snadno rozbité. Proto je myšlenka, že tělo lze určitým způsobem naladit, posílit nebo nahradit „nedostatečně dokonalé“ systémy a orgány, přitažlivá.

Antropologka Alice Roberts vytvořila pro BBC projekt „ideální“ ženy: použila své vlastní tělo a strukturální rysy různých zvířat, aby lépe změnila model svého vlastního organismu, více přizpůsobeného podmínkám prostředí. "Vylepšeno" Alice obdržela stabilní nohy, podobně jako pták, tašku podobnou klokanovi, která učiní porod bezbolestným a srdce psa, které není náchylné k infarktům.

"Přirozené" těla nás často pustí: onemocní, trpí alergiemi, hromadí mutace, snadno se zlomí

Možná, že některé z těchto změn by mohly skutečně zlepšit náš život. Totéž lze říci o anatomii nedávné internetové hvězdy, kterou navrhli inženýři, chirurg a umělec Patricia Piccini Graham, muž, který je přizpůsoben k přežití v dopravních nehodách. Z antropologického hlediska má člověk bez krku s tlustou lebkou větší šanci přežít nehodu než křehké „obyčejné“ lidi - i když je nutné si zvyknout na Grahamův vzhled. Tyto projekty, které se na první pohled zdají frivolní, mohou být pro lidstvo skutečnou budoucností. To samozřejmě není jen o vzhledu, ale o tom, jak se chceme stát: zdravými, vytrvalými a krásnými jako součást našich představ o kráse.

Vynálezce a futurolog Ray Kurzweil, který sdílí nadlidské ideály, je přesvědčen, že velmi brzy se inteligentní počítače, ne větší než živé buňky, budou pohybovat uvnitř našich těl, měnit naše orgány a léčit nemoci a kyborgizace zbaví lidi utrpení. Podle jeho předpovědí se ve 20. letech bude moci člověk díky nanorobotům měnit zevnitř a orgány nahradí lepší umělé protějšky. Tento Kurzweil vidí nejen praktický, ale i etický smysl: "Náš neokortex se stane více. Budeme zábavnější, budeme muzikálnější. Budeme zvědavější. Stáváme se ztělesněním našich vlastních hodnot." Pravda, Kurzweilovy odvážné myšlenky jsou nejednoznačné.

Další známý ideolog transhumanismu, Fereydun M. Esfendiari, který změnil své jméno na FM-2030, aby zdůraznil své futuristické přesvědčení, napsal několik knih o budoucích proměnách lidstva. Zejména vlastní dílo „Jste Transhuman?“, Který říká, jak se jednoho dne staneme transhumany, jejichž životy jsou plně regulovány vědou a technikou. Futuristická myšlenka transhumanů by neměla být zaměňována s převahou. Podle transhumanistických představ jsou však transgender lidé jen skutečnými lidmi budoucnosti - koneckonců, pokud si to přejí, mohou se obrátit na úspěchy moderní vědy, aby mohli provést transgender přechod.

Již v roce 2040, podle futurologa Raye Kurzweila, se člověk bude moci díky nanorobotům měnit zevnitř a orgány budou nahrazovat lepší umělé protějšky.

Konečným, nejambicióznějším a kontroverzním cílem transhumanismu je vítězství člověka nejen nad tělesnými „nedokonalostmi“ a nemocemi, ale i nad smrtí. Je pravda, že to, zda se tak stane ve skutečnosti a co v této oblasti pomůže - kyborgizace, biotechnologie nebo digitalizace vědomí - se zatím nedá říci.

Tento přístup navíc vyvolává mnoho otázek. Zůstane lidská bytost, pokud nahradí všechny části svého těla? Kde člověk končí a program začíná? Jak koneckonců řešit "obtížný problém vědomí" (tj. Zjistit, jak se vědomí rodí) a pochopit, odkud pochází naše jedinečná zkušenost? Například, manga a anime "Ghost in Armor" hovoří o tomto: po nehodě, policie Motoko Kusanagi dostane zcela kybernetické tělo a v průběhu celé historie se snaží zjistit, zda její osobnost a podstata v něm zůstávají.

Uvnitř transhumanismu jsou různé pohyby a směry. Například v něm lze nalézt téměř buddhistické myšlenky na zastavení utrpení všech živých bytostí: bioetický abolicionismus nabízí řešení bolesti navždy a nahrazuje ji signály zdraví a špatného zdraví, které nepřinesou nepohodlí. Post-genderismus naznačuje, že lidé se stanou šťastnějšími, pokud se dobrovolně vzdají svého pohlaví, použijí reprodukční technologie, které učiní anatomické rozdíly nedůležité a zvolí alternativní metody reprodukce. Zastánci technologií se domnívají, že moderní technologie by měly být čisté a bezpečné a pomáhají obnovit životní prostředí. Jedním slovem, každé sociální hnutí může najít něco svého vlastního ve vědě a technice a zvýšit je na prapor.

Tam je také mezinárodní organizace transhumanists Humanity Plus. Mezi její cíle a cíle patří šíření informací o transhumanismu a podpora výzkumu zaměřeného na zlepšení lidského potenciálu. Mimochodem, do organizace se může zapojit kdokoli, členství je však zaplaceno.

Je nebezpečné ovlivňovat evoluci?

Svět, ve kterém není místo pro utrpení, vypadá jako nádherné místo. Ale je to opravdu? Zatímco optimisté jako Kurzweil věří, že výhody, které technologie přináší, budou rovnoměrně rozděleny (s téměř hotovými smartphony), jiní se obávají, že sociální nerovnost v budoucnu poroste. V důsledku toho může být lidstvo rozděleno na kasty, rozdíly v jejich životech budou v lidských dějinách tvrdší než kdy jindy. HG Wells již jednou přišel se scénářem, ve kterém byli lidé rozděleni do dvou různých typů: Eloy a Morlok, potomci proletariátu a buržoazie, mezi nimiž byla mezera tříd příliš velká.

Jedním z hlavních principů kyberpunku je nakonec „High tech. Low life“, tj. „High technology, nízká životní úroveň“, tzv. Dozuaovo kritérium (po autorovi recenzí o románech Williama Gibsona, který poprvé použil slovo „cyberpunk“). . To znamená, že budoucí vývoj technologií bude ve světě koexistovat s nedostatkem práv ekonomicky zranitelných osob, tvrdou sociální stratifikací a kontroverzní morálkou. "Téměř všechno, co děláme s krysy, můžeme udělat s člověkem. A s krysy můžeme udělat hodně. Není snadné přemýšlet, ale je to pravda. Nezmizí, pokud zavřeme oči. To je cyberpunk," napsal. sci-fi a literární kritik Bruce Sterling v eseji "Cyberpunk v devadesátých letech".

Nejjednodušší je sledovat tyto obavy v popkulturní kultuře. Často jsou práce, které jsou postaveny kolem myšlenek transhumanismu, anti-utopie, ve kterých se všechny společnosti nebo celá planeta rozpadají v důsledku ztráty kontroly nad morfou člověka. Stalo se to ve vesmíru série her Deus Ex, kde tvrdý konflikt těch, kteří jsou ve prospěch a proti „augmentacím“ (tj. Mikročipům a mechanismům v těle) vede téměř k občanské válce. Situace byla podobná ve hrách Bioshock, ve kterých ambiciózní vědci, podnikatelé bez vyznání a náboženští vůdci volně distribuovali způsoby, jak posílit lidské schopnosti - vše skončilo nepokoje a davem spletitých mutantů připravených zaútočit na protagonisty z jakéhokoliv úhlu. V dystopii "Gattaka" jsou lidé narození "staromódním způsobem", tedy mimo promyšlené genetické programování, vystaveni diskriminaci. V románech kanadského spisovatele a neurobiologa Petera Watts, “falešná slepota” a “ehopraxia”, tam je obrovský rozdíl mezi upravenými lidmi a neporušenými zdrojovými kódy. Ačkoliv samozřejmě existují pozitivní scénáře: například hrdinové sci-fi filmů Luc Besson vypadají spokojeni s hlučným a jasným světem budoucnosti a Marvel postavy se cítí dobře s kybernetickými rukama nebo hrudníkovým reaktorem.

V dystopii "Gattaka" jsou lidé narození "starým způsobem", tedy mimo promyšlené genetické programování, vystaveni diskriminaci

Podle filozofa Francis Fukuyama, transhumanism je kontroverzní ideologie z humanistického hlediska: touha po upgradu ponoří lidi do neustálé rasy ve kterém každý bude závidět ostatním, a výsledky mohou být nepředvídatelné. Navíc nevíme, jak tyto procesy ovlivní identitu jednotlivců i společnosti.

Většina obav z transhumanismu je zatím založena na předpokladech: v tuto chvíli v zásadě nemáme tolik materiálu k analýze a technologie dosud nedokázala překonat lidské tělo ve všech aspektech. Kybernetické ruce ještě neodpovídají funkčnosti běžné lidské ruky - a než se začnete obávat o budoucnost, měli byste o tom přemýšlet.

Kvalitativní změny v organizmech lidí a základních principech života však nemohou měnit obvyklé myšlenky o osobě, která se vyvinula v průběhu staletí a tisíciletí. Je nepravděpodobné, že by se podařilo udržet pokrok uměle, takže první věc, o které je třeba přemýšlet, je, jak žít a jednat v novém světě a jak se změní, až se technologie změní. A také dělat rozhodnutí, analyzovat rizika a ne na základě předsudků.

FOTKY: DmiT - stock.adobe.com (1, 2, 3)