Spetskor "Nové noviny" Elena Kostyuchenko o oblíbených knih
V SOUVISLOSTI "BOOK SHELF" žádáme novináře, spisovatele, vědce, kurátory a další hrdinky o jejich literární preference a publikace, které zaujímají důležité místo v jejich knihovně. Zvláštní dopisovatelka Novaya Gazeta, Elena Kostyuchenko, dnes sdílí své příběhy o oblíbených knihách.
Literatura pro mě přestala být něco posvátného, protože v desáté třídě dělají jen vousatí muži z učebnic. Pak jsem žila v Jaroslavli a chodila do kruhu pro studenty středních škol, kde jsme diskutovali o moderních autorech - od Viktora Pelevina po Tatianu Tolstého. Vždycky jsem hodně četl, ale po přestěhování do Moskvy se ukázalo, že existuje celá vrstva literatury, kterou milovali všichni žurnalisté - Moskevští - a která jsem vůbec nevěděla. Všechny moderní zahraniční země od Suskindu po Palanik. Spanikala jsem. Šel jsem na knižní veletrh v All-Russian Exhibition Centre a koupil jsem si dva tisíce knih. Měsíce to byly peníze za měsíc. Zbývající měsíc jedl pohanky - sdílené sousedy. Prvních šest měsíců v Moskvě jsem dělala jen to, co jsem četla, vůbec jsem nechodila.
Nejvíce mě ovlivnili pravděpodobně Strugatskij, Boris Vasilijev a Svetlana Alexievič. Poznal jsem Alexiyevich před její Nobelovou cenou - za dvanáct let mě ožila. Stále mám velmi komplikovaný postoj k Zakharovi Prilepinovi. Sankya a Pathology je moderní klasikou. Jeho knihy a život se nezdají být v rozporu, ale v mé hlavě se vůbec nepřipojují. Vypadá to, že člověk, který se cítí tak nadšeně, nemůže dělat, co dělá, a říkat, co říká.
Čechov se samozřejmě může donekonečna učit; toto je zlatý poměr. Leonid Andreev má „Příběh sedmi hungů“, Vsevolod Garshin je „Červený květ“. Vždycky mám pocit, že nemám dost znalostí ruského jazyka. Zůstávám na tom, že nemám dost slov, abych popsal to, co jsem viděl, to, co beru, není nejpřesnější, to, co nevím, nemůžu: je to zároveň ponižující a velmi střízlivý pocit. Popis města v Strugatsky Ugly Swans je pro mě nedosažitelný. Ačkoli toto není Tolstoy - sovětská beletrie.
Někteří říkají: je to pro spisovatele snazší než pro novináře, jsou prostí reality, formátů a obecně berou svět z hlavy. Ale rozsah povolání opravdu pomáhá psát. Vím, že spisovatelé žijí v jiné dimenzi, pro ně je jazyk jako oceán kolem malé ryby: nekonečný, děsivý a drahý. Nemůžeme vidět svět očima jiné osoby, literatura mu pomáhá přiblížit se. Můžete se dostat do hlavy do mrtvých - wow.
Čtení je také způsob, jak se rychle dostat do správného stavu, odklonit se od náročných událostí, které pravidelně dostáváte na služební cesty a právě během práce. Velmi často vidím traumatické věci. Samozřejmě, že existují dovednosti, které vám nedovolí „pádu“ hluboce do života někoho jiného. Můžete se sejít ve správný okamžik, nemůžete plakat, necítíte vůbec, ale všechno, co vidím a slyším ve mně, je samozřejmě odloženo. Čtení pomáhá lépe než kino, je to důkladnější.
Žurnalistika je samozřejmě zcela nezdravá činnost. A když je to pro mě těžké, přečetl jsem si něco, co už bylo známo. Svět nepřečtené knihy je vždy nekonečný: nevíte, kam vás autor povede, jak krutě s vámi může dělat. Známá kniha nepřekvapuje nové zvraty, ale přináší klid: můžete bezpečně něco projít. Dlouho jsem si vyprávěl o nekonečných opakovaných čteních - je tu moře nepřečtených. Říká se, že každý novinář má v hlavě seznam. Tady jsem. Dokonce jsem ani neotevřela třetinu knih v mé knihovně, a to se zdá být trapné přiznat. Ale můj terapeut mě přesvědčil, že s tolika proměnnými v životě je naprosto normální mít ostrov stability. A pro mě je tento ostrov mou oblíbenou knihou.
Marina a Sergej Dyachenko
"Vita Nostra"
Miluji moderní beletrii, pozorně je sleduji. Četl jsem tuto knihu před několika lety a od té doby se k ní vrátím asi jednou za rok. Velmi dobře si vzpomínám, jak jsem to poprvé četl: Otevřel jsem ho v práci v prohlížeči, pak jsem ho vytiskl, pokračoval jsem v metru, pak večer večer. Skončila jsem ve dvě ráno a zdálo se, že jsem stála uvnitř světelného sloupu. To je příběh studenta, v jehož životě se objevují podivné obraty - nechci vůbec kazit. "Vita Nostra" pro mě je román o jazyce, který míchá jazyk a fyzickou strukturu světa. Kniha mi o sobě hodně vysvětlila.
Natalie Sarrot
"Tropism"
Toto je Mulholland Drive, napsaný ve formě knihy před čtyřiceti lety. Natalie Sarrot se dívá na svět z nepředstavitelného úhlu. „Tropism“ je pojem z biologie, který označuje zdání reflexů v rostlinách: jak mají sklon k světlu nebo hledají podporu, jsou odhaleny nebo zahyny. Obecněji řečeno, tropism je reakcí živého, nevědomého. Sarrot se zaměřuje na každodenní situace, ale ne na sémantiku a ne na emocionální složku. Každý, kdo potřebuje změnit „ohniskovou vzdálenost“ (pro mne jako novináře, je to obecně nutné), a Nathalie Sarrot je tím nejlepším autorem.
Ksenia Buksha
"Žijeme špatně"
Tyto příběhy jsou poněkud podobné Sarroth - ne tím, jak jsou vyrobeny, ale tím, co oba spisovatelé vidí zcela jiným způsobem. Bukshi má velmi jednoduchou, transparentní Rusku. Její příběhy často začínají nahodilým okamžikem a končí na nečekaném místě - nezdá se, že by vzali klasický model vyprávění vůbec. Vypadejte trapně, náhodně. Miluju číst ženy a Bucksha je jedním z nejoblíbenějších. Dozvěděl jsem se o tom asi před pěti lety a pak jsem to viděl v Petrohradě. Zdálo se, že jezdíme v limuzíně. Svět kolem ní se nějakým způsobem kroutí jiným způsobem.
Hillary Rettigová
"Psát profesionálně. Jak překonat otálení, perfekcionismus, kreativní krize"
Manuál k překonání spisovatelského bloku a perfekcionismu, relevantní pro lidi, kteří s textem neustále pracují. Lze říci, je to moje referenční kniha: Nemám dost síly na systematickou práci, ale neustále používám metody popsané Rettigem. Přibližně před třemi lety jsem se dostal do nejtěžšího bloku a téměř jsem skončil - zvykl jsem si, že se budu definovat prostřednictvím textů a profesí. Co by mohlo být zábavnější než novinář, který nepíše písemně?
Retting velmi jasně vysvětluje, proč k této strnulosti dochází, a navrhuje způsoby, jak ji obejít. Píše o systémových mýtech, které zasahují do téměř všeho: inspirace jako magického stavu, psaní jako nevyhnutelné sebezničení a tak dále. Vysvětluje, v čem spočívá problém s písmenem, jak je spojen se zvláštnostmi charakteru a proč je blok psaní spíše jako obranný mechanismus. Na stejném místě - o časovém plánování, jednání s vydavateli, základní pravidla pracovní komunikace. Teď zjistím vztah s vnitřním diktátorem a naučím se dokončit texty, které je pro mě obtížné dokončit. Jsem velmi vděčný za tuto knihu vydavatelům a překladatelům.
Roman Super
"Jedna krev"
Velmi mocná kniha římského Super - zároveň o rakovině ao lásce, o hudbě uvnitř a vnitřcích našeho státu, o nevyhnutelnosti a zázrakech. Super bere strašný kus svého života a vypráví o něm velmi podrobně a velmi upřímně. Není absolutně plachý psát, co cítí, nebojí se zdát naivní a zranitelný. S autorem jsme studovali současně s novinářem a následovali jsme je; Věděla jsem, že tuto knihu píše, požádal o nějaké publikování - ale kniha mě ohromila.
Stále mi hodně pomáhala: před dvěma lety zemřela na rakovinu osoba, která je mi blízká. Stále nemůžu říct, že jsem to nechal za sebou. Z třetí strany jsem se rozplakal (zatím není nic děsivého) a zařval do samého konce. Bylo to, jako by všechno znovu proběhlo, ale ne jeden. Ve skutečnosti je to skvělá kniha o lásce, kde rakovina je jen okolnost. Je to také o důvěře ve světě ao vděčnosti: Četl jsem to a vyzval všechny své blízké, aby jim díky nim řekli.
Alexander Anaševič
"Nepříjemný film"
V polovině dvacátých let jsme měli explozivní rozkvět poezie (to je pravda) a snažil jsem se číst všechny. Nyní jsou básně nějakým způsobem mimo obecnou agendu, ale jsem velmi znepokojen básníky, kteří píší v ruštině. Anaševič je mezi nimi docela zvláštní: má temnou magii a zázraky, počítá, hudbu, kterou si s ničím nemůžete zaměňovat. To jsou velmi smyslné básně. Někdy se probudím a pochopím: Chci číst Anaševič - a četl jsem bez přestávky celý den. A kniha je tenká.
Pascal brückner
"Věčná euforie. Esej o nuceném štěstí"
Téměř nečtím filozofii - pro mě je to těžké. Tato kniha byla předložena přítelem, to mě silně ovlivnilo. Bruckner píše, že společná snaha o štěstí je diktátem kultury a moderního, a štěstí pro mnohé z nás je uloženým cílem. Je to touha být neustále šťastný a za každou cenu dělá z lidí většinu jejich života pocit "neúspěchu" a "méněcennosti". Zpočátku je to šokující, teď spíše souhlasím s Brucknerem: není nutné být šťastný. Život je bez ní dobrý. Díky tomu, že se cítíte jinak, najdete v sobě a v okolí mnohem více důvodů pro radost a klid. Tato kniha je o tom, jak vypnout z konkurenčního závodu o štěstí - Bruckner rozšiřuje rozsah normativity a zavádí příležitost upřímně být smutný, smutný a rozzlobený.
Maria Berkovich
"Svět Nestry"
Jedná se o poznámky učitele o opravách, v podstatě o pracovní deník, někdy o zápisník básní. Zde Berkovich popisuje, jak pracuje a je přátelský s dívkou, která nemluví, nevidí, neslyší a sotva chodí. A mají tak vážný, intenzivní život - se všemi druhy vášní a radostí. „Strašný svět“ velmi posouvá hranice: dokonce jsem začal cítit prsty jiným způsobem.
Masha je také příkladem toho, jak být vděčný za téměř všechno - přirozeně vděčný, bez úsilí. V mé práci neustále narážím na otázky, proč je svět tak uspořádaný; Masha je ani nevidí, i když neustále klesá do propasti bolesti a systémových neštěstí. Podmaní si děti temnoty a chodí s nimi na druhou stranu, a to vše je velmi vzrušující. Je přesvědčena, že svět není děsivý. Často jsem tuto knihu četl, když jsem naprosto nevděčný: „Zlobivý svět“ nefunguje pro soucit, ale pro zásadně nový pohled na člověka.
Konstantin Sedov
"Neuropsycholingvistika"
Je mi moc líto, že jsem místo oddělení filologie vstoupil do oddělení žurnalistiky. Noviny mě nikdy neopustí, ale mnohem víc bych se dozvěděl o svém rodném ruštině. Čas od času řídím vrabčí kopce do první humanitární budovy. V prvním patře jsou dvě lavice. Kupuji odbornou literaturu, pak jsem s radostí četl. Takový provinilý mediální pracovník. Samozřejmě nebudu nic dělat a nezískám znalosti systému. Je ale skvělé, že osvěžuje jazyk a pomáhá lépe porozumět některým z jeho skrytých pohybů. Navíc je to divoce zajímavé.
Linor Goralik
"Orální lidové umění obyvatel sektoru M1"
Miluji vynalezený, zkonstruovaný folklór. Tato kniha mi byla dána v nemocnici - ležel jsem tam po útoku na gay přehlídku a pomalu jsem ztratil sluch. Bylo to těžké: můj sluchový nerv byl poškozen, novináři neustále volali, aby se zeptali, jaké to bylo být lesbička, zavolala maminka, a to bylo mimo hranice. Tato kniha je popisem pekla a sbírky místního folklóru. Goralik obecně hodně přemýšlí o struktuře světa, má velmi složitý a intenzivní vztah s Bohem. Zní to bohužel, ale to mě zachránilo. Nyní se uloží. Podivná kniha.