Nový 282.: Přestanou vysazovat reposty v Rusku?
Dmitrij Kurkin
Ruský prezident Vladimir Putin navrhl zmírnit zákon o extremismu, změnou části 1 článku 282 trestního zákoníku Ruské federace a částečně vyloučením trestní odpovědnosti za podněcování nenávisti nebo nenávisti nebo ponižování lidské důstojnosti. Příslušné účty již byly předloženy Státní dumě. Pokud budou přijaty novely, většina otevřených trestních řízení zahájených za účelem zveřejnění a zveřejnění materiálů na internetu, v nichž odborníci viděli známky extremismu, lze uzavřít a reklasifikovat do správních (podle článku 20.3.1 správního řádu, který stanoví sankce ve výši 10 až 20 tisíce rublů, až sto hodin povinné práce nebo zatčení až na patnáct dní). Zákon bude mít zpětný účinek, to znamená, že umožní zrušení již přijatých trestů.
Trestní trest bude ohrožován pouze za opakované porušování zákona a spáchán do jednoho roku po přenesení správní odpovědnosti, což vylučuje situaci dvou případů, které byly otevřeny současně, například pro dva repost obrázky v sociálních sítích. Zároveň nezáleží na době trvání publikace článku správního kódu.
Výzvy na zjemnění článku zněly dříve: od okamžiku, kdy se začal šířit na internetu, se vlastně změnil v represivní nástroj. Podle organizace pro lidská práva Agora, až v roce 2017, v důsledku „extremistických“ publikací a repostů, se 411 lidí stalo obžalovanými v trestních věcech a 48 obdrželo skutečné lhůty (což je s největší pravděpodobností neúplné údaje - pouze ty případy, o nichž se To stalo se známé).
Právníci říkají, že formulace „extremismus“ zůstává velmi vágní a nejednoznačná. Použití článku 282 proto již dávno přesahuje rámec boje proti rehabilitaci nacismu a propagandě organizací, jejichž činnost v Rusku je zakázána. Na Twitteru se objevil i tematický účet s popisem obrázků, které se objevují v případech síťového extremismu, „textových pamětí, pro které si sednete“. Navíc až do nedávného vysvětlení Nejvyššího soudu, který navrhl vzít v úvahu pokrytí publika publika a jeho účinek ve formě rád a repostů, i uzavřený post, který byl viděn jedním uživatelem, by se mohl stát důvodem pro trestní řízení.
Od okamžiku, kdy se článek rozšířil na internet, se ve skutečnosti změnil v represivní nástroj.
Začátkem září byl v Omsku zahájen trestní případ proti radikálnímu feministovi Lyubovi Kaluginovi - je obviněn z podněcování k nenávisti vůči mužům. Kalugin sama trvá na tom, že „téměř devadesát procent screenshotů [předložených jako důkaz] jsou vtipy a boje mezi feministkami“. Proces Maria Motuznaya, obviněný z extremismu a urážející pocity věřících (článek 148.1 trestního zákoníku), pokračuje v Barnaulu, důvodem byly antiklerické memy a obrazy lidí afrického původu - obviněný je držel na svém starém účtu VK. Motuznaya se přiznal, ale později je odmítl a uvedl, že jsou výsledkem právní nevědomosti, kterou vyšetřování využilo: "Doufal jsem pro důstojníky, kteří mi řekli, že kdybych podepsal všechno, byl by trest snadný."
Případ Motuznaya se stal mezníkem v éře „termínů pro memy“ (částečně vyprovokoval masivní vytěsnění jejich účtů u uživatelů VKontakte) a proces slibuje, že bude zdrojem mnoha precedentů (například, slyšení projednávají, zda slovo „černoch“ lze považovat za urážlivé ). Toto však není v současné době jediným indikativním případem. Poté, co politický anekdot vydaný jím, Eduard Nikitin, jehož osobní korespondence administrace VKontakte předal vyšetřovatelům, je obviněn z podněcování nenávisti vůči Rusům a Rusům, zatímco on sám platí pro obě skupiny. Vyšetřovatelé také nazvali Jekatěrinburg neo-pohan Vladimir Manuilenko extrémista, jehož práce přitahovala pozornost místních ROC zástupců.
Přitahuje pozornost a metody podnikání a soudních sporů. Například, obyvatel Barnaul, Andrei Shasherin, obviněný podle článku 282 kvůli memům on umístil o ruské pravoslavné církvi a patriarchovi, je pokusil se být prohlášen za šílený. A Elina Mamedova z Jalty byla nařízena odebrat vzorky DNA, sliny a hlas.
Když se článek 282 dostal na internet, otevřel Pandorinu krabici, a to jak z hlediska rozsahu obrazů, tak textů, ve kterých lze nalézt známky extremismu, a v právní praxi. Zdá se, že to již bylo pochopeno ve Státní dumě a v prezidentské administrativě a současné změny extremistického článku by měly přinejmenším zmírnit chaos. Pokud jde o skutečné uvolnění trestů za repost, stále zůstává sporné: jak vysvětlil Mediazon, navrhované změny nebudou mít vliv na článek 280 trestního zákoníku Ruské federace (veřejné výzvy k extremistické činnosti), který je také široce používán proti ruským uživatelům.
Fotky: MariaFrancesca - stock.adobe.com (1, 2)