Skrytá fotografie na záchodě: Proč kultura násilí nemůže být tichá

Alexandra Savina

Minulý víkend ruský Facebook obklíčil post Moskevské Poliny Anisimova: dívka řekla, že je obětí voyeuristy, který instaloval skryté kamery na záchodě moskevské kavárny. Toto bylo ohláseno jí cizinec, který ji našel na VKontakte (zřejmě, přes službu FindFace nebo jeho ekvivalenty) varovat před voyeur, od jehož akcí jeho příbuzní také snášeli. Činnost voyeuristy podléhá článku 137 trestního zákona - „Porušení soukromí“. Navzdory zjevné nezákonnosti jeho jednání však mnozí zpochybňovali pravdivost slov oběti - to se často děje v případech obtěžování a násilí. Ale příběh Poliny Anisimové, bohužel, není zdaleka jedinečný: dívka zjistila, že je snadné najít archivy se stovkami podobných záznamů na webu. A proto je tak důležité nezavírat oči před touto situací a otevřeně hovořit o problému.

Stejně jako ve všech těchto situacích je důležitý nejen samotný incident, ale také reakce společnosti: stejně jako lakmusový test pomáhá odhalit spoustu problémů. Mnozí nevěří Polina Anisimova: situace se nazývá další městský strach, považují ji za akce konkurentů kavárny, skryté reklamy aplikace FindFace, a dokonce i PR. Mechanismus sebeobrany funguje: doufáme, že se nám to nikdy nestane, a přesvědčujeme se, že se to v zásadě nemůže stát, že se tomu „normální lidé“ nestíhají.

To nepomáhá, jak je situace pokryta médii: ani v neutrálních novinách nejsou k dispozici fráze jako „videokazety nebo jiné důkazy o existenci skrytých videokamer“. Podobná tvrzení jsou často vyjádřena obětem násilí: věří se, že dívka, která zažila nesmírné ponížení, by se měla okamžitě zotavit, shromáždit důkazy a jít na policii - jinak neříká pravdu a snaží se „hanobit slušného člověka“. Redakce časopisu Life.ru šli ještě dále: poté, co dívka odmítla spolupracovat, redaktoři publikovali video (v době psaní tohoto textu bylo však již odstraněno), porušující zákon o soukromí a jednající v rozporu s novinářskou etikou.

Předpokládá se, že dívka, která přežila ponížení, by se měla rychle zotavit, shromáždit důkazy a kontaktovat policii

Situace, ke které došlo s Polinou Anisimovou, není jedinečná - rychlé vyhledávání vám umožní najít desítky zdrojů, které publikují podobný obsah a specializují se na relevantní porno žánry. Voyeurismus není ryze ruský problém: případy s vysokým profilem se vyskytují ve Velké Británii, Japonsku a ve Spojených státech. Zločinci nejsou vždy potrestáni: například Massachusettsův zákon umožňuje fotografovat oblečené lidi bez jejich znalostí - soud nemohl podat stížnost muži z Bostonu, který si pořídil snímek pod neznámou ženskou sukní, protože žena v sukni je formálně považována za plně oblečenou. Tam je místo pro zločince a pro obvinění oběti: voyeur je odpuštěn, protože on prostě "nemohl odolat" při pohledu na krásnou dívku, a ženy jsou obviněny z nedbalosti a levity, které údajně vedou k problémům.

To vše jsou zvláštními projevy tzv. Kultury znásilnění, kultury násilí, ve které je rozvíjen a povzbuzován postoj spotřebitelů k ženám: je vnímán jako neosobní objekt, určený pouze k uspokojení potřeb mužů. To je ukázka moci a moci: voyeur je v úplné kontrole nad situací, jejím dalším vývojem a osudem oběti, protože záleží na něm, zda budou zveřejněny obrázky nebo videa a kolik lidí o nich ví.

Virtuální prostor nás činí obzvláště zranitelnými: hranice osobnosti a veřejnosti na internetu se stávají rozmazanými a náš osobní prostor je stále více napadán. Například služba FindFace, kterou cizinec používal pro vyhledávání Poliny Anisimov on-line a vyprávěl jí o voyeuru, byla již používána k obtěžování na internetu - s pomocí ní uživatelé „Dvach“ obrazových panelů na sociálních sítích ruských porno hereček a začali nahrávat svá skutečná jména a fotografie do sítě . Zdá se, že téměř každá druhá osoba čelí obtěžování v sociálních sítích a datování aplikací. Anonymita internetu dává pocit naprosté svobody a beztrestnosti: zločinci se zdá, že nikdy nebude uznán, a oběť si myslí, že nemůže najít útočníka a účtovat mu, že jí nebudou uvěřit, a že její argumenty nikoho nepřesvědčí.

Příběh Poliny Anisimové se může na první pohled zdát bezvýznamný a mělký - zdá se, že se jedná o zvláštní případ, strašný příběh, který nemá nic společného s obyčejným životem. Pokud však takovéto případy nebudeme včas věnovat, může to vytvořit předpoklady pro vážnější jednání a problémy, protože v naší mysli stanoví určitý postoj k násilí a porušování zahraničních hranic.

Voyeur odpouští za to, že prostě "nemohl odolat" při pohledu na krásnou dívku

Svědčí o tom rostoucí problém pomsty porno - situace, kdy jeden z partnerů po rozloučení v pomstě nahraje intimní fotografie a videa bývalého partnera do sítě. Způsoby, jak se s takovými zločiny vypořádat, jsou stále nedostatečně rozvinuté: v žádném případě ve všech státech USA policie nemá dovednosti a zdroje na boj proti pomstě porno - natož na Rusko, kde pro tento fenomén neexistuje ani ruský jazyk. Problém však nelze vyřešit pouze potrestáním zločinců: obrázky a videa oběti se mohou rozptýlit na webu a být na známých porno stránkách. Navíc v takových situacích společnost velmi často odsuzuje oběť. Je těžké si představit situaci, kdy by oběť loupeže řekla: „Neprovádějte drahé šperky, pokud nechcete být odcizeni“ - ale to se často děje s oběťmi pornografie pomsty - není to osoba, která hrubě porušuje právo jednotlivce na vinu za zločin život, a ten, kdo udělal holé selfie.

Kultura násilí se také projevuje v pouličním obtěžování. Mnozí považují pouliční obtěžování za problém, který je přitahován daleko, ale ve skutečnosti je to stále stejná demonstrace moci a autority, stále stejná osoba, která se vydává za sebe a transformuje se na sexuální objekt. To vše na rozdíl od problémů na první pohled - nepotrestaný voyeurismus, pomsta porno a obtěžování - je spojeno nejen hrubým porušením práva na soukromí, ale také zanedbáváním a neúctou k oběti. Neměli byste se opakovat jako mantra „toto se mi nikdy nestane“ - místo toho musíte pochopit, že se to děje nejen s abstraktními „ostatními“ a snaží se vidět důvod - kulturu, která povzbuzuje ženy, aby byly vnímány jako objekt a povzbuzuje tento postoj. Musíme reagovat na výzvy k pomoci a otevřeně hovořit o obtížných situacích, které chceme propustit, protože je nemožné tento problém vyřešit bez projednání.

Fotky: Juris Sturainis - stock.adobe.com