Laureát Nobelovy ceny Malala Yusufzai a cena mírového boje

Nadpis "Heroine" je věnován pro ženy, které jsou si rovné a mají co se učit - tak či onak. Jedním z hlavních hrdinek naší doby je 17 letý aktivista za lidská práva z Pákistánu, který v polovině října získal Nobelovu cenu míru. Řekneme, jak se dívka z nebezpečného regionu stala politikkou, aniž by se sama plánovala sama, kdo jí v tom pomohl a jak tragédie v životě jednoho dítěte pomohla bojovat za světový mír.

V malém konferenčním sále v roce 2009 seděla delegace ze Spojených států a zástupci protestního hnutí v Pákistánu. Richard Holbrooke, americký diplomat jmenovaný Barackem Obamou a Hillary Clintonovou jako zvláštní zástupce země v Afghánistánu a Pákistánu v lednu téhož roku, nervózně převalil pero kolem stolu a zdálo se, že nedokáže věřit svým očím. Naproti němu byla dívčí bloggerka jménem Malala Yusufzai se svým otcem, ředitelem místní školy. „Kolik máš let?“ Zeptal se jí Holbrooke. "Já jsem 12," vyhrkla Malala a pokračovala bez zastavení: "Ptám se vás všech, a vy, drahý velvyslanče, žádám vás - pokud nám můžete pomoci s naším vzděláním, pak prosím pomozte."

Richard Holbrooke, který se zoufale díval na všechny přítomné, odpověděl: „Do vaší ekonomiky investujeme více než miliardu dolarů, spolupracujeme s vaší vládou na řešení problémů s elektřinou, ale vaše země, jak všichni víte, čelí velkému množství dalších problémů ". Následující rok, Holbrooke zemře ve Washingtonu během operace srdce, nikdy vědět, že statečné pákistánské dítě, skvěle požadovat jeho pomoc s vytvořením celé země, dostane Nobelovu cenu míru během nemnoho roků. Údolí Swat v provincii Pákistánské Khyber Pakhtunkhwa, místo, kde začíná a pokračuje příběh Malaly Yusufzai, byl znovu otevřen turistům v říjnu 2009. Zpráva, že armáda byla schopna vyčistit region zbytků skupin Talibanu, které mučily provincii, rychle obcházelo turistické portály světa - nyní údajně v horském regionu se zelenými nekonečnými loukami a neuvěřitelně čistými jezery, bude opět možné lyžovat v lyžařském středisku země. Asi před rokem se k místnímu reportérovi Syedovi Irfanovi Ashrafovi přihlásil David Rammel, producent dokumentárních filmů z New York Times, aby pomohl novinářovi Adamovi Ellickovi vypustit jeho povídku o událostech v regionu.

Říkáme to: matka krmí dítě mlékem pouze tehdy, když pláče. Pokud tedy neplačíte, nedostanete nic, zejména v zemích třetího světa

Cestování v místě, které se hemží Talibanem, bylo v té době velmi nebezpečné a potřeba místního průvodce byla akutní. Ačkoli Ashraf silně nechtěl ohrozit život zahraničního reportéra, po určité době souhlasil. Společně se svým nejlepším přítelem Abdelem High Kakarem, který v té době pracoval na BBC, už dávno přestali zvažovat novináře, kteří svou misi vnímali jako partyzány. Ashraf a Kakar vyšetřovali zločiny militantů Talibanu a v určitém okamžiku se jejich vzdělávání stalo jejich hlavním cílem. Taliban, který tehdy měl plnou kontrolu nad údolím Swat, zakázal místním dívkám chodit do školy.

Přátelé se jednomyslně rozhodli, že potřebují dětský hlas, nejlépe dívku, která by mohla říci o tom, jak se cítí a cítí, protože nemá příležitost získat znalosti. Abdul Kakar chtěl takový hlas pro speciální, velmi osobní blog na internetových stránkách BBC a Ashraf s Ellikem jako hlavní vypravěč ve svém filmu. Volba padla na Mamalu Yusufzai - dceru jejich dlouholetého přítele a ředitele školy Ziauddina Yusufzaiho, jakož i člena undergroundového osvobozeneckého hnutí, ve kterém byli všichni spolu. Malala souhlasila okamžitě, bez strachu, na rozdíl od jiné dívky, jejíž rodiče zpočátku souhlasili s účastí své dcery na psaní blogu, a později náhle tento souhlas stáhli. Malala začala blogovat o něco dříve, než se stala hlavní postavou dokumentu. Redaktoři BBC, kteří jsou obeznámeni s mores v regionu, chtěli zachovat svou anonymitu jakýmkoli možným způsobem, protože dětská zjevení začala rychle získávat popularitu - nikdo na stránkách nejoblíbenějších publikací na světě nikdy nedal hlas dětem. Strávili dlouhou dobu a důsledně o tom diskutovali s rodinou Malaly a sami pro sebe dělali vše pro ochranu dívčí identity. Nicméně, oni nemohli řídit akce jejího otce, kdo zvládal vzít Malalu do tiskového klubu v Peshawar, kde ona dělala projev s názvem “Jak se opovažuje Taliban popírat mi základní právo na vzdělání?”. Tento projev obcházel pákistánské noviny a televizi. Identita Malala byla odhalena několik měsíců po opakovaných vystoupeních v tisku a po vydání dokumentu New York Times.

"Chci se stát doktorem, to je můj osobní sen. Můj otec mi řekl, že bych se měl stát politikem, i když politice se mi nelíbí," řekla Malala na kameru. "Ale v mé dceři vidím neuvěřitelný potenciál, že dokáže dosáhnout více než doktora. Může vytvořit společnost, ve které může student medicíny snadno získat vědecký titul," odpoví Ziauddin Yusufzai. Být aktivistou během jeho života, Yusufzai Sr. neviděl žádný jiný způsob, jak napravit situaci jeho země, kromě křiku o tom na každém rohu.

"Víš, říkáme to: matka krmí dítě mlékem, jen když pláče. Takže pokud neplačíš, nic nedostaneš, zvláště v zemích třetího světa, jako je ta naše. Musíš křičet na všechno." Malala přijala principy svého otce - od chvíle, kdy se světová veřejnost seznámila se svou osobností a svými slovy, nikdy na okamžik nepřestávala mluvit o problémech země a vyžadovala normální vzdělání pro všechny své obyvatele. Samozřejmě, ani její otec, ani novináři BBC a New York Times nevěděli, že by tyto hlasité prosby o pomoc vedly dívku k podstavci k smrtelnému nebezpečí. Na konci, kdo bude střílet dítě, dokonce i v Pákistánu? 9. října 2012 bylo v Londýně docela obyčejné úterý. Aamer Ahmed Khan, vedoucí služby BBC Urdu a ideolog anonymního blogu o životě pákistánské dívky, šel na podlahu s šálkem kávy. Zároveň se Malala Yusufzai vracela domů na školní autobus, který zastavili ozbrojení muži v maskách. Když jeden z militantů nastoupil do autobusu a začal se ptát dětí, které byly Malalou, její identita byla rychle zjištěna. Střelil ji do hlavy, kulka prošla přímo. Jakmile producenti ovládaní Aamerem Khanem viděli tuto zprávu, několik minut seděli v daze a dívali se na sebe. Naprosto každý z nich považoval za svou povinnost, aby byl tento příběh hlavní 9. října, a naprosto každý se považoval za vinného z toho, co se stalo.

Syed Irfan Ashraf se cítil nejhorší. Zamkl se na tři dny ve své kanceláři a podle výsledků zveřejnil sloupec proniklý vinou v nejčitelnějších novinách anglického jazyka v Pákistánu Dawn. Odsoudil „úlohu médií při kreslení chytrých mladých lidí do špinavých válek s hroznými důsledky pro nevinné lidi“. Nakonec se Ashraf přiznal k novináři Vanity Fair, že na pár dní nemohl mluvit s nikým, že pokaždé, když viděl zprávy, prožíval bolestnou bolest a že se nyní považuje za zločince. "To je můj zločin. Do toho všeho jsem vytáhl jedenáctileté dítě." Problém s těmito pokání, navzdory jejich zjevné upřímnosti, spočíval v tom, že za nimi, jak se zdá, Malala sama o sobě už nemůže být viděna. Navzdory skutečnosti, že novináři a její otec skutečně hráli roli v dívčiných aktivitách, dali ostatním lidem platformu pro prohlášení před a po, ale zatímco jiní mlčeli, promluvila. Atentátu předcházely vystoupení v národních televizních a rozhlasových stanicích a dokonce i rozhovor s kanadskými novinami, plný neohroženosti a bez lítosti nad nemožností stát se lékařem. Malala si uvědomila, že chce být politikkou.

Její aktivismus byl doma ambivalentní. Na jedné straně získala Národní cenu pro aktivní mladé lidi, která se podílela na nastolení míru v Pákistánu, přejmenovala školu na její počest a místní politici byli přizváni k tomu, aby v parlamentu vystoupili, i když krátce před tím v rozhovoru pro Geo TV řekla. naši politici jsou líní a já bych chtěl odstranit lenost a sloužit národu. Na druhé straně ji místní novináři donekonečna bodli za to, jak novinářka Dawn novinářka Huma Yusuf shrnul, že její sláva podtrhuje nejnegativnější aspekt Pákistánu - neomezenou militantnost; že její vzdělávací kampaně odrážejí západní agendu a skutečnost, že jejich obdiv k Západu je plný pokrytectví, protože raději ignorují jiné nevinné oběti. Nakonec byla dokonce nazývána špiónkou CIA - bolestně známou etiketou v zemích, kde nikdo s cizinci nehovoří, a ženy nemohou být vzaty do kamery, protože je to hřích.

Navzdory své ambivalenci vůči Malale ve svém rodném Pákistánu, poté co se dívčí stav po atentátu stabilizoval, byla s pomocí pákistánské vlády rychle převezena do nemocnice v anglickém městě Birmingham a v lednu 2013 byla propuštěna a pokračovala v ambulantní léčbě. Ti, kteří předtím nechtěli slyšet a naslouchat, nemohli uniknout z pocitu hanby. Autor dokumentu New York Times Adam Ellick řekl, že svým bohatým městským přátelům řekl, že byl svědkem událostí, které byl svědkem v údolí Swat a Malala, ale pak se o to všichni nestarali. „Dívali se na mě, jako bych byl nositelem nakažlivé choroby, jako bych popsal zvěrstva ve vesnici v Surinamu,“ napsal později na svém Facebooku. Časopis časopisu Time zavolá Malalu jednou z nejvlivnějších osobností v roce 2013, bude nominován na Nobelovu cenu míru, obdrží cenu Anny Politkovské a Sacharovovu cenu. Nakonec dokonce vydala autobiografii, po které mluvčí Talibanu řekl, že by se ji určitě pokusili znovu zabít. Později, Aamer Ahmed Khan řekne, že nikdy nelitoval, že v roce 2009 instruoval místního korespondenta BBC, aby našel dívku pro blogování. „Kdybych seděl u stolu a pomyslel si:„ Můj Bože, kdybychom ji nenašli, nikdy by se to nestalo, “to by znamenalo, že neberu v úvahu obrovský přínos, který děti jako Malala dělaly Mluvil by někdo o situaci dívčího vzdělávání v Pákistánu, kdyby to nebylo pro ni? Jaká tragédie, která má světu připomenout, že všechno, co nám je standardně dáno, musíte být dospívající dívka z Pákistánu a dostat kulku do hlavy jen proto, že jste opravdu chtěla být lékařem. Nicméně, dva roky po útoku, Malala, s titanovou deskou implantovanou do lebky a instalovaným sluchadlem, získal Nobelovu cenu míru, říkat, že její jediný problém během veřejných vystoupení byl vždy příliš vysoký pódium. Tentokrát se k ní přiblížil.

fotografie: www.malala.org