Editor KB "Strelka" Ksenia Butuzová o oblíbených knihách

V SOUVISLOSTI "BOOK SHELF" žádáme novináře, spisovatele, vědce, kurátory a další hrdinky o jejich literární preference a publikace, které zaujímají důležité místo v jejich knihovně. Filolog, odborník na ruskou literaturu a vydavatel redakce KB "Strelka" Ksenia Butuzová dnes sdílí své příběhy o oblíbených knihách.

Vzpomínám si velmi dobře, když jsem poprvé narazila na ucelený umělecký text. Bylo mi asi pět let, v létě u dachy mě moje babička, letadlová designérka, žena úžasné chuti a výchovy, donutila číst čtyřřádkovou báseň o ptákovi. Nevzpomínám si na báseň, ale vzpomínám si na ilustraci velmi dobře - krásný nafouknutý bullfinch, ale také jsem nechtěl číst nic. Ne že by to bylo těžké (pro mě to dopadlo docela dobře) - jen ten typ myšlení, kdy se v mé hlavě objevila nějaká metamorfóza a význam se vyvíjí, bylo to velmi nepříjemné, já jsem byl otřesen. Opravdu jsem chtěl jíst, běžet a lézt na jabloni. Obecně jsem neměl rád čtení najednou. A pak, když mi bylo jedenáct, táta mi dal „Harry Potter“ na Nový rok a všechno se změnilo. Vyrostl jsem se smutným kouzelníkem a dalšími knižními postavami - hry ve skutečnosti s lidmi začaly být nudné a bolestivé.

Studoval jsem v běžné škole, ale měl jsem úžasného učitele literatury - učila mě myslet. Natalya Viktorovna nás donutila číst obří paralelní program: byli Hoffman, Byron, Voynich, Kesey, Salinger. Nyní vím jistě, že bych rád otevřel svět literatury a filosofie svým dětem právě v tomto pořadí a v tomto věku. Schopnost číst správné knihy ve správný čas je velkým štěstím. Od té doby jsem měl vždycky štěstí. Táta v devadesátých letech začal sbírat sbírku prvních vydání Nabokova, dívali se na mě ze všech regálů. Jednou jsem jako dítě šel s celou rodinou do Rozhdestveno (jeho rodinné usedlosti) na mapě z pamětní knihy Ostatní Shores a ztratili jsme se. Pak, o deset let později, když jsem už pracoval v Muzeu Nabokov, jsem si vzpomněl na tento příběh a uvědomil si, že mapa je špatná, protože Nabokov na všechno zapomněl. Poznání, že takový spisovatel je také primárně osobou, bylo pro mě velmi důležité.

Začal jsem psát výzkumné práce o práci Nabokova ve škole pod vedením mého drahého učitele a neuspěl jsem. Bylo to těžké a špatné a ukázalo se, že to bylo i na katedře ruské literatury na univerzitě. Zdálo se mi, že jsem obklopen géniovými lidmi, kteří si mohou zapamatovat jakékoli množství informací, které čtou a rozumějí každému textu. Samozřejmě jsem také psal o Nabokově, rutinně, nudně a bolestí. Nechtěl jsem popsat ve svém vlastním jazyce, co se děje v hlavě a textu geniálního autora, zdálo se mi, že jsem neměl takové právo a příležitost. Obecně platí, že prvních několik kurzů jsem studoval strašně.

Pak jsem před diplomem náhodou začal pracovat s Borisem Valentinovichem Averinem na antologii o první světové válce. Díky tomu jsem díky dílu této knihy, špatně provedenému z hlediska textových a jiných věcí, uvědomil, že práce s textem je mým životem. O Averinovi je třeba říct zvlášť: Měl jsem štěstí, že jsem se s ním setkal a mluvil s ním - každý by měl něco takového projít. Naučil mě číst znovu - bez očekávání a reflexe, bez interpretace, výslovnosti a interní diskuse - číst, jak se dívat na západ slunce nad mořem, jak chodit v ranním lese. Jako by kniha byla zdrojem krásy a úkolem čtenáře je vidět tuto krásu a být s ní nadšeni. Cestoval jsem do jeho statku (dům s kočkami, knihami a zahradou) vlakem z baltského nádraží několik let - a zdá se, že v tomto vlaku se mi všechny filologické nálezy v mém životě staly. Vzhledem k tomu, že se okamžitě ukázalo, že úkolem filologa není proniknout do hlavy génia, ale říct o mechanismech krásy, upozorněte na důležité body, aby tato květina kvetla v mysli každého čtenáře.

Čtení je moje pracovní dovednost. Teď jsem četl hodně a psal pro práci - z toho jste velmi unaveni. V rutině není místo pro čtení „pro sebe“. Chcete-li znovu nastavit, vydechnout a přečíst něco z mého vlastního, přečetl jsem nahlas milované osobě. Pohybujeme se hodně a často, a když si představuji dům, myslím na místo, kde leží všechny mé knihy - v pořádku a tichu. Téměř celá moje knihovna je zabalena v krabicích v jiném městě, ale většina mých zavazadel je knih. Každé léto se mi podaří na pár dní uniknout do venkovského podkroví a tam, kde babička na verandě vaří čaj z rybízu a máty, jsem četla něco, co jsem chtěla začít.

Linor Goralik

"Tak to byl bzučák"

Nepamatuju si, jak jsem něco od Linora četl. Ale vzpomínám si, jak jsem před několika lety, když jsem byl v Kyjevě bez přátel a známých, chodil po městě se sbírkou povídek "Stručně", četl jsem a plakal. Někteří si pamatuji srdcem. End-to-end systém obrazů Linor je mi velmi blízký, chápu téměř všechno, co píše o lásce, kráse a bolesti. Malá próza je ke mně blíž než poezie. Zdá se, že se jedná o nový žánr, který vyrostl z LJ: každé slovo má své místo, ale ve srovnání s poezií je to jednodušší, lidštější, něco, jednoduchého.

„Tak to byl oznamovací tón“ - to je kniha básní. Komplikování textů, které je těžké číst, pochopit od prvního a dokonce od druhého. Nedávno jsem byl schopen poslouchat, jak je Linor čte, a všechno zapadlo na místo. Vypadá to, že Brodsky - texty přednášejí. Okamžitě otevře druhé dno, melodii veršových pojistek s rytmem a rýmem. Přečetl jsem si verše a texty Linora, když je to velmi špatné a ne dost krása. To se stává ještě horší, ale tato jemná bolest pomáhá probudit se a žít svůj život dál.

Pierre Vittorio Aureli

"Možnost absolutní architektury"

Otec a já jsme jako dítě chodili kolem Petrohradu, řekl něco, ukázal krásné stromy, domy a řeku a řekl: „Pamatujte“. Vzpomněla jsem si. Když je moje práce několik let spojena s architekturou, vzpomínám si na tyto procházky a Petrohrad s velkou láskou. Takové krásné a rodné město, které není příliš vhodné žít. Městské studie v Rusku jsou často v kontrastu s historií a estetikou a Aureli píše, proč je to nemožné, o tom, jak je městské plánování založeno na tisíciletých tradicích a proč je to velmi důležité. Kniha byla nedávno publikována v ruštině a je třeba ji číst, aby si pamatovala, že architektura má důležitý filosofický základ.

Nikolai Gogol

Mirgorod

S Gogolem to bylo velmi obtížné ve škole a pak dále v průběhu ruské literatury. Bylo pro mě těžké číst: Byl jsem zmaten slovy, v nelineárním vyprávění, musel jsem sbírat spiknutí, přečítat pasáže. Byl jsem zasažen příběhem "Mrtvých duší": jasný, jemný a velmi čistý umělecký plán, text nevídaný v ruské kultuře - a nedokončený, spálený, odmítnutý.

Také si vzpomínám, že ve škole řekli, jak malý Gogol, zatímco rodiče nebyli doma, se snažil vytlačit kočičí oči ven. Dlouho jsem o něm nemyslel nic víc. A pak jsem na přednášce slyšel kousek od Tarase Bulby o ptácích, kteří létají nahoru a dolů v budoucnosti - a tento obraz mě zasáhl do hlubin mé duše. Prostorové vnímání času uvnitř uměleckého textu mě velmi zaujímá. Začal znovu číst. Za prvé, "Večer na farmě", pak "Mirgorod", pak neměl čas. Ale teď, čtení Gogolu je pro mou mysl a srdce velkou radostí.

Maria Virolainen

"Řeč a ticho. Pozemky a mýty ruské literatury"

Četl jsem mnoho učebnic a knih o ruské literatuře, jako každá osoba, která vystudovala filologii. Pouze k některým z nich se vrátíte do vědeckých prací a do několika málo opakování s láskou. V knize Marii Naumovny není ani tolik jazyk důležitý, transparentní, vůbec ne domýšlivý, ale přísný a krásný, jako čistota a jasnost myšlení, která od samého počátku přitahuje pozornost. Do konce se ve vaší hlavě objeví „kulturní vesmír“ ruské klasické literatury.

Přečetl jsem si tuto knihu, když nemohu najít slova nebo začít psát vědecký text. O literatuře v naší zemi není obvyklé mluvit, ale ve skutečnosti je to jediný způsob, jak mluvit o literatuře. Marii Naumovnu známe již několik let, spolu s Borisem Valentinovichem Averinem žijí v tomto panství v Sergijevě, nedaleko Petrohradu, v dokonalé harmonii. Teď tam jen zřídka chodím, ale často o nich přemýšlím.

Boris Averin

"Dar Mnemosyne: Nabokovovy romány v kontextu ruské autobiografické tradice"

Myslím, že jsem si vybral ze zvyku. Ona je v seznamu odkazů na všechny ročníky, diplom a mistr, často radím svým přátelům a příbuzným. Boris Valentinovich, muž křišťálové duše a nejlepší mysl, píše o paměti jako o klíčovém obrazu poetiky Nabokovových románů. Co víme o paměti? Jaká je paměť? Co dělá čas na paměť? Boris Valentinovich obrací hledání klíčů k interpretaci Nabokovových románů do encyklopedie ruského filosofického myšlení počátku dvacátého století. Pokud chcete pochopit, proč umělecké slovo ukládá více než fyzický vzorec nebo filozofický esej, musíte si přečíst Averinu. Samozřejmě, lépe poslouchat. Podívejte se, jak říká - to je oddělené štěstí.

Sergey Dovlatov

"Pobočka"

Dovlatov miloval slzy a všechno. Četl jsem každý rok od devátého ročníku: přečetl jsem si, kdy je to špatné a kdy je to dobré. Máma mi před několika lety dala sbírku děl - jeden z nejpříjemnějších darů v životě. Můj ideální volno je jít vlakem do Finského zálivu s knihou Dovlatova o tom, jak cestoval vlakem do Finského zálivu.

Dovlatov - můj skutečný hrdina s lahví piva. "Větev" - příběh o lásce v Leningradu a životě v exilu - pravděpodobně můj oblíbený text. Sebe ironie, odvahy a osudu. Zde je citace z rozhovoru, není nic lepšího než: „Co je to literatura a pro koho píšeme? Já osobně píšu pro své děti, aby po mé smrti přečetli všechno a pochopili, co jejich zlatý otec byl, a pak konečně opožděné slzy výčitek svědomí budou vylévat z jejich nestydatých amerických očí!

Donald Barton Johnson

"Světy a antiworlds Vladimíra Nabokova"

Další velmi důležitá kniha o tom, co filologie dělá. O tom, jak americký profesor shromáždil na stejném talíři všechny základy textu Nabokov, všechny klíče k komplexní interpretaci jeho románů z matrjošky. Nabokov byl slavný svou hrou se čtenářem, sofistikovaným mučením vědomí - a tak Barton Johnson hrál na stejném základě s ním.

Kniha byla nedávno přeložena do ruštiny, pracovat s ní je naprosté štěstí. Barton Johnson nedává odpovědi, ale říká, jak je hledat uvnitř textu, ukazuje, jak funguje komplexní Nabokovův Dvoymirye. Myslím, že před čtením "Lolita", musíte číst "Světy a anti-světy." Místo toho, aby se hádali o spiknutí a etické stránce problému, je lepší zvážit celou krásu románu.

Vladimír Nabokov

"Dopisy Vera"

Myslím na Nabokov, píšu a mluvím téměř celý svůj dospělý život. Pracoval jsem v jeho muzeu v Petrohradě (určitě byste měli navštívit toto úžasné místo) a pro mě je velmi důležité, co se stane s jeho odkazem dnes. Dobrým příkladem je příběh o vydání dopisů manželce. Brzy bude tato kniha vydávána v ruštině, ale po dlouhou dobu tam byla pouze anglická verze, připravená k vydání nádhernými ruskými vědci. To není politická otázka, ale financování.

Uvnitř knihy - nádherný svět života velkého spisovatele a jeho neméně skvělá manželka. Vera byla jeho dobrým přítelem a redaktorkou, každé z jeho děl, kterékoliv z jeho edic v jakémkoli jazyce je jí věnováno. Pod každým krytem jsou dvě slova: "To Vera". Neuvěřitelně ho milovala, jejich syn Dmitry si vzpomněl na její slova po pohřbu svého otce: "Pojďme si najmout letadlo a rozejít se." Slzy a mírný chvění.

Naděžda Mandelstamová

"Vzpomínky"

Pravděpodobně nejdůležitější kniha v mém životě. Nalezen náhodou. Právě jsem se přestěhoval do Moskvy a bylo to pro mě velmi těžké. Pronajal jsem si pokoj v prvním patře s mřížovým oknem za polovinu mzdy a studoval jsem u soudce. Jako student požádali, aby si přečetli článek Gasparova o básni Mandelstam, a tam byl odkaz na knihu memoárů Naděždy Yakovlevny. Začalo to příběhem o tom, jak Akhmatova přijela do Moskvy s Osipem Emilievičem, jak Naděžda Yakovlevna přikryla kamna ubrusem a položila ji do kuchyně, a krytá kamna vypadala jako noční stolek.

Četl jsem pár stránek a nemohl jsem se zastavit. Tato kniha je důležitým dokumentem epochy a také obrovským milostným příběhem. Veškeré dědictví Mandelstamu zůstalo jen proto, že se Naděžda Yakovlevna dozvěděla ze srdce. Je nutné číst, pochopit, v jaké zemi žijeme všichni. A co bylo dvacáté století. Četl jsem to celé, až v prvním roce života v Moskvě, a když jsem o pár měsíců později skončil, bylo mnohem snazší dýchat.

Sasha Sokolov

"Škola pro blázny"

Knihu mi představila moje přítelkyně Arina. Do textu jsem se zamilovala okamžitě, stejně jako s hlavní postavou, chlapcem s roztroušenou osobností, který vnímá čas a prostor nelineárně. To znamená, že je zároveň na chalupě a ve vlaku na cestě do země. A tento letní les a jezero a stanice tvoří celý text. Je těžké knihu a pocity přeformulovat, ale pamatuji si, jak jsem se změnila v procesu čtení.

Před několika lety jsem našel velmi krásné vydání v OGI a představil ho mému otci. Kniha je už delší dobu nečinná a pak jsem přišla a viděla, jak ji táta četl. Nedávno číst. Bylo to velmi pěkné po všech knihách, které mě přivedl ke čtení, abych mu něco vrátil - okamžitě se cítíte jako dospělý.

George Danelia

"Ticketless Passenger"

Minulé jaro jsem onemocněl, bylo to těžké s výkyvy nálady. Bylo pro mě těžké dělat i ty nejjednodušší věci, ale stále jsem musela napsat svou diplomovou práci. Abych nebyl rozptýlený, šel jsem k rodičům, občas jsem šel na procházku a zakázal jsem si číst a sledovat něco, co není v práci.

Tato kniha Danelie náhodou padla do rukou a já jsem se nemohla zastavit. Danelia píše cestovní poznámky o tom, jak byl jeho film zastřelen a život prošel mezi filmy, o rodině, o Gruzii ao Moskvě. Pro mě byla tato kniha zároveň o práci, míru a riziku. Četl jsem dvě další knihy jeho vzpomínek, pomohli mi usnout. Danelia vidí takové světlo v každém člověku a pracuje tak dobře a upřímně, že je mnohem snazší dýchat, dělat svou vlastní věc, chcete se uklidnit a žít.