Proč parkování pro ženy nezhoršuje naši důstojnost?

Text: Diana bruk

Minulý týden americká média bojovala za parkování pro ženy v jihokorejském Soulu, což bylo výsledkem iniciativy ve výši 100 milionů dolarů, která učinila město „přátelštějším k ženám“. Pravděpodobně budou tato parkovací místa širší, s jasně růžovým obrysem a označenou růžovou postavou ve velké sukni podobné deštníku. Jednoduše řečeno, vypadalo by to jako parkování, kdyby jezdila Barbie z Malibu.

Američtí feministky začali okamžitě vyjadřovat své rozhořčení nad touto nestydatě sexistickou spěchem. „Neexistuje žádný výmluvnější způsob, jak ukázat ženám jejich péči, jak pasivně a agresivně předpokládat, že jsou blázniví,“ psali v Jezábel svým obvyklým sarkastickým způsobem. Huffington Post UK to nazval "nejnovější zprávou ze světa ohromující blahosklonnosti". A konečně, v Bustle, další kolébce sarkasmu, poznamenal: „... úředníci trvají na tom, že se nezdají být shovívaví - chtěli jen přispět k bezpečnosti silničního provozu a zjednodušit životy žen.

Podařilo se jim najít chybu v dalších aspektech questu v Soulu v hodnotě 700 milionů dolarů, ve kterých se město snaží stát rájem pro ženy. Například k tomu, že byly instalovány speciální toalety pro ženy, které jsou mnohem pohodlnější než obyčejné. Chtěl bych vidět tyto záchody, protože je naprosto nespravedlivé, když se muži mohou jednoduše vytáhnout a udělat si vlastní věc, a ženy se musejí v různých pózách kroutit, podnikat řadu akcí a dělat nepříjemnou volbu mezi seděním na špinavé toaletě a řízením potenciálně nekontrolovatelného toku moči. splnit nejjednodušší biologickou potřebu. Nebo k tomu, že chodníky pro chodce jsou pokryty houbovitým materiálem, který usnadňuje chůzi na vysokých podpatcích (opět, kolikrát jsme bohužel sledovali, jak muži chodí klidně na chodnících, zatímco naše oblíbené čepy uvíznou v otvorech a roštech?). A konečně k tomu, že zábradlí a opasky, které mohou být drženy ve veřejné dopravě, byly zavěšeny o něco nižší, aby se pro ně ženy snadněji dostaly (statisticky jsou ženy převážně nižší než muži, takže se tato iniciativa jeví jako rozumná). .

Smutnou pravdou je, že moderní americký feminismus se stal kňučící kulturou, kde nikdo nemůže vyhrát

Našli zdůvodnění frustrace ve zdánlivě feministickém podniku možného - když je parkoviště více osvětleno, umístěno blíže k východům a výtahů a instalovat kamery, aby se všechny ženy mohly cítit v bezpečí, když opouštějí svá auta. Myslíte si, že vzhledem k tomu, že hlavním cílem moderního feminismu je předcházet násilí, lidé budou šťastní - ale ne. Možná si myslíte, že protože svět je určen pro muže, pak reorganizace pro ženy bude důvodem k oslavě, ale ne. „Ve skutečnosti je to jako parkovací místo pro osoby se zdravotním postižením, pouze pro celé pohlaví,“ napsal Bustle. „I když byly záměry města nejúprimnější a opravdu chtějí to nejlepší pro ženy, byla růžová barva opravdu nezbytná? "Sukně? Prostý bílý znak W nebude stačit?" Protože, bohužel, toto je přesně to co moderní americký feminismus přišel dolů: místo chválit jihokorejské úředníky a obrovské částky, které oni přinesli ke snížení rizika sexuálního násilí na ženách, feministky rozhodly se zaměřit se na povrchové nesmysly jako barva parkovacího místa a t na to, co nosí postavu, která označuje toto místo. Je to jen znamení, jehož smysl pro chuť by neměl být důležitý. A možná, že toto znamení chtělo dát pěknou, bujnou růžovou sukni, možná to tak vypadá.

Nejhorší ze všeho je, že nikdo nemá zájem o to, že tato žádost pochází od samotných žen v Soulu. Starosta města Ou Se-hoon ji proměnil v život - ale teprve poté, co se setkal s úředníky, kteří si stěžovali na paty uvízlé v chodnících. Autor článku v Bustle považuje tuto skutečnost za „ironickou“ namísto toho, abych věděl, že je to logické, protože když si lidé něco stěžují na úředníky a tito lidé skutečně přijmou opatření k vyřešení problému, pak se mi zdá, že tzv. demokracie. Skutečnost, že je to přesně to, co si samy ženy přály, a skutečnost, že cílem celé akce bylo zpříjemnit si život, nestačí k tomu, aby se iniciativa „antifeministického“ štítku zachránila. Otázkou je, co feminismus v Americe skutečně znamená. Tip: nikdo neví.

Teoreticky by to mělo znamenat zlepšení sociálních podmínek a prostředí pro ženy; teoreticky by to mělo znamenat snížení rizika sexuálního zneužívání; teoreticky by měl snížit míru popularity, že je člověk, když jsou pohodlnější a zábavnější. Ale v praxi to neznamená nic z výše uvedeného, ​​protože jihokorejská iniciativa dosahuje všech těchto cílů svými měkkými chodníky, jasně osvětlenými a hlídanými parkovišti a magickými novými záchody. Smutnou a nepohodlnou pravdou je, že moderní americký feminismus se stal kňučící kulturou, kde nikdo nemůže vyhrát. Když se s ženami zachází stejně jako s muži, stěžují si, že je třeba s nimi zacházet zvláštním způsobem, protože jsme ženy. Pokud se však s ženami zachází zvláštním způsobem, pak si stěžují, že je to sexismus a že by se s nimi mělo zacházet stejně jako s muži. V angličtině, toto je voláno “Catch-22” - paradoxní situace že nikdo nemůže vyhnout se kvůli cyklickým a protichůdným pravidlům.

Chápu, že někteří mohou být naštvaní, protože tato parkovací místa naznačují, že ženy nevědí, jak řídit. A opravdu, ne všechny ženy jsou špatní řidiči a někteří muži jsou velmi špatní řidiči. Přiznejme si, že většina žen nevede s tímto macho bravádem a posiluje konkrétní důvěru, jak to dělají muži, takže i když tento stereotyp ospravedlňuje jeho existenci, je to opravdu tak špatné? I když teoreticky shrnout a říct, že ženy obecně nejsou tak dobré v řízení jako muži (nebo, jako v tomto případě, na parkovišti), jsme zatraceně lepší na miliardu dalších věcí. Například, ve schopnosti dělat několik věcí současně, nebo v šití, nebo v učení se novým jazykům, a dokonce přinést nový život tomuto světu. Proč se snažíme přesvědčit celou planetu, že muži a ženy jsou naprosto stejní (tato bitva je již ztracena), a neuznáváme, že každý z nich má své silné a slabé stránky, a my se najednou přizpůsobíme všem z nás?

Zdá se mi, že feminismus je primárně o volbě, takže pokud si ženy v Soulu vybraly tato velká parkoviště, pak nemáme právo jim říkat ne feministky. To byla jejich volba. Osobně bych ráda měla trochu přátelštější toalety, měkké chodníky, o něco více parkovacího místa, protože, zatraceně, nevím, jak parkovat paralelně a zbožňovat své vysoké podpatky. Ačkoliv Cho Yun Hee, asistent primátora pro ženy a rodinu, to vyjádřil nejlépe: „Hlavní myšlenkou„ ženy přátelského Soulu “je myšlenka, že když je žena šťastná, všichni jsou šťastní, ne že ženy berou nejchutnější od mužů „Dámské štěstí je indikátorem štěstí společnosti.“ t Zní to docela feministka.