Jak se make-up změnil a náš postoj k němu

Masha Vorslav

Architekt Matthew Frederick v "101 věcech, které jsem se naučil v architektonické škole", si vybral tři úrovně znalostí (ok, na to sám nemyslel, ale toto je známý referenční bod). Na první - „jednoduchost“ - se nám zdá, že jakákoliv koncepce nebo oblast je velmi jednoduchá, takže ti, kdo jsou odvážnější nebo méně opatrní, s mečem, spěchají do neznáma. Pak - "složitost" - přichází k nim, že Všechno je Obtížné a snaží se vědět, co jsou. Ve třetí, "informovaná jednoduchost" je již schopna přijmout sféru a pochopit její mechanismy. Další non-lingvální útok nové oblasti, ale to je další příběh.

Od založení časopisu říkáme, jak vytlačit maximum z dekorativní kosmetiky. Zdálo by se, že to, co by jinak mohlo být řečeno v sekci „Krása“ roku a půl, že existuje, ale není pro nás nepřiměřené, abychom si mysleli, že nyní jsme jen ve fázi „složitosti“ a prozkoumali velký svět krásy (to kosmetika). - jeden z nástrojů poznání, nepochybujeme). Ani nevidíme břehy „informované jednoduchosti“, to znamená, že se nepovažujeme za odborníky, ale máme zkušenosti, abychom je mohli sdílet. Navíc jsme dostatečně skromní, abychom mohli poslouchat pokročilejší kolegy, učit se od nich a předávat je dál.

Tak dlouho, jak to známe. Obvyklé chápání make-upu je zastaralé (Wikipedia, v jeho nejlepších tradicích, vede ho), v ruštině není žádné jiné slovo a nikdo nemůže vymyslet nový slovník sám. Makeup 2.0 je stále volitelný; obvykle hovoříme o jeho rozmanitosti, ne proto, že věříme, že bez kosmetiky neexistuje žádný život, ale proto, že ze zřejmých důvodů apeloval na publikum, které je ona, kosmetika, zajímavá. Jinými slovy, věříme, že rozhodnutí o doplnění či nevytvoření je osobní volbou, kterou respektujeme (a od ostatních očekáváme), ale my sami jsme rádi. Jinak by naše práce byla zticha a neukázala, jak můžete aplikovat rtěnku, tvořit dospělou ženu nebo opakovat obvyklou Smoky-Aiz.

Za druhé, make-up v našem chápání rozmazal hranice, smysluplné i geografické. Make-up není to, co je tvář tvořena, ale jak osobnost a vnitřní přesvědčení přijdou na povrch. Myšlenka není nová, to je to, co některé dívky znamenají, když říkají: "Maloval jsem pro sebe, ne pro někoho." Souhlasíme s nimi, a pokud někdy porušíme pravidla, která se někdy vědomě nebo nevědomě pokoušíme uvalit (například chápeme, ale nenavrhujeme například kopírování trendů), pak je to vedlejší účinek pokusů o rozšíření trasy. Nemůžeme to udělat jen s kosmetikou, takže používáme samolepky, nitě a flitry, hledáme barvu, která by se držela na kůži o nic horší než to Michelle Lamy, a myslíme si, jak (a měla by) být omezena, omlouvám se, lup čepice grillz. Nemáme žádné iluze, že jsme nejchytřejší a první: sotva někdo zmeškal šipky z reflexních a tkaninových pásek a tento piercing. Naším úkolem není chybět nic zajímavého a v případě potřeby interpretovat a ukázat, jak ho přizpůsobit životu.

Zároveň nezanecháme „obyčejnou“ dekorativní kosmetiku, budeme stále psát o chladném červenatém, zvýrazňovačích a očních víčkách a dělat krásné záběry. Jde o to, že ani v detailním foto instrukci není možné, aby se vešly všechny tipy, které vždy vznikají při práci s jakýmkoliv nástrojem. Nashromáždili jsme tolik nápadů (a kolik známých vizážistů je ochotných říci), že se chceme snažit věnovat maximální pozornost každému nástroji, vypsat všechna použití, která přicházejí na mysl, a zároveň čtenářům vysvětlit normální jazyk, proč a kdy se primer zapadne a když to není potřeba. Podle ultimatums jako "nosit rtěnku nebo tužkou, nebo ne vůbec", život je, samozřejmě, jednodušší, ale jsme si jisti, že je příjemnější pro myšlení člověka, aby se rozhodl pro sebe - a my považujeme naše publikum za myšlení.

Fotky: Alexander Karnyukhin, Sergej Ivanyutin