Pro život nebo pro volbu: Jaký je pohyb proti potratům?

Hnutí proti potratům také známý jako prolife (doslova z angličtiny. pro-life, to znamená „pro život“), úspěšně zapadá do moderní ruské konzervativní politiky. Minulý týden jsme s pomocí odborníků hovořili o aktivitách projektu TvoyKonsultation.rf, který je podporován moskevskou vládou, a nyní říkáme, co je to pro-hnutí po celém světě a zejména v Rusku.

Co jsou odpůrci potratů a proč

Základním etickým principem odpůrců potratů je nedotknutelnost života nenarozeného dítěte. Stejně jako jejich odpůrci se odvolávají na Deklaraci lidských práv, konkrétně právo každého člověka na život. Zdrojem etického konfliktu mezi odpůrci potratu a jejich příznivci je, že odpůrci potratů zahrnují embrya v pojetí „člověka“ a někdy i oplodněná vajíčka. Ve světě, včetně různých přiznání, dnes neexistuje žádný jednotný úhel pohledu na bod, ve kterém by ovoce mohlo být považováno za lidské (například v judaismu se za referenční bod považuje pouze okamžik narození). Podle vědeckých údajů embryo nemůže zažít bolest až 24 týdnů, ale odpůrci potratu se domnívají, že každé ukončení těhotenství, a to i v raných fázích, je vražda. V některých případech se přirovnávají k potratu a účinku nouzové antikoncepce - hormonální látky, které zabraňují tomu, aby se oplodněné vajíčko upevnilo na stěně dělohy. Podobné názory na nenarozené děti se také odrážejí v charakteristickém slovníku bojovníků proti potratu: mnozí z nich odmítají slova embrya, plodu nebo plodu ve prospěch takových slov jako „novorozené dítě“ a „prenatální dítě“.

Z hlediska potratových bojovníků nemůže existovat důvod pro potrat. I když přišla v důsledku znásilnění, nebo pokud těhotná dívka nedosáhla věku většiny, dítě se musí narodit - protože „není vinen z jednání rodičů“. Dalším charakteristickým znakem pohybu bojovníků s potraty je důraz na nevinnost dětí na rozdíl od hříšných rodičů. Prolifers zcela ukládají ženě povinnost nenarozenému dítěti, a to i za použití metod zastrašování - například prosazováním újmy na potratech za zdraví a mlčením o tom, že těhotenství může mít také vážné následky. Natalya Moskvitina, zakladatelka ruského hnutí „Ženy pro život“, ke kterému jsme se obrátili k komentáři, říká, že těhotenství nezletilých není vůbec otázkou zdlouhavých rozhovorů. s dědečkem, ať se tyto plány splní. "

Počátky hnutí

Moderní prolife hnutí vzniklo v 70. letech v USA, hned po legalizaci potratů rozhodnutím Nejvyššího soudu. První aktivní bojovníci proti potratům byli náboženské a konzervativní skupiny, které věřily, že cenově dostupná antikoncepce a potraty poškozují společnost a ničí tradiční rodinné hodnoty. Mnoho účastníků hnutí se řídilo svými konzervativními názory na rodinu a roli ženy v ní. Z tohoto hlediska je mateřství posláním a povinností ženy, kterou nelze opustit. Dnes, ve Spojených státech av jiných zemích, mnoho konzervativních politiků odmítá potrat právě z hlediska ochrany tradičních rodinných a náboženských hodnot. Často jejich iniciativy nevypadají jako úplný zákaz potratů, ale jejich omezení. Například v Itálii má lékař právo odmítnout potrat z vlastních etických důvodů. V praxi se tento zákon ukázal, že většina italských lékařů odepřela pacientům potrat - přestože potrat v Itálii byl povolen. Ve Spojených státech v posledních letech zdravotní zařízení provádějící potraty čelí rostoucímu počtu omezení, v důsledku čehož je mnoho klinik nuceno zavřít.

V Rusku probíhá pohyb bojovníků proti potratům od 90. let jako reakce na státní iniciativu v oblasti plánovaného rodičovství. Na nule získal podporu patriarchy, shodoval se s obecným konzervativním obratem ve společnosti a dosáhl svého vrcholu v legislativních iniciativách v posledních několika letech. Připomínáme však, že v souladu s federálním zákonem o základech ochrany zdraví občanů v Ruské federaci každá žena samostatně řeší otázku mateřství a má plné právo ukončit těhotenství až na 12 týdnů. Potrat je povolen také ze společenských důvodů s těhotenským obdobím do 22 týdnů, a pokud existují zdravotní indikace a souhlas ženy, provádí se bez ohledu na stáří gestace.

Jaké metody používají odpůrci potratu

Odpůrci potratů jsou často ochotni používat ne nejvíce etické způsoby, jak dosáhnout svých cílů: například otevřít centra „poradenství“, kde jsou těhotné ženy zastrašovány vážnými důsledky potratu, včetně psychologických, způsobují, že se cítí provinile a přesvědčují je, aby porodili všemi prostředky. Jak se ukázalo vyšetřování viceprezidenta, pracovníci těchto středisek často nejsou profesionálními lékaři a sestrami a jejich pomoc ženám nepřichází dále než šíření rétoriky. Výjimkou jsou konzultace, které vybírají dary ve prospěch matek a jejich dětí a pomáhají jim s věcmi, nebo velmi vzácně, s penězi. Někteří ruští bojovníci s potraty také nabízejí pomoc při péči o dítě ženám: například na internetových stránkách „Zachraňme život spolu“ můžete najít seznam útulků a center pomoci pro těhotné ženy, z nichž většina je v kostelech. Takovéto organizace se však považují především za lidská práva a nejsou charitativní.

Nejčastějším argumentem odpůrců potratů je jejich škodlivý vliv na zdraví žen. Z hlediska potratových bojovníků způsobuje jakékoli potraty nenapravitelné škody na zdraví žen, ai když je těhotná žena nezletilá, je vhodnější porod, protože se jedná o „přirozený proces“. Typický pohled na proliferu byl vyjádřen administrátorem stránky „Save Life Together“: „Těhotenství neublíží dívku. Těhotenství je nejpřirozenějším procesem. Ty mrzačící dívky s potraty, zvyšující statistiku rakoviny!“.

Rétorika prolife-rétoriky je zpravidla neopodstatněná: na tematických místech nelze najít odkazy na studie potvrzující tato tvrzení. Navíc odpůrci potratů často používají úmyslně nepravdivé informace, jako je korelace mezi rakovinou a potraty (toto spojení bylo popíráno Národním institutem pro rakovinu USA), nebo zkreslují oficiální údaje o počtu potratů v Rusku. Oficiální lékařské statistiky se však zřídkakdy objevují na internetových stránkách bojovníků za potraty: mnoho z nich podporuje teorii o spiknutí, že lékaři na celém světě získávají z potratů obrovské zisky, a proto by jejich údaje neměly být důvěryhodné. Kromě propagandistických aktivit zastánci šíření hnutí po celém světě pravidelně pořádají demonstrace (zajímavá skutečnost - jejich účastníky jsou většinou ženy, a nikoliv starší generace) a někdy dokonce ohrožují lékaře a kliniky.

Jak se protivníci potratů dívají na antikoncepci a sexuální výchovu

Oponenti interupce jsou často protichůdní k dostupné antikoncepci a sexuální výchově ve školách, protože považují antikoncepci a sexuální výchovu za hříšné a zkorumpované. Kromě „nemorálnosti“ používání antikoncepce je častým argumentem jejich nedostatečná spolehlivost - žádná z nich neposkytuje absolutní záruku. Odpůrci antikoncepce se domnívají, že ochrana, kterou poskytuje antikoncepce, je iluzorní a vede pouze k tomu, že lidé začínají přistupovat k sexu méně odpovědně, což nakonec vede ke zvýšení počtu těhotenství a potratů.

Natalya Moskvitina, zakladatelka hnutí „Ženy pro život“, sdílí tento názor: „Přístupná antikoncepce je spolehlivým způsobem, jak zlikvidovat mladé lidi a získat ještě více těhotenství a potratů. To je rozsáhlá sociologická studie provedená ve Spojených státech v období od 70. let. Po této studii Američané rozpoznali neúspěch propagandy antikoncepce, a to není překvapující, když řekneme lidem o prostředcích na ochranu před těhotenstvím, umělé zavádění termínu „nežádoucí“ je těhotná Tímto způsobem je člověku nabídnuta cesta potěšení, bez jakýchkoliv významů, a pokud je soulad ve vztahu mezi mužem a ženou nejsnadněji dosažen prostřednictvím porodu, svatosti mateřství, viděním sebe samých ve svých dětech, pak podporou antikoncepce, osoba úmyslně jde za rodinu. Natalya Moskvitina nemohla poskytnout odkaz na tuto studii.

Méně radikálních skupin potratových bojovníků, jako je „Zachránit život společně“ nebo „Světský pro-život“, dovoluje použití antikoncepce pro ty, kteří nechtějí mít děti - ale stále považují za svou povinnost varovat každého, že žádná antikoncepce nechrání před těhotenství je kompletní, a jediný způsob, jak zaručit, že nebudete otěhotnět, je zcela se vzdát sexu.

Kdo a jak oponuje odpůrcům potratů

Pro-life hnutí je protichůdné k hnutí pro-volba, to znamená, že příznivci práva ženy volit a ovládat své vlastní tělo. Vycházejí ze skutečnosti, že plod není lidská bytost, a proto nemá právo ovlivňovat volbu a pohodu matky. Jejich argumenty jsou založeny na skutečnosti, že v raných stádiích těhotenství nemá lidský plod nervový systém a srdce, a proto nemůže cítit bolest a jeho srdce neporazí. Je důležité si uvědomit, že obhájci práva na výběr žen, stejně jako prolifera, mají tendenci spíše snižovat, než zvyšovat počet potratů, chápouce, že těhotenství a jeho následné přerušení jsou pro ženské tělo stresující. Zároveň jsou však pro to, aby každá žena na světě měla možnost včas a bezpečně ukončit nechtěné těhotenství.

"Podle statistik se počet potratů na světě rovná počtu žen, které žijí," řekla Dr. Rebecca Gomperts, organizátorka kampaně Ženy na vlnách. "To neznamená, že každá žena bude mít potrat dříve nebo později - jen některé ženy mají několikrát potraty v životě." Mluvil jsem se ženami ze zemí, kde je potrat zakázán, například Chile nebo Maroko, a věřte mi, že jsou připraveni obětovat se, jen aby se zbavili nechtěného těhotenství, a proto jsem připraven poslat jim léky na lékařské potraty, a to i v rozporu se zákony jejich zemí. , protože jinak se to budou snažit dělat pomocí šrotu, což je mnohem nebezpečnější. "

← V Irsku je potrat stále zakázán zákonem

Zástanci volby poukazují na to, že potrat lékařem je ještě bezpečnější než porod: mnoho studií to potvrzuje. Kromě toho příznivci dostupných potratů apelovat na skutečnost, že podle statistik většina žen, které provádějí potraty, již mají děti, o které se musí starat. Důvodem, proč jdou na potrat, je nejčastěji neschopnost poskytnout další dítě. Ukazuje se, že potrat je často používán jako metoda plánovaného rodičovství, v souvislosti s nímž zastánci dostupného potratu obhajují větší přístup k antikoncepci, včetně nouzové antikoncepce.

Statistiky potvrzují, že počet nežádoucích a ukončených těhotenství je snížen v důsledku prevalence ochrany, nikoli kriminalizace potratů. Příkladem je Německo, kde byla nouzová antikoncepce uvolněna bez lékařského předpisu až v březnu 2015. V prvních třech měsících vzrostly tržby o 58% a za necelý rok se podle oficiálních údajů počet potratů snížil o 20%. Z jiných důvodů ke snížení počtu potratů německý lékař říká, že ženy jsou lépe informovány. Jejich američtí kolegové s nimi souhlasí: srovnávat statistiky těhotenství a potratů dospívajících v USA (kde je sexuální výchova nedostatečně rozvinutá) s Německem, Francií a Holandskem, dospěli k závěru, že povinná sexuální výchova ve školách a absence přísných tabu o sexuálním rozhovoru rodina obecně přispívá ke snížení počtu těhotenství a potratů u dospívajících.

Jaké jsou zákazy potratů a sexuální výchovy?

Zákaz potratů, v rozporu s názorem jejich oponentů, nezlepšuje demografii a kvalitu života: v zemích, kde je potrat nelegální, to ženy stále dělají - pouze s nebezpečnými nezákonnými nebo „populárními“ metodami (včetně pití bělidel, snahou způsobit potrat, vkládání pletacích jehel nebo věšáků do vagíny). Podle WHO každoročně undergroundové potraty zabijí 47 tisíc žen. Ženy, které se rozhodnou opustit dítě kvůli nedostupnosti potratů, čelí neméně problémům, zejména pokud jde o velmi mladé dívky. Podle informačních zdrojů Girls not Brides umírají mladistvé ženy při porodu častěji během porodu než dospělé ženy (podle statistik OSN je porod druhou nejčastější příčinou úmrtí dívek ve věku od 15 do 19 let) a vysoké riziko porodu mrtvého dítěte.

Ženy, které porodily děti v raném věku, potřebují mnohem více sociální podpory: je méně pravděpodobné, že dokončí školu a najdou si dobrou práci, a často litují svého rozhodnutí opustit dítě. Rodiny, kde dívky nedostávají sexuální výchovu a brzy se stávají matkami a manželkami, jsou často po mnoho generací chudé a děti těchto matek se s větší pravděpodobností ožení a porodí příliš brzy.

Dosavadní mezinárodní zkušenosti podporují dostupnost potratů spolu s antikoncepcí a sexuální výchovou. Ženy, které mají možnost sami se rozhodnout, kdy a kolik dětí bude mít, často porodí v pozdějším věku, absolvují vzdělání a získávají povolání, a jejich děti mají zase větší šanci na slušný život. V tomto roce OSN uznala odmítnutí provést potrat jako porušení lidských práv, ale diskuse ve společnosti na toto téma stále probíhají.

Fotky: 1, 2 přes Shutterstock, Studenti pro život, Amerika, Amnesty International