Domů: Knihy jako spása

Bez ohledu na to, kolik říkají o smrti knih, jsou tato velká pole textu bez jasných hýfů po každém odstavci a jako tlačítka pod každou poznámkou naživu. A my, mimochodem, fotografujeme na Instagramu a sledujeme na Twitteru, stále chápeme: musíte dokončit čtení "benevolentních žen" a podívat se na pochybné "padesát odstínů šedé". Počínaje tímto týdnem bude syn knihovníka, novináře a infojanki Ilya Burlakova mluvit o nových knihách (počkejte ve čtvrtek). Dole je jeho úvodní sloupec.

Ilya Burlakov

novináře

Rychlost konzumace a nasycení pozitivními smyslovými dojmy již nejsou výsadou rychlého občerstvení. Kterýkoliv výrobek, jakýkoliv dojem, jakákoliv informace jakéhokoli segmentu - od obočí po oblouk - jsou k dispozici při délce ramene nebo dvou kliknutí. Díky softwarové absenci tlačítka nenávisti, potěšení a jako vždy

zaručena. Cítíte se jako krysa, která dostala dálkové ovládání centra radosti přímo přes mozek, s jakýmkoliv příjmem a v jakékoli kulturní vrstvě.

Informace není náhodně ovládána tímto míčem sytosti, urychluje "pozitivní" steroidy skrze žíly lidstva. Schopnost přetížení, snížení produktivity a snížení významu důležitých rozhovorů po tisíce let před knihou Future Shock (Alvin Toffler, 1970) stanovila termín infobesity ("obezita").

Ale možná jen v posledním desetiletí se proces spotřeby informací stal tak „klonujícím“. V sociálních sítích je obvyklé dokumentovat pouze pozitivní momenty vašeho života, počítačové hry dělají všechno tak, aby hráč nebyl zmatený a neustále dosahuje „epického vítězství“. Nenechte se zavěsit na takové jehly je velmi obtížné. Přepínáme mezi multimediálními okny a nečekaně zcela se ponoříme do jednoho okna. Psychiatři to nazývají ADHD (porucha pozornosti s hyperaktivitou).

Blogy a články o tom, jak najít moudrost v éře Twitteru a jít na informační dietu. Google zavádí tlačítko Doručená pošta, aby uživatelé mohli zachytit i doušek vzduchu před další informační bouří. V důsledku toho musíte pochopit existující počet služeb a aplikací, které nabízejí jejich pomoc při upřednostňování, filtrování a systematizaci spotřebovaných informací.

Mezi petabajty informací, které nás tlačí do zrádného objetí multitaskingu a protahování našeho dne, zbavují nás spánku a produktivního myšlení, jsou knihy téměř jediným zdrojem, který nás ovlivňuje zcela jinak. Knihy nevedou jen k rozptýlení mozku jako dalšího zdroje informací. Vyžadují aktivní zapojení čtenářovy představivosti, protože tištěné slovo stimuluje kreativitu a ve skutečnosti zavádí čtenáře do stavu pozměněného vědomí. Při čtení knih používáme kritické myšlení a logiku ke zpracování informací, abychom porozuměli konceptům a myšlenkám, které nám autor sdělil.

Britové (sic!) Vědci prokázali, že i šest minut čtení knihy relaxuje lépe než hudba nebo procházka. Kniha nevyžaduje, aby byla naléhavě čtena, jako e-mail nebo stav na Facebooku. Nakonec nikdo neví, co to znamená "Četl jsem tuto knihu." Jak hodnotit skutečnost, že jste zvládli maximálně 70 procent „války a míru“ a proletěli místa o válce nebo naopak o míru? Čtení je svobodný a flexibilní proces: knihu si můžete přečíst a zapomenout, znovu objevit, znovu přečíst v celku nebo v kusech.

Tweet, YouTube klip nebo bohaté obrázky na Instagram způsobují okamžitou, jednoznačnou reakci. Kniha se obvykle doporučuje přečíst alespoň prvních padesát stránek, abyste pochopili, zda stojí za to číst vůbec. I když tyto stránky nepřinášejí „sebevědomé“, vezmou si tytéž třicet minut čtení denně, které jsou považovány za užitečné pro cvičení „duševních svalů“. Nezáleží na množství, ani na kvalitě. Při čtení knih je tento přístup důležitější. Nassim Nicholas Taleb (Černá labuť, 2007) věří, že to nejsou knihy, které čtete, které jsou cennější, ale ty, které jste ještě neotevřeli. Domácí knihovna je vaším vyhledávacím a výzkumným nástrojem, nikoli měřítkem toho, jak moc se vám podařilo přečíst. Obecně Taleb doporučuje, abyste pohlcili všechny druhy novinek a informačních zdrojů co nejméně. Tak dáváte možnost filtrovat další informace. Stojí za to podívat se například na seznamy laureátů různých ocenění, abychom pochopili, že jména většiny autorů nestojí za to a pracují na zapamatování. Co můžeme říci o novinách a blogech, které dnes ztratí svůj význam rychleji než v reálném čase.

Generální ředitelé velkých společností, kteří se zbavili Blackberry a četli jen dvacet e-mailů denně, dospěli k podobnému závěru. Informace musí být schopny filtrovat, v tuto chvíli najít právo a soustředit se na ně. Jsou podporováni těmi, kteří považují poruchu pozornosti s dobou hyperaktivity za požehnání.

Někteří vědci najdou v evoluci zdůvodnění tohoto dobra. Lovec přežil kvůli rozptýlené pozornosti s následným krátkým obdobím hyperkoncentrace. Až do doby nové doby kamenné (neolitu). Farmář se svou zálibou v dlouhodobých úkolech a plánech se cítil pohodlně v podmínkách informačního přetížení rostoucích osad. Několik potomků lovců ze stresu technologické revoluce neolitu bylo zachráněno pouze psaním.

Možná je moderní "farmář" nucen přizpůsobit se "loveckému" světu počítačové revoluce. A budoucnost je pro člověka, který filtruje, přepíná, plní několik úkolů najednou a zejména čte knihy ne pro nečinné hromadění znalostí, ale pro specifické vědomé potřeby: pro výkon duševních schopností, pro relaxaci, pro vyhledávání a ponoření do konkrétních potřebných informací.

Možná, že budoucnost je pro informační zvědy, vyzbrojené přístupem k jakýmkoli informacím, do digitální knihovny s každou knihou na Zemi a nečtou do konce žádné z nich.