Jak jsem zkoumal historii sexuálního obtěžování

Koncem ledna Meduza zveřejnila vyšetřování situace, byla založena v „Lize škol“ - vzdělávací instituci pro nadané děti, jejíž studenti informovali o případech násilí a sexuálního obtěžování ze strany vedení školy: režiséra Sergeje Bebchuka a jeho náměstka Nikolaje Izyumova (dnes je pokračování). Požádali jsme autora textu, novináře Daniila Turovského, aby se vyjádřil k průběhu vyšetřování, které vedlo ke kontrolám vyšetřovacího výboru a tvrdé veřejné a interní diskusi o limitech přijatelné a profesionální etiky.

R

Samozřejmě je nemožné najít takové příběhy na vlastní pěst, musí být nějaká osoba, která vám poví o situaci zevnitř. Na podzim roku 2016 jsem se dozvěděl o případu v určité „Lize škol“, jako kdyby v 90. letech existoval jeden nebo dva případy sexuálního obtěžování. Myslím, že jsme se obrátili na vlnu

slavný skandál s 57. školou, o které Meduza aktivně psal. V tu chvíli jsme se zabývali dalšími materiály a na tento příběh jsme na chvíli zapomněli, rozhodli jsme se k němu později vrátit. Brzy se mě však seznámení novináře přesvědčilo, že stojí za to mluvit s absolventem "Společnosti škol", která je připravena vyprávět spoustu, řekněme, společensky relevantních informací. Brzy jsem se s tou dívkou setkala, objevuje se v textu vyšetřování jako Svetlana Bsedova. Mluvili jsme asi čtyři hodiny, během kterých popsala tuto monstrózní situaci, nejprve v „X“ škole, a pak v „Lize“, kde se to samé stalo dvacet jedna let.

Je jasné, že když jsem poslouchal tento příběh, často jsem svíral hlavu v hrůze. Ano, všichni jsme sledovali film "Spotlight"(vyprávění o činnosti vyšetřovacího oddělení v The Boston Globe. - Cca. Ed.)ale jen málo lidí je ochotných se s něčím podobným setkat. Zároveň jsem pochopil, že toto vyšetřování nemůže být postaveno pouze na slovech Světlany Bsedové, protože hovoříme o vážných obviněních a ona sama - která je důležitá - nebyla obětí sexuálního obtěžování. Stala se mým průvodcem v tomto hrozném příběhu. Představila mě Irině Dmitrieva, která vedla divadelní skupinu v Lize škol. Byla to Irina, která poprvé náhodou zjistila, že existují dva případy obtěžování, a zahájila vnitřní vyšetřování.

První, kdo ji kontaktoval, byla Tatyana Karsten, která se s ní v roce 2014 spojila. Faktem je, že Karsten náhle opustil školu a bylo to mimořádně neobvyklé: nikdo z Ligy právě neopustil, bylo to opravdu dobré vzdělání a všichni se snažili studovat před maturitou. Po změně školy Carsten pokračoval v dramatické škole v Lize a jednoho dne se vrátil domů s Dmitrieva.(to je místo, kde došlo k mnoha hlášeným případům obtěžování.). Po Dmitrievce se dozvěděla, že se to stalo s jiným studentem, Věrou Volyakovou, a začala hádat, že tyto případy nelze izolovat. V tomto bodě se připojila k ostatním absolventům, začala se osobně zazvonit a pozvat učitele a studenty z různých let k rozhovoru. V důsledku toho se objevila celá skupina vyšetřovatelů, asi osm lidí, kteří vytvořili tabulku případů, které dokázali vytvořit.

V tabulce bylo několik buněk: rok, kdy se to stalo, jméno oběti, popis toho, co se stalo, jméno pachatele (Izyumov nebo Bebchuk) a poslední věc, kterou v důsledku toho chtějí dosáhnout. Když byla některá část práce dokončena, uvědomili si, že musí jít do správy do Bechchuk a Izyumova. Bylo vypracováno ultimátum, mám tento dokument: my, takoví a takoví, víme, že po dvacet pět let jste sexuálně obtěžovali studentky a požadujete, abyste školu zavřeli a nikdy nepracovali v oblasti vzdělávání. Na zvukovém záznamu z této schůzky Bechchuk zejména říká, že všechno, co se údajně odehrálo po incidentu s Věrou Volyakovou, je lež, ale pak mě to šokovalo, dodává: „Cotakový Později jsem slyšel něco podobného z non-ligy absolventů, kteří věří v obvinění: mnoho z nich si myslel, že polibky, dostat se pod sako, držet jejich jazyky v ústech neporušil žádné hranice. Co to bylo? Je to jen nějaká intimní komunikace se studentem? V každém případě pak Bebchuk a Izyumov podepsali toto ultimátum, a v červnu 2015 škola zavřela (a pravý důvod pro to nebyl oficiálně oznámen nikde) a příběh vypadal, že skončil.

Po několika měsících se však ukázalo, že Izyumov a Bebchuk pokračovali ve vzdělávání. První, například, otevřel zpravodajský klub, na jehož místě to je naznačil, že on pokračuje v myšlenkách “ligy škol”. V souvislosti s tímto vyšetřováním bylo děsivé číst komentáře rodičů, kteří na této stránce zanechali, ve kterých naříkají, že se Liga zavřela a jejich děti nemají čas se učit. Bebchuk, podle pořadí, brzy šel do školy "Intelektuální", také začal pracovat v programu "Učitel pro Rusko", a v jiném projektu poradil na metodiku výuky programování. Jinými slovy, oba porušili ultimatum a absolventi se rozhodli, že přišel čas zveřejnit informace, které měli. Takže tento příběh byl k dispozici naší redakční radě.

Jakmile jsem se setkal se Světlanou Bávorovou, okamžitě jsem si uvědomil, že by měl být maximální počet svědectví, které bych osobně slyšel. Další dva měsíce byly věnovány schůzkám a hledání dalších důkazů. Nejprve jsem hovořil s autory videozáznamů, které byly zaznamenány pro interní vyšetřování, a obsahoval určité množství toho, co se stalo v různých letech ve škole. Pak jsem začal chodit přes stejný pivotní stůl a setkat se s lidmi, kteří byli v něm uvedeny. Upřímně řečeno, byly to velmi těžké rozhovory.

Je těžké pro lidi mluvit o tom, mluvit o tom je, jak se svléknout na veřejnosti. Samozřejmě, poslouchat takové svědectví není snadné. Často tyto příběhy nebyly vůbec pod rekordem a já jsem s nimi mluvil spíše pro kontext. Obecně platí, že v Rusku není obvyklé o tom mluvit, toto téma je tabu. Mnozí přiznali, že byli nuceni přerušit ticho flashmob # ЯНЕ Jsem strachTesk. Někteří studenti ligy pak psali Facebook příspěvky s touto hashtag. # Obávám se, že je to snad jedna z hlavních veřejných diskusí v moderním Rusku.

Když jsem poprvé začal chápat všechno, co se děje, nemohl jsem si ani představit, jak moc by tento příběh byl. Upřímně řečeno, stále nemůžu uvěřit, že mluvíme o tolika epizodách obtěžování a násilí. Setkal jsem se se všemi oběťmi osobně, mluvil jsem s každým na dlouhou dobu a důkladně jsem musel doslova vytáhnout mnoho detailů a diskutovat, co se stalo v kruhu mnohokrát. Znovu, všichni tito byli úplně jiní lidé - někdo z roku 1993, někdo z roku 2006 - který neměl důvod se s někým spojit kvůli pomstě. Je třeba mít maximální odvahu učinit taková prohlášení, vystavit se, doslova se obnažit, říct o tom. Když jsem je poslouchal, uvědomil jsem si, že všechno je opravdu tak - prostě to chápete během konverzace.

Pochopil jsem, že Izyumov a Bechchuk by měli určitě mluvit. Byl jsem schopen najít Izyumov tím, že jsem se podíval na harmonogram jeho přednášek a přišel jsem k jednomu z nich bez varování. Zpočátku mě pozval domů, pak začal všechno vyvrátit, ale většina vyvrácení zněla divně a jasně naznačovala, že posunul normy přípustné. Když jsem mu četl stůl s obviněními - například, že dal jednoho z žáků na kolena, položil mu jazyk do úst a vyšplhal pod sako - řekl něco jako: „No, je to moje malá jemná květina“ . Pokud všechno popíráš, proč říkáš takové věci? Zmínil se také o tom, že stále pořádá nějaké focení studentů. Nebo například v rozhovoru s MK se vynořil takový hrozný detail: ukázalo se, že každý den žáky s polibkem přivítal. Každý den se každý ze stovek studentů setkal s Izyumovem. V určitém okamžiku jsem byl zděšen, když jsem se snažil spočítat, kolik lidí to prošlo? Bechchukovo hledání nic neskončilo: změnil adresu, neodpověděl na hovory a SMS a ani teď s nikým nekomunikuje, pokud během kontroly před zahájením vyšetřování neposkytl jen některé důkazy. Ale ještě neučinil žádné veřejné prohlášení.

My v redakci jsme nepochybovali, že toto vyšetřování je společensky důležité informace. Lidé, kteří mohou dát své děti do Izyumovova kruhu, ti, jejichž děti studují v Intelektu, by měli vědět, že existují podobné obvinění ze dvou desítek obětí. Je velmi důležité, aby rodiče a společnost jako celek chápali, že existuje takový problém, musíte o něm mluvit a okamžitě ho vyřešit.

Samozřejmě jsme velmi pečlivě přistupovali k přípravě tohoto materiálu, samotný text byl napsán v několika etapách. Pouze sběr informací trval přibližně dva měsíce. Jakmile byl text napsán, nezávisle na něm ho viděli někteří lidé v redakci na téma, jak přesvědčivě byl postaven. Poté, co jsme ukázali text právníkům zkontrolovat, jak úhledně napsané. Samozřejmě, jak jsme psali na Facebooku, věříme v první místo lidem a jsme přesvědčeni, že lidé, kteří jsou veřejně vystaveni, není třeba lhát. Zejména když je více než dvacet lidí, navzájem se neznají a zároveň vypráví identické příběhy.

Pochopili jsme, že toto vyšetřování by určitě mělo pokračování, byli jsme připraveni na to, že lidé by odmítli věřit - my sami jsme byli tak šokováni odhalenými detaily, že zpočátku byli nedůvěřiví. Uvědomil si, že příběh nemůže být omezen na toto, na konci materiálu jsme opustili poštovní adresu, na kterou mohli lidé posílat své příběhy o sexuálním obtěžování. A stále dostává zprávy nejen o "Lize", ale také z jiných škol, například ve Vladivostoku nebo Nižním Novgorodu, a brzy se budu zabývat analýzou těchto dopisů.

Je zajímavé, že když text vyšel, jedna z obětí nám napsala, že nejprve poslala Izyumovovi dopis se slovy podpory. Existuje část absolventů, kteří dosud nevěří. Tento příběh má dvě strany, což ho činí zvlášť obtížným. Mluvíme o opravdu dobrém vzdělání a o jedinečné škole s mimořádně zajímavými učiteli, a proto není možné věřit, že toto všechno má nějaký špatný vedlejší a sexuální podtext. Dokonce jsme obdrželi výzvu absolventů, kteří se snaží chránit dobré jméno "Ligy škol".

Není mi zcela jasné, proč nevěří svým spolužákům, ale obecně chápu princip takové ochrany. Důvodem je především zvláštní atmosféra, která ve škole převládala. Místní učitelé a psycholog potvrdili, že během studií se jim nezdá divné, že Izyumov líbá dívky ve třídě, nebo že Bechchuk s nimi chodí do lázní. Bylo prezentováno tak, jako byste byli v každém smyslu blíže k učiteli, abyste získali nejexkluzivnější a úplné vzdělání. Zní to šíleně, ale věřili tomu.

I dnes jsou všichni absolventi rozhodně proti zahájení trestního řízení, každý chápe, co je ruské vězení. Jediné, co chtějí, je, že Bebchuk a Izyumov nikdy s dětmi a obecně ve vzdělávání nepracují.

Pokud jde o interní diskusi o možném kompromisu našeho vyšetřování, zde mám dvě myšlenky. Za prvé, obecně se snažím číst komentáře na Facebooku, protože jinak se můžete zbláznit. A za druhé, příběh spojený se společným podnikáním Bebchuk a bratra jedné z obětí nemá ve skutečnosti nic společného s textem vyšetřování. Nezpochybňuje skutečnost, že dvacet studentů upřímně řeklo, co se jim stalo.

Mnohé obvinění byla vznesena na konkrétní jazyk, ve kterém byl materiál napsán, v tom smyslu, že zmiňujeme příliš mnoho explicitních detailů. Jsem si ale jistý, že je důležité, aby čtenář měl co nejvíce podrobností o tom, co se děje, takže opravdu chápe a cítí situaci. A ano, pro to je nutné popsat, co se stalo s hrdinou v nejpřesnějším a nejpřímějším způsobem, bez ohledu na to, jak nepříjemné může být toto čtení. Tento příběh nastolil poměrně důležité téma, najednou jsem začal slyšet názory, říkají, možná polibky a objetí - to není sexuální násilí? Zdá se nám, že zde nemohou existovat dva názory a je velmi důležité, abychom se k tomuto tématu vyjadřovali jednoznačně.