Cosmopolitan a konzervativci: Proč zakázat lesk ve jménu feminismu je špatný nápad

TENTO TÝDENNÍ SÍŤ AMERICAN WALMART HYPERMARKETS Rozhodl se odstranit časopis Cosmopolitan z pokladen obchodů - publikace je však stále k dispozici v tiskové sekci. PR zástupce z Národního centra pro sexuální vykořisťování, který se snažil zakázat prodej publikace, tvrdí, že rozhodnutí bylo učiněno na podporu hnutí #MeToo. Chápeme, proč je Walmartův pohyb pokrytecký, že organizace trvala na tomto omezení a jak konzervativci vhodně bojují za práva žen v zájmu svých cílů.

Co je s walmartem

Walmart je hypermarketový řetězec, který je otevřeně orientován na konzervativní Američany. Společnost například aktivně prodává zbraně a teprve v únoru se rozhodla zvýšit legální věk pro nákup střelných zbraní z osmnácti na dvacet jedna. V roce 2015 jedna z hlavních marketingových společností provedla studii a zjistila, že Walmart je jedním z nejoblíbenějších míst pro nákupy od republikánů a nejméně populární mezi demokraty.

Příběh Cosmopolitan navíc není prvním případem konzervativního omezení ze strany společnosti. Například, těhotná panenka Barbie byla odstraněna z polic, protože někteří zákazníci si mysleli, že to bylo podporovat dospívající těhotenství. V roce 2003 společnost odmítla prodávat pánské časopisy jako Maxim. The Times uvedli, že rozhodnutí bylo pod tlakem konzervativních křesťanských aktivistů.

V roce 1999, Walmart odstranil nouzovou antikoncepci z rozsahu, vysvětlovat to s “komerčním řešením”. Novináři znovu psali, že obří údajně byl pod tlakem lékárníků pro Life International. Již v roce 2006 se však do prodejen vrátila nouzová antikoncepce, protože tři ženy z Massachusetts se stěžovaly společnosti na soud. Ale v roce 2004 se sionistické protokoly moudrých mužů objevily v on-line katalogu hypermarketu, aniž by naznačovaly, že tento dokument je od počátku až do konce falešný - po stížnostech židovské komunity Walmart odstranil knihu z prodeje.

Kdo loboval za zákaz

Organizace, se kterou Walmart vyjednával, se nazývá Národní centrum pro sexuální vykořisťování (NCOSE). Pravda, není to tak dávno, co byla nevládní organizace známa pod názvem "Morální v médiích". To nemusí být oficiálně patřit k žádné straně, ale v roce 2012, NCOSE podporovala republikánskou platformu, a také chválil "Radu pro výzkum rodiny" pro oponování pornografie. Rada je proti komunitě LGBT, ale pro zákaz potratů.

NCOSE byla vytvořena již v roce 1962, od té doby skupina stojí na stráži před pornografií a morálkou ve zdánlivě nečekaných věcech. V roce 2016 vydali seznam společností, které podporují „sexuální vykořisťování“ - dokonce i Asociace amerických knihoven se k němu připojila, aby neomezovala přístup k webům na veřejných počítačích. Proto děti údajně viděly obscénní materiál.

Kromě toho, byly vzneseny nároky, například, HBO a Game of Thrones - ty "záměrně smíšené zajímavé scény se scénami nahoty, znásilnění a incestu, aby popová kultura a porno kultura synonymní." NCOSE také oponovala Padesáti odstínům šedi, protože film „glamorizuje a legitimizuje násilí na ženách“. Amazon byl také na černé listině pro distribuci porno a "sadomasochistického vybavení", Amnesty International pro podporu dekriminalizace sexuální práce, Snapchat pro lidi, kteří ji používají pro sexting, YouTube pro reklamní pornografii.

Dlouhou dobu můžete diskutovat, zda Amnesty International má pravdu ve své práci ohledně sexuální práce nebo co je špatné se zastoupením žen ve hře o trůny, ale když organizace chce zakázat prodej BDSM vybavení nebo zabránit sexteingu, nezůstávají žádné otázky. NCOSE se již několik let snaží prosazovat konzervativní agendu, využívající rétoriku z jiného tábora a to vypadá přinejmenším pokrytecky, protože maximum je nebezpečné. Musíme přistupovat k pornografii kriticky (stejně jako k většině věcí na světě), ale zjevně nesmějí zakázat kosmopolitní pro holý pupek Seleny Gomezové na obálce.

Proč je třeba lesku kritizovat jinak

Nároky výše zmíněných hráčů na Cosmopolitan jsou, že časopis „povzbuzuje teenagery, aby se zapojili do sextingu“ a „sledují porno“, a také „propaguje skupinu a jiné formy nebezpečného sexu“. Walmart údajně bojuje s hypersexualizací a objektivizací žen.

Důvody feministické kritiky lesklých časopisů jsou každému jasné: podpora jednoho nerealistického standardu krásy, retušování fotografií, hanlivých hvězd, které přibývají na váze, nebo těch, kteří v létě neztratili váhu, nebo nevypadají o patnáct let mladší než jejich věk. Nicméně, dokonce i v původním formátu, lesk jako kosmopolita udělal, pro sexuální výchovu těch samých teenagerů, více než mnoho států. Ve Spojených státech během presidentství Ronalda Reagana, Glamour nebo Cosmopolitan vášeň značně redukoval šanci na otěhotnění když vypráví o abstinenci místo distribuce sexu ve školách, a statistiky těhotenství dospívajících se zvýšily značně.

V posledních letech se lesk ve všech směrech snaží přejít na stranu dobra. Například, Allure odmítl slovo "anti-image", a Cosmopolitan zahájil petici v roce 2013, požadující rozšířit rozsah velikostí výrobců oděvů, neříkat nic o četných pokusech udělat správný obal s plus-size modely. Gloss je kritizován za komercializaci programu pro ženy a nepříjemné pokusy sledovat trendy, ale průmyslové standardy se opravdu mění - zejména na Západě. Stejný americký Cosmopolitan aktivně zastřešil kampaň #MeToo.

Moderní západní lesk však předává základní myšlenky genderové rovnosti širokému publiku a díky kritice aktivistů je to jen lepší. Ale vyrovnat krytí Cosmopolitan s pornografií a démonizujícím sextingem je přímá cesta zpět k hanbě a spaní.

Fotky:Walmart