Ne všechny najednou: Proč je obtížné pozorovat ekologický přístup ke kráse
margarita virova
Masová móda pro ekologický životní styl se nevytvořila tak dávno - ale už je těžké někoho překvapit mluvením o nulovém odpadu, vegetariánství, vědomé spotřebě a zpracování. Veganská kosmetika a ekologicky šetrné obaly jsou popsány jako velký trend: je možné, že v blízké budoucnosti se největší značky začnou snažit stát se laskavější k přírodě. Nicméně žádná železná pravidla „uvědomění krásy“ ještě neexistují, ale je již obtížné vyhnout se obvinění z „nedostatečného“ neškodného životního stylu. Říkáme, proč je snížení újmy lepší než úplná nečinnost nebo dokonce pokusy o radikální selhání.
Hodně jsme psali o tom, jak přistupovat k vědomé spotřebě: to platí i pro rozumné používání kosmetiky a schopnost oblékat se bez běhu do obchoďáku a snažit se produkovat méně odpadu. V anglických vydáních jsou tyto pokyny vydávány pravidelně a hlavní aktéři na trzích módy a krásy se pokoušejí splnit nový typ spotřebitele, který je připraven dát trochu víc úsilí do života bez poškození přírody. Zdá se, že je skvělé, pokud nezapomeneme, že takové praktiky vstoupily do našeho života ne tak dávno a že „správná“ spotřeba, kterou lze přejít na noc, ještě neexistuje.
Kompletní nebo částečný nedostatek živočišných produktů ve stravě nikdo není překvapen: někdo odmítá pouze mléko a vejce, někdo úplně jde do syrových potravin a někdo nechává ryby ve stravě. Každý z těchto přístupů má své jméno a zavedenou komunitu, takže nalezení informací o tom, jak začít konkrétní dietu, není tak těžké. Ve světě módy a krásy se však etické a ekologicky šetrné iniciativy teprve začínají setkávat s nadšením - a proto se odpor „starého“ světa mnohem snáze setkává.
Jakákoli produkce, zvláště velká, je spojena s nebezpečím pro životní prostředí. Zatímco trend přirozenosti a blízkosti k přírodě dobývá trhy s kosmetikou a parfumeriemi, tento trh stále zůstává vynikajícím základem pro to, aby pytláci mohli prosperovat, a první z nich je dostatečně obviňován z rozšířeného používání levných a známých ropných produktů. Víme, že o tom, jak kosmetika interaguje s přírodou, kterou každý den aplikujeme a umýváme, ale víme, že vědci již několik let mluví o nebezpečích filtrů proti slunečnímu záření pro oceánskou faunu.
Z roku na rok získáváme stále více informací o interakci produktů lidské činnosti s přírodou, a to, co se ukáže, že je včera schváleno, je nebezpečné. Neustálá změna pojmů je nevyhnutelná: ve velkém měřítku stále probíhá malý výzkum a infrastruktura pro kontrolu životního prostředí téměř neexistuje. Myšlenka, že by kosmetika měla být nejen příjemným (nebo nezbytným) doplňkem života, ale také nepoškozovat zvířata, rostliny, vodu a vzduch, zatímco je těžké přeměnit se na každodenní zvyky. Hledání alternativních formulací, vývoj balíčků šetrných k životnímu prostředí, které jsou v souladu s duchem doby, a konečně spotřebitelé zvyklí na péči o životní prostředí potrvá více než rok.
Zdá se, že nejrealističtější přístup doposud spočívá v oblasti teorie malých podniků: probudit se výlučně vědomě jedno jemné ráno je stále z pohádek
Pro mnoho příznivců "zeleného" životního stylu, neztrácí naději začít používat svědomitě vyrobenou kosmetiku, je nejnaléhavější otázkou otázka testování na zvířatech. Tato praxe byla po mnoho let a je používána všude: když se na úrovni mezinárodního prodeje triumfálně rozpadne malá ekologická značka, musí se zabývat zákony zemí, kde se problematika „správné“ spotřeby nevztahuje ani na veřejnou diskusi. Nejživějším příkladem je Čína, která mimochodem doslova začala nedávno přijímat opatření ke zmírnění požadavků zákona. Prakticky každá epizoda vstupu značek bez krutosti do velkého zájmu je doprovázena protesty aktivistů: mohou být NARS a Too Faced nadále považováni za ekologicky šetrné značky, pokud jsou nyní pod záštitou Estée Lauder, společnosti, která není v zásadě "neškodných" pozicích? Značky mají také svou vlastní pravdu: zatím nemají žádný jiný způsob, jak dosáhnout většího objemu prodeje a výroby v nepřítomnosti globálního trhu šetrného k životnímu prostředí.
Mezi skutečně veganské značky není tolik velkých a populárních. Ruský spotřebitel, který se rozhodne respektovat přírodu, se bude muset registrovat výhradně výlučně v bujných páchnoucích rozích, s jistotou prosazující zvyk nevyhazovat banky divákům, ale používat refelery. Nebo zcela zanechat kosmetiku a domácí chemikálie: nákup i minimální sada kosmetických výrobků bude vyžadovat vysokou informovanost a osobní zodpovědnost - průmysl, který se pomalu posouvá k novým kolejím, se prostě nemůže postarat o iniciativy šetrné k životnímu prostředí. Zdá se, že nejrealističtější přístup doposud spočívá v oblasti teorie malých záležitostí: probudit se výlučně vědomé ráno je stále z oblasti pohádek.
To vše je pouze částí důvodů, proč je prostě nemožné požadovat úplnou restrukturalizaci životního stylu od sebe a od ostatních. Opravdu bona fide veganské značky stále existují v zárodku, nedorazí do Ruska, a upřímně může požádat o značné peníze za své produkty; Mluvit o recyklaci odpadků v Rusku, které se stalo zemí "protestů proti odpadkům", ještě není vážné, ale přinejmenším se pokusy o bezobsazky proměňují v živé peklo.
To neznamená, že se nedá nic udělat - při tvorbě nové etiky, včetně etiky našich vztahů s životním prostředím, se můžete co nejvíce podílet, a to bude mít vliv na šíření myšlenky, kterou chcete podpořit a snížit škody. Postupné opouštění nejméně nezbytných postupů a produktů, nikoliv na úkor vlastního pohodlí, může přispět k vytvoření spotřebitelského segmentu se všemi různými ekologickými návyky a požadavky, které o nich mohou nahlas prohlásit. Nakonec, zatímco jediný a překvapující příběh o tom, jak se ruská Natura Siberica šla potkat se zákazníky a upustila od používání sobího parohu, se již stalo - což znamená, že se může stát znovu.
Obal: Elate