Co dělat s pedofily, kteří se nedopustili zločinů

Dmitrij Kurkin

Státní duma přijala v prvním čtení změny článků 78 a 134 trestního zákoníku Ruské federace, posílení odpovědnosti za protiprávní činy sexuální povahy ve vztahu k nezletilým. Návrh zákona, který vypracovala poslankyně Irina Yarovoyová (autorka pyšného "Jarního balíčku" o boji proti terorismu), navrhuje zvýšit maximální trest odnětí svobody pro hanobení života (nyní je to již patnáct let), zrušit promlčecí lhůtu pro nezjištěné trestné činy (nyní končí platnost) patnáct let po spáchání protiprávních činů) a kvalifikovat distribuci dětské pornografie a sdílení s obětí za přitěžující okolnosti. Samostatná odpovědnost novely navrhuje zavést „nutit děti, aby se zapojily do sexuálních aktivit využívajících internet“.

Naznačuje to, že navrhované změny nazval zpřísnění zákona „pro pedofilii“, ačkoli slovo „pedofil“ není v textu návrhu použito - stejně jako to nebylo použito v zákoně o nucené chemické kastraci přijaté v roce 2012. V striktním smyslu není pedofilie jako patologie, která ne vždy vede k trestnému činu, vůbec předmětem zákona - na rozdíl od konkrétních násilných činů. Ve veřejné mysli je však jedna věc již dlouho sjednocená: hlavní skandály týkající se sexuálního zneužívání dětí - ať už jde o rozsáhlé vyšetřování v římskokatolické církvi nebo obvinění proti učitelům škol - se nazývají pedofilní setrvačností, i když je odhalena psychopatologická složka (tj. diagnostikované lékaři) nebyl. Tento zmatek komplikuje již tak obtížnou a nepříjemnou konverzaci o problému, jejíž diskuse se ve dvou krocích rovná ospravedlnění násilí na dětech. Otázka zůstává mezitím otevřená: pokud společnost nepovažuje pedofily za zločince (alespoň legálně), je připravena přijmout jejich adaptaci? A pokud ano, jaká by mohla být taková adaptace?

Opatrná diskuse o lidech, kteří si uvědomili, že jsou pedofili, začala teprve v posledních letech: charakteristickým příkladem je senzační článek „Ty jsi 16. Ty jsi pedofil. Nechceš nikomu ublížit. Co chceš dělat?“, Vyprávět o určitém Adamovi, teenagerovi, který se snaží najít způsoby, jak se s poruchou vypořádat. Jak autor textu, Luke Malone, poznamenává, psychologické podpůrné linie neexistují. Jediné místo, kde mohou pedofili hovořit, zůstává ve skutečnosti anonymní fóra na hlubokém webu: dokonce i ti, kteří si jsou vědomi a snaží se kontrolovat svou sexuální přitažlivost k dětem, chápou, co ohrožuje jakýkoli náznak odhalení jejich identity, a zvykají si, že jsou opatrně maskovaní.

Obecně se má za to, že pedofilie vyžaduje léčbu. Pravděpodobnost, že pedofil bude vyhledávat lékařskou pomoc, je však za současných podmínek snížena na nulu a odborníci jsou vystaveni riziku porušení zákona nebo ohrožení lékařské etiky. „Představte si, že vám někdo volá a říká:„ Ahoj, mám sexuální touhu po dětech, můžete mi pomoci? “Chci pomoci, ale podle zákona, pokud mám i ten nejmenší důvod k podezření ze zneužívání, musím informovat Podle autorů amerického terapeuta Prescott v rozhovoru pro Cracked říká, že říká: „Nic jsem neudělal. Ale sledoval jsem několik takových videí na webu, které by mohly být považovány za dětskou pornografii.“ V Maine nemusím nahlásit to, ale Kalifornie schválila zákon, kterým osoba, která je vědomá Dívám se na dětské porno, teď musím říct policii. "

Jednou z mála výjimek je projekt Dunkelfeld (Šedá zóna), který byl vytvořen pro anonymní pomoc pedofilům. Zahájen v Berlíně v polovině roku 2000 pod heslem "Vy jste nevinní ze svých sexuálních tužeb, ale jste zodpovědný za své chování," šel na národní úroveň a dokonce obdržel vládní financování. Šedá zóna nabídla dobrovolníkům celou řadu léčebných metod, od kognitivně-behaviorální terapie po léčebné kúry s léky, které snižují sexuální touhu (anti-androgeny nebo inhibitory zpětného vychytávání serotoninu). Program byl hodně kritizován - včetně skutečnosti, že nepomáhá obětem, ale zneužívajícím osobám - a výsledky je obtížné ověřit: pedofil, který podstoupil léčbu, může oznámit, že už nemá přitažlivost pro děti, jen proto, že se očekává, že bude mít . Šedá zóna však poskytuje příležitost k rozsáhlému studiu jak nepořádku, tak rozsahu problému: během jeho existence se programu účastnily tisíce mužů, včetně těch, kteří přišli do Německa z jiných zemí.

Pedofilie je stále poměrně špatně pochopena a debata o tom, jak ji klasifikovat podle symptomů a historie chování, stále pokračuje.

Jediným více či méně spolehlivým způsobem, jak zabránit sexuálním zločinům proti dětem, je chemická kastrace. V některých zemích, včetně Ruska, Polska, Moldavska, Indonésie a Jižní Koreje, je zaveden jako donucovací opatření, v jiných zemích, které jsou odsouzeny za týrání dětí, si to mohou vybrat za účelem snížení trestu odnětí svobody. Chemická kastrace má však své protivníky, kteří pochybují o účinnosti přípravků, které se na ni používají. Kromě toho, moderní antiandrogeny, i když nevedou k takovým katastrofálním následkům, které byly pozorovány před půl stoletím (vzpomínám si na příklad Alana Turinga, kterého se chemická kastrace pokoušela léčit pro homosexualitu), stále mají vedlejší účinky - například pokles hustoty kostí.

Pedofilie je stále poněkud špatně pochopena a debata o tom, jak ji klasifikovat podle symptomů a historie chování, stále pokračuje. Někteří výzkumníci trvají na rozdílu přijatém Americkou psychiatrickou asociací a oddělují pedofilii a pedofilní poruchu, což znamená, že v prvním případě se člověk může ovládat sám a nedělá nic nezákonného. Navíc Journal of International Neuropsychological Society zveřejnil studii uvádějící, že zneužívání dětí je způsobeno "biologickými okolnostmi", které nemají nic společného se sexuálními preferencemi, a mezi pedofilními zneužívajícími osobami a osobami bez pedofilů existuje více podobností (kontrola a nekontrolování jejich chování). Tato zjištění však stále vyžadují potvrzení a nestačí ke změně postojů vůči pedofilům, pro které neexistují sexuální trestné činy. Oni jsou ještě považováni za časovanou bombu.

Fotky: Ana - stock.adobe.com