Modifikovaný uhlík: Může nás technologie učinit nesmrtelnou?
Je možné zachovat naše vědomí po smrti? Tato otázka v popkulturní kultuře nebyla možná jen líná. Stanislav Lem a Isaac Asimov, Arthur Clarke a Clifford Symak, William Gibson a Greg Egan psali o digitální nesmrtelnosti, neboli „nakládání s mozky“. "Ghost in the Armor", "Lawnmower", "Thirteenth Floor", "Avatar", "Excellence" - jen několik nejpopulárnějších filmů na toto téma, a pouze televizní pořady, od "Star Trek" a "Caprica" až po "Black Mirror" a "Modifikovaný uhlík", obecně ideální žánr pro přemýšlení o ne tak vzdáleném, pohledu z roku 2018, budoucnosti.
Jsou lidé, pro něž práce na zachování vědomí po smrti je každodenní každodenní prací, jejíž výsledkem, i když je časově vzdálený, není fikce v plném slova smyslu. Zachování lidského vědomí po smrti je upřesněno v poslání firem, v dlouhodobých plánech začínajících podniků a téměř v oficiálních povinnostech zaměstnanců.
Jedním z takových projektů je Eterni.me, který v roce 2014 představil rumunský začínající programátor Marius Ursacs na základě výsledků účasti v programu pro nadané podnikatele Technologického institutu Massachusetts. Platforma, kterou novináři okamžitě nazvali Skype s Deadem, se snaží "zachránit vaše nejdůležitější myšlenky, příběhy a vzpomínky na věčnost." Do jednoho dne po prezentaci na Eterni.me se zaregistrovali tisíce uživatelů a autoři rozdali stovky rozhovorů všem možným médiím na světě, od Forbes po Wired. Původní myšlenkou společnosti bylo vytvořit - strašidelný, přiznat - digitální avatar uživatele, který se pohyboval a mluvil na obrazovce počítače - tedy analogii s kosou - a navrhl, aby si vzpomínky zaznamenal krátkými informativními videy pro Eterni.me o sobě ao světě kolem nich. Brzy vyšlo najevo, že lidé jsou prostě příliš líní dělat něco, co, ačkoli to má dlouhodobé výhody, není naléhavý, například, pro záznam videa pro potomky.
Ursace tento koncept poněkud změnil a nyní se Eterni.me zaměřuje na zachování a strukturování digitálního dědictví osoby uživatelem, když je naživu: e-maily, textové zprávy, chatové konverzace, blogy. Kromě nahromadění záznamů vytvořených na jiných platformách projekt zahrnuje vytvoření originálních logů účastníky "o nejdůležitějším" právu na Eterni.me: o prvních vzpomínkách a náladě právě teď, o lásce dětí a včerejším sporu s šéfem, o oblíbené knize a nedávno sledovaném televizním seriálu a tak dále
V jistém smyslu se tato myšlenka podobá chatbot @ Roman, který vytvořil Roman Mazurenko, tragicky zesnulý zakladatel Idle Conversation, Eugenia Kuyda: rozhovor a částečně připomínající odcházejícího Mazurenka. Názory Mazurenkových přátel na toto téma byly ostře rozděleny a jeho rodiče projekt podpořili. „Kdyby existoval stroj, který by dokonale odpovídal vaší osobnosti, všichni bychom s ním mluvili. To je normální a přirozené,“ řekl Jevgenij, kterému po příběhu s chatbotem začali žádat o vytvoření podobných konstrukcí. Někdo měl Alzheimerovu chorobu a chtěl, aby si bota vzpomínala na děti, aby zůstala stejná, jako je teď. .
„Naším úkolem je vytvořit ne klon, ale pohodlné rozhraní pro přístup k pamětím,“ říká Ursace. „Technologie a inovace se hodně změnily, ale to ještě nezasáhlo smrti.“ V současné době je spuštění v testovací fázi za účasti omezeného počtu beta uživatelů. Zbývajících zhruba čtyřicet tisíc žadatelů o registraci čeká, až bude Eterni.me k dispozici pro plné využití.
„Existuje mnoho kulturních rozdílů v tom, jak zacházíme se smrtí, ale jedna věc nás všechny spojuje - vnímáme smrt jako hrozbu a vyhýbáme se o ní mluvit,“ říká tvůrce Eterni.me o hlavním, podle jeho názoru etickém problému zachování vědomí. V důsledku toho na to nejsme připraveni, a když se to stane, ocitneme se vážně zraněni, horší je, že tento nedostatek přípravy nás nakonec nutí aktivně zapomenout na ty, kteří právě zemřeli, i když jim často hodně dlužíme. “ T
Podnikatel si přeje ještě jeden důležitý etický úkol, který současná nemožnost zachovat a předat potomkům naše nejcennější vzpomínky, lekce a pocity. "Když někdo blízký zemře, co po nich zůstane? Několik fotoalb, možná nějaká videa, Facebooková stránka, osobní deník ... Co ty nejdůležitější příběhy a zážitky - kde zmizí?" Ursace věří, že lidstvo ještě nemá k dispozici dostatek dat k vytvoření umělé inteligence, koreloval s lidskou inteligencí, ale tato situace se brzy změní.
Po padesáti letech bude úroveň systému srovnatelná s lidským vědomím a s největší pravděpodobností bude schopna se dále rozvíjet i po smrti fyzického „nosiče“.
Tento názor sdílí také kanadský vědec Hussein Rahnama, digitální futurolog, zakladatel Flybits, profesor na mediální laboratoři stejného Massachusetts technologického oddělení a učitel na Ryerson University v Torontu. Rakhnama věří, že lidstvo hromadí potřebné údaje velmi rychlým tempem, a vzhledem k tomu, že devadesát procent všech dat na Zemi bylo vytvořeno v posledních dvou nebo třech letech a tento růst pokračuje exponenciálně, jeho optimismus je pochopitelný.
„Hlavní překážkou (k vytvoření analogie k lidskému vědomí) je nyní naše neschopnost zachránit takové obrovské množství informací a nedostatek schopnosti zpracovávat tyto informace,“ řekl Rakhnama v rozhovoru. „V tomto ohledu však stále rosteme. Rozumím tomu, co si o tom píšíte, a rozsahu témat, která vás zajímají - ale nevím, co vás dělá pípáním? V jakém tónu je váš email napsán? Nebo se jim nelíbí?
Rahnama říká, že tisíciletí, kteří denně produkují pět až deset gigabajtů informací, jsou první generací, která během svého života vytvoří množství informací potřebných k dosažení jedinečnosti. Nejdůležitější etickou otázkou je: Kdo je vlastníkem všech těchto informací - Google? Facebook? Nějaká jiná společnost? Kdo a jak může být použit po smrti osoby? Jedním z hlavních projektů Rakhnamy je nyní technologie jako blockchain, která uživateli umožní ukládat všechny informace, které vytvořil, na různých místech současně a rozdělit je na části. Co učiní uchování těchto informací nezávislými a uživatel sám - jeho jediný vlastník.
Vědec předpovídá, že když lidstvo najde způsob, jak zachovat množství dat nahromaděných jednotlivcem v průběhu celého života, každý z nás bude schopen nechat klíč k jeho digitálnímu dědictví, kterému chce - digitální bohatství bude tříděno a připraveno na posmrtné použití (zřejmě jen proto, že projekty jako Eterni.me). V pěti až deseti letech bude lidstvo shromažďovat dostatek informací, aby pochopilo chybějící článek - to je kontext všech těchto údajů, řekl Rahnama. A na základě všech těchto informací můžeme začít vytvářet rozumný systém snímání. A za padesát let bude úroveň tohoto systému srovnatelná s lidským vědomím a s největší pravděpodobností bude moci pokračovat ve vývoji i po smrti fyzického „nosiče“. Takže smrt v obvyklém smyslu již nebude - přibližně jako v „Modifikovaném uhlíku“.
To vše podle vědce není fikcí, ale jen otázkou času. Úkolem, který je pro něj opravdu zajímavý, je znovu vytvořit pocity, které vznikají, když s určitou osobou po jeho smrti jednáme. Jak mluvit se svou milovanou zemřelou babičkou, aby si nejen vyměňovala informace, ale také cítila péči, lásku a klid, které vydávala během svého života? „Pokud tento problém vyřešíme, pak můžeme syntetizovat pocity od člověka v nepřítomnosti této osoby ve stejném prostoru s námi. Ano, stejně jako v černém zrcadle, jen plnohodnotnou pracovní verzi,“ směje se Rakhnama.
Existují však ti, kteří na danou problematiku nejen přemýšlejí, ale také rozvíjejí start-upy, ale také přímo pracují na přístupu nesmrtelnosti, svých vlastních a těch, kteří je obklopují, a ne nutně digitální. V KrioRus kryo-skladovací zařízení v Sergiyev Posad, šedesát lidí je v nízkoteplotní anabiosis, stejně jako kočky a psy, mnoho s vlastníky, říká Alexey Potapov, ředitel společnosti pro Severní Ameriku.
Podnikatel klade důraz na to, jak důležité je, aby kryopatie platili předem a celou dobu skladování, aby klienti nemuseli být rozmrazeni, pokud jejich příbuzní změní názor nebo přijdou pozdě s měsíčním poplatkem. Pro kryokonzervaci celého těla, Kriorus je požádán o 36 tisíc dolarů v rublů nebo dolarů, pro zachování pouze hlavu - 15 tisíc dolarů, na splátky. Potapov je přesvědčen, že úspěšné odmrazování kryoklionů v budoucnosti je nemožné bez dosažení digitální nesmrtelnosti jak pro diagnostiku neurodegenerace, tak pro posouzení poškození po kryokonzervaci, bez ohledu na to, zda se pacient zotavuje v biologickém těle nebo v počítačové simulaci.
Podle Potapova smrt znamená tak rozdílné věci, řekněme, věřící staré ženě a mladému resuscitátorovi, že jí prostě nemůžete říkat stejné slovo. "V současné době, z vědeckého hlediska, má proces smrti asi čtyřicet stupňů, od smrtelné agony přes srdeční zástavu až po kompletní rozklad," říká Potapov. "Lékaři, právníci, vědci, obyčejní lidé definují smrt jinak. Hlavním paradoxem je, že smrt je nejlépe studována vědci a lidé se s ní nejčastěji setkávají, prostě statisticky, jsou philistines, proto jsou lidé zvyklí mluvit o smrti jako o jedné věci, a to tak není.
Spojení mezi AI a lidským nervovým systémem bude silnější a v „cloudu“ se bude objevovat stále více procesu myšlení.
Podnikatel je přesvědčen, že dokud věda nedovolí rozmrazování a obnovu kryopatik, není příliš dlouho čekat, jen dvě nebo tři desetiletí, zřejmě plánuje společnost v létě letos v Evropě otevřít oficiální zastoupení společnosti KrioRus v Evropě. Společnost již shromáždila více než 3,5 milionu dolarů v krypto-měně od těch, kteří chtějí být zmrazeni po smrti, a nabídka zůstává otevřená.
Hlavní etický problém ve svém oboru Potapov považuje za méně než obecně přijímaný postoj k smrti. „Žijeme ve společnosti smrtelného paradigmatu, kde je smrt přijatelná, kde se očekává a garantuje, a v důsledku toho je konstruktivní přístup k ní nemožný,“ říká podnikatel. Potapov si stěžuje na dominanci "sebevražedných bombových útoků" ve vědě, kultuře, společnosti a podnikání, což je důvod, proč opravdu obrovské projekty, jako je studium mozku pro posmrtné nakládání, nedostávají potřebné finanční prostředky: "V Evropě existuje několik velkých projektů, -5 miliard, ale žádné megaprojekty, kdy by byl cíl důležitější než prostředky, jak tomu bylo například v případě kosmického projektu nebo jaderného projektu. “ „Každý den na světě zemře asi dvě stě tisíc lidí, z nichž asi polovina z příčin přímo souvisí se stárnutím. My nesmrtelní považujeme to za hlavní problém lidstva,“ říká podnikatel.
Co nám zůstane, měšťané? Potřebujeme spěchat ke struktuře digitálního dědictví, rezervovat kapsli pro zmrazení nebo naopak žít dál, jako by neexistoval žádný výzkum v těchto oblastech, jako kdybychom nevytvářeli 2,5 milionu bajtů nových informací vlastníma rukama?
Odpověď zřejmě někde uprostřed. Zdá se, že otázka zachování vlastního vědomí po smrti postupně přestane být něco z říše fantazie a za dvacet nebo třicet let se změní v jeden z posmrtných plánovacích bodů - jako „darovat orgány k záchraně jiných lidí“ nebo „zpopelnit či pohřbít“. Budeme tedy mít možnost vybrat si mezi digitální nesmrtelností a právem na zapomnění: ne každý věří, že život končí smrtí, ale ti, kteří dodržují tento názor, budou moci pokračovat v kybernetické existenci - dobře, nebo někoho jako my dělat, bez ohledu na hormonální změny a rysy fyzického těla.
Britský futurolog Ian Pearson věří, že model jednorázového „zatížení mozkem“ je zastaralý a že lidská mysl bude ve skutečnosti postupně přesouvat stále více odpovědnosti na umělou inteligenci a po letech takové substituce nebude mozek ve skutečnosti potřebný: mezi AI a lidským nervovým systémem se stane silnější a silnější, a stále více a více vašeho myšlení proces bude probíhat mimo mozek, v "oblak". Jeden krásný den, vy sami si nevšimnete, jak v "cloud" 99% vašeho vědomí se schoulí, a když vaše tělo zemře, ztratíte jen malou část tohoto vědomí - všechno ostatní bude bezpečně uloženo, koupíte si tělo androida pro každodenní potřeby, půjdete na svůj pohřeb a pak se vrátíte do kanceláře. být překážkou pro kariéru. “ Pearson říká, že potřebná kvalita komunikace mezi mozkem a umělou inteligencí může být dosažena do roku 2050, což znamená, že většina lidí, kteří jsou nyní mladší než třicet pět, bude schopna, pokud si to přejí, zažít na sobě digitální nesmrtelnost.
Fotky: pogonici - stock.adobe.com
