"Vinu na sobě": Co je obvyklé na oběti násilí

Text: Tatyana Nikonova, autorka blogu sexuálního sexu Sama Jonese

Flashmob pod hashtag # ЕЯНЕЯ Am Saying kde ženy (a někdy i muži) hovoří o svých zkušenostech se sexuálním zneužíváním a obtěžováním, vzpomíná, proč se tolik žen obávalo mluvit. Odvaha a otevřená diskuse o problému, který si mnozí nechtějí povšimnout, způsobili nejen masivní empatii a podporu, ale i hněvivou obviňovací reakci: byla to moje chyba, kdo svíčku držel, proč o tom vůbec mluvit. Tatyana Nikonova - nejen sex blogger, ale také tvůrce projektu Pony a Rainbows o každodenním sexismu a obskurnosti - vysvětluje, co opravdu stojí za takovými populárními negativními výroky o obětech, které se zdají logické pouze na první pohled.

Nevím, tohle se mi nikdy nestalo

Implied: Rozumný člověk má mnoho nástrojů na ochranu proti útoku, ale oběť z nějakého důvodu je nepoužívá.

Vlastně: Kdyby bylo skutečné ovládat agresory, násilníci by byli dlouho ohromeni. To je typický posun odpovědnosti za to, co se stalo oběti, často obětem samotných žen, diktovaných vnitřním misoginiya. V mnoha ohledech se tato touha přesvědčit sebe a ostatní, že obžalovaný je obezřetný a hodný, a nic zlého se jí nestane, a oběť nebude, proto si zaslouží všechno, co se jí stalo. Trik je v tom, že záměry a možnosti násilníků v takové formulaci otázky nejsou vůbec zohledněny a nejsou zvažovány: existuje pouze abstraktní „násilí“ a „oběť“. Ve skutečnosti, kořen problému je chování násilníků - to je právě to, co je třeba studovat a analyzovat, aby se zjistilo, jak se zapojit do prevence násilných činů a vyškolit lidi, aby se zabránilo sexuální agresi a vykořisťování.

Jste jen viktimizace

Implied: oběť přijde na stejný hrábě, jak tam jsou rysy osobnosti, které způsobí osobu být vystaven násilí znovu a znovu.

Vlastně: v této logice je oběť považována za aktivního účastníka při vytváření situace - v důsledku toho násilník údajně nemá jinou možnost než odpovídajícím způsobem reagovat na „provokaci“, proto hlavní chyba leží na oběti. Samotný pojem „viktimizace“ nepoužívají moderní psychologové: znamená to, že oběť je do jisté míry zodpovědná za násilí. Ve skutečnosti neexistuje taková vysvětlující vlastnost a jediná věc, která sjednocuje převážnou většinu těch, kteří přežili sexuální násilí, jsou děti a mladiství jakéhokoli pohlaví nebo ženy jakéhokoli věku. Existující vysoce rizikové skupiny jsou lidé, kteří jsou v úzkém kontaktu s agresory, jako jsou jejich přátelé nebo přátelé. Je důležité si uvědomit, že nezáleží na tom, jak se chovala oběť sexuálního zneužívání. Člověk má vždy na výběr - jednat nebo zastavit, proto celá odpovědnost vždy leží na tom, kdo si vybere násilí.

A co chtěla, když se takhle oblékala?

Implied: násilníci se řídí všeobecně uznávanými markery sexuální otevřenosti a přitažlivosti a ztrácejí svou vůli a mysl, když vidí krátkou sukni.

Vlastně: volba oblečení nijak nesnižuje úroveň obtěžování, jak ukazují studie a životní zkušenosti většiny z nás. Kdyby jen jeden typ ženského těla v krátké sukni nebo krásném výstřihu by z nějakého člověka udělal přepadený, nadšený satyr, pak by nejnebezpečnějším místem na světě byla pláž. Kromě toho, pokud jsou muži skutečně schopni sami kontrolovat (i když z nějakého důvodu dostanou řidičský průkaz a jadernou aktovku), policie a soud by se měly automaticky stát stranou žadatele o sexuální násilí. Ale ve skutečnosti je obviňování oběti z nedostatku skromnosti jednou z metod, jak posílit tradiční právo mužů na sexuální užívání žen. Toto je typická dvojitá pasti: buď vypadáte atraktivně a budete obtěžováni, nebo se nebudete dívat a nikdo vás nebude milovat (i když budou stále držet).

Musíte být opatrní

Implied: existují univerzální pravidla, podle kterých je osoba spolehlivě chráněna před sexuálním násilím nebo alespoň významně snižuje rizika.

Vlastně: To je pokus přesvědčit se, že dodržování nějakého univerzálního "bezpečnostního postupu" zaručuje bezpečnost. Bohužel neexistují žádná spolehlivá pravidla: jsou formulována po každém konkrétním případě a jsou vhodná pouze v této konkrétní situaci, která již skončila a jsou zcela nevhodná pro ostatní. Tlačítko alarmu na smartphonu nepomáhá, pokud manžel nebo přítel znásilňuje, je-li s cizími lidmi podle statistik znásilnění bezpečnější než u známých, odmítnutí alkoholu vás nezachrání před opilým pultem a vynechání tmavých nádvoří vás nebude chránit před pliváním v přeplněném osvětleném trolejbusu . Požadavky na opatrnost naznačují, že oběť musí být neustále ostražitá a omezovat se, přesně vědět, v jaké situaci se chystá upadnout - a proto se může preventivně bránit. Takový obraz světa znamená existenci nějakého nevyhnutelného, ​​nekontrolovatelného zla, kde oheň v bytě před náhodným uzavřením a znásilněním jsou věci stejného řádu: nemohou být eradikovány, takže se musíte přizpůsobit okolnostem a pokusit se vyhnout katastrofě v každém směru. Jak se říká, žije takhle.

V mém prostředí není takový problém.

Implied: Existují segmenty společnosti, kde nedochází k sexuálnímu zneužívání.

Vlastně: Násilí je všude, ale je také všeobecně ignorováno. To je pochopitelné z výsledků flash mob: problémy se mohou stát chudým a bohatým, vzdělaným a ne tolik, dětem a dospělým, "slzám" a "učením", v jakýchkoli městech, v kteroukoli denní dobu a v nejneočekávanějších situacích a důvodem je utlačování žen po celém světě, z nichž nezachrání žádná milující a laskavá vrstva. I kdyby existovaly oázy s naprostou absencí zločinů proti této osobě, žena by nemusela opustit své hranice - to znamená, aby prozkoumala svět na základě osobní zkušenosti, necestovala dál než ve své čtvrti a nikdy se nesetkala s novými lidmi. Ale častěji lidé nevědí o problémech těch, kteří je obklopují, prostě proto, že se bojí reakce: "Ano, to nemůže být, v našem kruhu se to nikdy nestane, což znamená, že nejste mezi námi, jděte odtud." Odmítnutí přijmout - téměř nejhorší, co se může stát jakékoli osobě. Exil je nejhorší tresty.

Ne všichni muži jsou

Implied: oběť měla smůlu s jedním samostatným násilníkem, není třeba černit muže.

Vlastně: oběť nezáleží na tom, zda její násilník je muž nebo žena. Podle statistik je ze všeho nejvíc muž. Problém samozřejmě není v nějaké bestiální podstatě celého mužského pohlaví, ale v patriarchálním systému, který implikuje moc mužů nad ženami. Převážná většina žen netrpěla sexuálním zneužíváním jinými ženami, a když mluví o zkušenostech ze zkušeného násilí, nejčastěji hovoří o mužském agresorovi. Samozřejmě, pokud jste také muž, není příliš příjemné být v takové společnosti, ale to není důvodem, proč je vina ženy, která trpěla velmi specifickým násilím. Nakonec pověst mužů nezkazí její vlastní příběh a násilníky. Namísto přehodnocení jednání lidí (a přiznejme si, že mnoho mužů) často vidíme pokusy umlčet ženy, které zažily sexuální násilí, a měly odvahu uvést pravdu o svém vlastním životě. Je nutné informovat muže, že určité chování je nepřijatelné, stíhat pachatele a ve společnosti tvořit zvyk odsoudit násilníky, nikoli oběť.

Proč nešla na policii?

Implied: něco je nečisté, předpokládám, že klamá.

Vlastně: policie jsou přesně stejní lidé jako všichni ostatní, ale také s profesionálními informacemi z každodenních setkání s zločinci. Oni také věří, že ženy samy jsou vinné a podezřívají je z podvodu, pomluvy a úmyslně špatného chování. V policii, která přežila sexuální násilí, se chovají hrubě a posměšně a navíc jim trpí - právník Irina Khrunova podrobně popsala, jak se to děje. Nejhorší je, že sám policista může znásilnit - prostě proto, že má moc, a nikdo nemůže chránit oběť, i když sama pracuje na policii. Víme však pouze o případech, kdy byl trestní případ ještě zahájen.

No, ano, obtěžován, ale ne znásilněn

Implied: pouze násilný styk je traumatizován a vše ostatní - problémy, které nesouvisejí se sexuálním násilím.

Vlastně: znásilnění je mučení a obtěžování nebo přerušované znásilnění je předehrou k mučení, během které oběť zažívá celou řadu pocitů od hrůzy až po odpor. Duševní bolest s ní zůstává dlouho, i když se nestane štěstí a phallocentrická „hlavní“. Sexuální pokroky jsou obvykle lichotiví muži (za předpokladu, že jsou samozřejmě od muže odpovídající sexuální orientace, mladí a přitažliví, respektive postavení a respekt), protože naznačují možnost mít radost a uspokojení - a rozhodnutí zůstává u samotného člověka. Otravovat ženu nebo teenagera slibuje, že je mohou používat tak, jak si přejí, a jejich vůle a touhy zůstanou v zákulisí. Obtěžování, obtěžování a dokonce i arogantní "svlékající se oči" tolik ublížily: je to připomínka, kde je naše místo a jak může v každém okamžiku pokračovat.

Je to všechno hysterické dílo.

Implied: žena dostane nějaké výhody tím, že mluví o smyšleném obtěžování nebo znásilnění, a nějaké prohlášení musí být nejprve zkontrolováno pro pravdu.

Vlastně: počet zjištěných nepravdivých tvrzení o znásilnění je zanedbatelný i na pozadí skutečnosti, že polovina skutečných případů se nedostane na policejní stanici a iniciativa často pochází od rodičů mladých dívek. Oběť sexuálního zneužívání vyžaduje ohromnou odvahu, aby mluvila o svých zkušenostech, protože pouze její zveřejnění může zlomit její život. Žena začne více otravovat, může být propuštěna z práce, lidé, kteří se blíží k tomu, že se stydí za to, co se stalo, nekomunikují s ní, jiní jsou horší než její manžel, člověk se stává vypravěčem, teenager ztratí podporu svých vrstevníků. Z hlediska existence ve společnosti je pro oběti mnohem výhodnější udržet klid a snažit se zapomenout na všechno. Skutečně smyšlené a publikované příběhy jsou však velmi vzácné a neuvádějí konkrétní osoby jako pachatele, takže celkový obraz vůbec nemění.

Něco, co jsi příliš děsivé

Implied: pokud nevyvoláváte sexuální zájem o komentátora, znamená to, že vás žádný násilník nemohl vyhledávat a jste lhář.

Vlastně: rovného pohlaví a sexuálního zneužívání. Touto logikou umožňuje krása být žádoucí, sexuálně přitažlivá a znásilněná. Proto je žena, jejíž pozorovatel považuje za nedostatečně přitažlivou, podezřelá z toho, že se tak snaží alespoň o někoho vyhlásit svou sexuální přitažlivost, a tudíž mít určitou hodnotu. Ale násilí se liší od dobrovolné sexuální interakce v tom, že oběť je považována za objekt pro uplatnění moci a nadvlády. Běda, každý může být na jejím místě, nic záleží na jejím vzhledu: Google, na žádost „znásilnění důchodce“, rozdá půl milionu stránek a mezi účastníky akce #YANE byly ženy zcela jiného vzhledu.

S takovou promiskuitou není nic překvapivého

Implied: sexuální aktivita ženy znamená její souhlas se sexuálním užíváním.

Vlastně: muž se může pochlubit hvězdami na trupu, jak chce, a pokud se jedna z pozvaných žen mísí s klofelinem a vezme si klavír z domu, muž se zjevně cítí soucitně a bez jakýchkoliv problémů začne trestní řízení. Předpokládá se, že žena má sympatie pouze tehdy, je-li „čistá a čistá“: je panna nebo se provdala s minimálním počtem sexuálních partnerů v celém svém životě (nejlépe ne více než jeden) a každý ji může z patriarchálního hlediska popsat jako vysoce morální. Ve všech ostatních případech existují otázky „co chtěla s takovým chováním?“. Myšlenka, že žena chce žít a užívat si života podle svého vlastního uvážení, není přijímána: potřebuje počítat pro takové touhy.

Je třeba učit dívky sebeobranu

Implied: každá žena s řádným tréninkem je schopna odrazit morálně připraveného agresora.

Vlastně: Známe dost příběhů o ženách, které se skutečně dokázaly bránit, ale ještě více víme o těch, kteří se bránili, kteří byli za to zabiti, a také o ženách uvězněných po smrti násilníka. Obecně platí, že tělesná výchova je skvělá, ale ženy jsou v průměru slabší než muži, ne každý má rád sport, některé oblečení a boty jsou naprosto nepohodlné pro boj, skupinové znásilnění není neobvyklé, ale reflexy sebeobrany, takže pracují i ​​v situaci, kdy jste zmateni. trénovat celý život. Ukazuje se, že za účelem ochrany před potenciálním násilím je žena vyzvána, aby zcela změnila svůj životní styl a věnovala svůj volný čas, který má kdokoliv právo na své potěšení - na knihy, koncerty nebo večeře s přáteli. Je rozumnější a efektivnější usilovat o to, aby někteří lidé přestali znásilňovat ostatní, a společnost na to přestane zavírat oči nebo je bere jako samozřejmost.

Obrázky: DHX média, Hasbro studia