Kazus Zurabishvili: Proč nestačí, aby byl prezident ženou?
Dmitrij Kurkin
"Poprvé byla žena zvolena za prezidenta Gruzie" - nebylo nutné být vizionářem, který by předpovídal, že titulky novinek o vítězství Salome Zourabichvili budou takové. Rodová problematika se nevyhnutelně dostala do popředí, ačkoli toto je zdaleka jediného úhlu u kterého volební závod může být viděn (opoziční vůdce Grigol Vashadze byl vedoucí po dlouhou dobu, a nyní jeho podporovatelé popírají výsledky, obviňovat oponenty, aby vyvíjeli tlak na voliče a používat administrativní zdroje) nebo číslo nově zvolený prezident - kandidáti vládnoucí strany; rodilá Francouzka s gruzínskými kořeny, která byla po dlouhou dobu ošetřena předsudky ve své historické vlasti; politika, kterou někteří odborníci považují za prokremelskou ochranku, navzdory jejímu prohlášení o sbližování s Evropou. Nejdříve však dojde k těmto rozkladům ve vzdálených odstavcích a „ženskému prezidentovi“. I když historicky, ženy v politice Gruzie, od královny Tamary po Nino Burjanadze, hrály důležitou roli.
Důraz na pohlaví je obecně pochopitelný. Rovnováha mezi muži a ženami v politice je stále příliš velká, než aby mohla být ignorována: podle OSN v červnu 2016 činil podíl žen mezi poslanci na celém světě pouze 22,8 procenta - což je dvakrát více než před dvaceti lety, ale stále velmi daleko z jakékoli parity. Mezitím je rovnost pohlaví ve společnostech především otázkou moci, včetně politické. Od každého zvoleného národního vůdce se proto očekává, že ženy budou standardně přijímat prohlášení o „programu pro ženy“. "První žena prezident v historii země" není ani tak linie v biografii jako předpokládané odpovědnosti: pokud se žena nestane za práva žen v moci, pak kdo jiný?
"Ženský faktor" stále silně ovlivňuje výsledek voleb - kdyby byla Hillary Clintonová mužem, její kampaň v konzervativních státech by mohla být mnohem úspěšnější. V posledních půlstoletí však ženy ve vysoké politice, pokud nedosáhly rovnosti, přestaly být exotické. Od doby, kdy se Sirimavo Bandaranaike - první žena, která se stala voličkou v čele své země (Srí Lanka), a nikoli zděděnou mocí - byly ženy premiérkami a prezidenty ve více než sedmdesáti zemích světa. A pokud předtím Indira Gandhi a Margaret Thatcherová byly vzácnými výjimkami a jejich životopisy byly hotovým základem pro inspirativní příběhy, pak v roce 2018 nastal čas vzdát se předstíraného překvapení a obdivu "ženy v politice".
A není to jen to, že existuje dost konzervativců mezi ženami, kteří byli světovými lídry, kteří přijali pravidla hry a rétoriku svých mužských kolegů („Emancipace žen je jedním velkým nesmyslem. Muži diskriminují. někdo bude moci s tím něco udělat, “- slova, v jejichž autorství můžete mít podezření na nějakého trolla Facebook, vlastně patří Golda Meir, čtvrtému izraelskému premiérovi, i když také nastavují nezdravé klima, které podporuje vnitřní misogini. kvůli kterému ženy nejen vyhrají volby - dokonce se jich bojí zúčastnit.
Podíl žen na moci není tak silně korelován se skutečnou silou žen nebo zlepšováním jejich práv.
Přednosti volby ženy jako hlavy státu jsou důležité - a protože každý z těchto příkladů přidává k „skleněným pánvím“ trhlinu, a protože čím častěji se ženy na summitech objevují, tím je situace běžnější, když je žena v čele země (nebo v případě premiéra Nového Zélandu Jasinda Ardern, pracující matka). Naopak, když se nikdo v zemi vážně nedomnívá, že by bylo možné zvolit ženu za prezidenta (jako v dnešním Rusku), hovoří o genderové nerovnosti více než jakákoli čísla reprezentativnosti.
Pokud hovoříme o číslech, statistické výpočty by neměly být zavádějící. Podíl žen na moci není tak silně korelován se skutečnou silou žen nebo zlepšováním jejich práv. Záznam o zastoupení žen v parlamentu (více než dvě třetiny křesel) nedávno zastřešila Rwanda, země, která z hlediska dodržování základních lidských práv zůstává jednou z nejhorších na světě.
Důraz na pohlaví prezidenta nebo premiéra (ahoj nedávným materiálům o chorvatském prezidentovi Kolindovi Grabarovi-Kitarovičovi) říká, že sexistické politické předsudky jsou stále považovány za normu a v dohledné době nebudou zastaralé. Už jen být politikkou v 21. století už nestačí. Na úrovni národní politiky stojí za to, aby člověk s autoritou žádal o - bez ohledu na pohlaví (nebo, v tomto ohledu, o sexualitu a etnický původ: irský premiér Leo Varadkar, otevřeně gay s indickými kořeny, jako vynikající příklad toho, jak menšiny mohou být kombinovány s poměrně konzervativními politickými názory). V mnoha případech je méně důležité než jiné nuance politického pozadí, registrace stran a veřejných prohlášení o klíčových otázkách. Konec konců je v Rusku dostatek ženských politiků, ale Elena Mizulina, Irina Yarovaya nebo Irina Rodnina jsou pro své zástupce a autory diskriminačních zákonů nepravděpodobné.
Fotky: Mikhail Japaridze / TASS