Incident s photoshopem: Kdo vytvořil feministickou fotografii v Kremlu
"200 let starý muž u moci. Dole!" - tento plakát byl zaslán ruskými feministkami ze zdí Kremlu 8. března, s jejich podílem připomněl, že Mezinárodní den žen je především oslavou rovnosti. Ihned po vydání finálních fotografií však vypukla skandál: jedna z fotografií se ukázala být falešná. A přestože představení má video potvrzení, diskuse nakonec skončila na falešné. Jak bylo vše ve skutečnosti a proč se stalo, že se jedna z výpovědí hlasité akce objevila ve Photoshopu, zeptali jsme se tří svědků incidentu: pořadatele a akčního herce Ledy Gariny, umělecké aktivistky Catherine Nenashevové a novináře Eleny Kostyuchenka.
Myšlenka akce je moje: byl jsem v depresivní náladě ten den, pak jsem se rozhodl, že bych měl uspořádat shromáždění v Kremlu - alespoň zkusit. Pak jsem sem přišel prozkoumat, šel do Kremlu. Poté jsme s kolegy - těmi, kterým jsem věřil, připravili kampaň, protože jsem pochopil, že se jedná o velmi nebezpečnou událost, a proto se na ní mohu podílet pouze omezenému počtu lidí.
Tři dívky přišly z Petrohradu, přišli jsme do bytu jednoho z našich účastníků Moskvy. Přivezli jsme s sebou bannery, které byly předem připraveny na tři dny v Petrohradě. Použili jsme technologii, kterou naši kolegové použili "Shvemy", - dopis s šátky. Pochopili jsme, že kontrola je velmi tvrdá a my s námi můžeme nést pouze měkké tkáně - pokud uspějeme a úřady o nás vůbec nevědí.
Přímo v rozesílání plakátů, které nepočítají operátory, koordinátory a další, se zúčastnilo šest dívek. Byli jsme rozděleni do skupin, body byly z dohledu - to znamená, že kdyby někdo něco udělal, druhý nemohl vidět, jestli to dopadlo nebo ne. Šli jsme na naše samostatná místa - na území Kremlského muzea byli tři a jeden v Alexander Garden.
Měli jsme mnoho operátorů a operátorů a všechny posílaly fotografie na stejnou adresu. Obraz, o kterém všichni mluví, byl jeden z těch, které jsme obdrželi na náš mail. Také jsme měli pochybnosti o tomto snímku a po akci jsme byli informováni, že fotografie je falešná. Na druhou stranu jsme s jistotou věděli, že účastníci akce měli s tímto sloganem banner. Je pro mě těžké říci, že jsem naprosto odsoudil akt s fotkou. Protože odsuzuji násilí, diskriminaci a sexismus ve sdělovacích prostředcích, v médiích, ve společnosti. Ve srovnání s tím mi připadá, že fotografovaná fotografie není vážná.
Akce u Kremlu nevyhovovala žádné konkrétní skupině. Byli to feministky z různých komunit, polovina pocházela z Petrohradu a zbytek byli moskevští režiséři, novináři a umělci. Nemyslím si, že příběh fotografování může být považován za výkon. Představení znamená koncept, který alespoň v čase mohou účastníci akce vysvětlit a ne vysvětlit, a ne příspěvek na blogu Varlamova s velmi podivnými komentáři. (Blogový příspěvek Ilya Varlamova vysvětluje, proč je téměř nemožné pověsit plakát na věž Kremlu v rohu Arsenalu.) - Ed.
Možná, že tyto fotky byly do tiskové zprávy zahrnuty záměrně, ale nevěděl jsem o tom. Poslal jsem jen ty materiály, které jsem osobně zastřelil - to je pro mě velmi důležité jako pro uměleckého aktivistu. Nepracuji s koncepty mediálních projektů, žiji. A tím spíše nepřijímám distribuci neoverených fotografií v oficiálních tiskových zprávách.
I když nepatřím do konkrétní skupiny aktivistů, je pro mě důležité vědět, jak bude akce organizována. Je škoda, že po této situaci a všech výsměch bude těžší mluvit o feminismu. Navzdory této situaci však stále podporuji účastníky rally v Kremlu.
Šli jsme na akci s Anyou Artemyevovou, fotografkou Novaya Gazeta. Věděli jsme, že akce probíhá na několika místech - uvnitř i mimo Kreml. Body byly odstraněny jeden od druhého, a protože to všechno začalo ve stejnou dobu, fotograf nemohl vyfotit na jednom místě, a pak jít do jiného. Mezi fotografy a aktivisty došlo k dohodě, že všechny obrázky zanecháme do jedné pošty a poté nám pošleme fotografie z této pošty.
V místě, kde jsme přišli s Anyou, byly dvě dívky: Leda a Marina. Leda byla v šatech, uvnitř kterých bylo heslo "Muži, vystupte z Kremlu!". Tyto šaty rozvinuli a byli zadrženi FSO. Byli jsme také zadrženi; pak byli převezeni do „Čínského města“ ATS, kde o něco později přišli další dvě zadržené dívky a fotograf. Už na ministerstvu vnitra, když všichni začali vysílat oznámení, jsme viděli, že je na fotografii fotografie věže. Začal jsem od aktivistů zjistit, jaký obraz. Podle nich se na samém počátku, kdy byla akce projednána, několik dívek rozhodlo napsat slogan „Národní myšlenka - feminismus“. Ostatní dívky s nimi nesouhlasily. Skupina, která napsala tento slogan, se rozhodla jít samostatně. Všichni viděli, jak malovali tento prapor, takže když přišla fotografie, nepochybovalo se, že pro ně všechno funguje. Aktivisté byli za ně rádi, ale začali se bát, protože jejich telefony byly vypnuty. Dívky si myslely, že jsou buď zadrženi, nebo se jim podařilo odejít, vypnuli telefony a nějakou dobu opustili město, což je logické.
Poznali jsme další fotografy a důvěřovali jim. Od chvíle, kdy jsem byl se svým kolegou Anyou Artemyevovou (Ivanovskaya Square), jsme tuto věž samozřejmě neviděli. Neviděli jsme jediný bod, kromě našeho vlastního, jako všichni ostatní. Když jsme z akce shromáždili fotoreportáž a napsal jsem poznámku, důvěřovali jsme kolegům, kteří byli na jiných pozicích. Vzhledem k tomu, že několik fotografů bylo mimo Kreml, přirozeně jsme si mysleli, že tuto fotografii pořídil jeden z nich, a my jsme byli naštvaní, že jsme sami netušili, že by to bylo mnohem okázalější. Poté, co jsme začali publikovat detaily, se ukázalo, že tato fotografie byla odeslána z nově vytvořené adresy. To samo o sobě nepředstavuje žádný důkaz - často se vytvářejí nové adresy pro fotografie takových akcí, protože pokud bezpečnostní složky chtějí otevřít trestní řízení proti aktivistům, zpravidla je vyhledávají prostřednictvím novinářů a fotografů, což je nejjednodušší způsob.
Dnes ráno, z různých stran, se začaly objevovat zprávy, že to může být photoshop. Aktivistům se tyto dívky podařilo kontaktovat a potvrdili, že se jedná o montáž. Jak tomu rozumím, ještě nikomu nevysvětlili svou motivaci. Jako novinář se v této situaci cítím hrozně, protože mé noviny s mým podáním zveřejnily falešnou fotografii z neexistující události. Za to se omlouvám od svých čtenářů. Pokud se však situace tímto způsobem skutečně vyvíjela, pak ještě nevidím, v jaké fázi by tomu mohlo být zabráněno. Samozřejmě, musíte s těmito dívkami mluvit, zjistit jejich jména, kdo jsou. To může být úmyslná provokace - pokud ano, pak to fungovalo nádherně. Pokud by to byl pokus o photoshop actionismus, pak je to nechutné: založili své kolegy, ublížili mnoha novinářům a teď si myslím, že důvěra mezi aktivisty a novináři klesla.
Varlamov má blog napsaný na jakých důvodech se člověk může podívat na fotografii a pochopit, že změny na ní byly provedeny dříve, než nastala událost. Je to ve skutečnosti velmi snadné se obejít. Dnes jsem hodně přemýšlel o zabezpečení médií. Žádná média nemohou udržet dostatek fotografů na zaměstnancích, aby mohli zveřejňovat všechny události. Proto existuje prvek důvěry. Nakupujeme fotografie, včetně zpravodajských agentur. Tato fotografie je vyprodána všem zpravodajským agenturám.
Obal: Wikimedia Commons