Homosexuálové vs. homosexuálové: Kdo vymyslel, aby odhalil homosexualitu politiků

V 70. letech Harvey Milk - první otevřený gay v americké politice, vítěz voleb, veřejně oznámil, že národní hrdina Spojených států, Oliver Sipple (on zachránil život prezidenta Geralda Forda) je homosexuál. Harvey Milk měl dobré úmysly, řekl o Sipple, aby společnost mohla vidět, že lidé LGBT jsou schopni hrdinských činů. Ale pro Sippl tragicky skončil Milkův skutek: jeho rodina ho odmítla, začal pít a zemřel před padesáti lety.

V uplynulých letech stále více lidí na Západě vyrazí - oznamuje svou homosexualitu. Toto uznání zpravidla jde nad rámec prosté touhy lhát veřejnosti o jejich osobních životech a stává se politickým prohlášením. Ale před několika desítkami let bylo dobrovolné vystoupení spíše výjimkou a „odhalení“ politiků a osobností bylo samozřejmostí, a to i aktivistů LGBT. Chtěli tedy potrestat státníky, kteří podporovali homofobní zákony.

Chápeme, proč neexistuje žádný „dobrý“ výlet a vystavení sexuálních preferencí jakékoli osoby je porušením jeho soukromého prostoru a základem masové homofobie.

Teror v bulvárech

V roce 1907 mluvil Adolf Brand, levicový novinář a jeden z prvních bojovníků za práva sexuálních menšin, o homosexualitě řady významných německých politiků, včetně kancléře Bernharda von Bülowa, který údajně měl sexuální vztahy se svým tajemníkem. Značka udělala masivní výlet a chtěla dekriminalizovat homosexualitu v zemi: „Když se někdo rozhodne zasáhnout v destruktivním způsobu milostných vztahů druhých, jeho vlastní intimní život přestane být soukromou záležitostí.“ T

V padesátých letech si představitelé bulvárních bulvárů přivlastnili praxi vycházek a začali se snažit odhalit všechny bohaté a slavné snahy o provokativní titulky. Zakladatelem masového výletu v tisku může být časopis Confidential, který se týkal detailů osobního života politiků a osobností. "Časopis začal skutečný teror," přiznal jednou tiskový tajemník publikace Leo Guild. „Pokaždé v předvečer nového Důvěrného vydání jsme se my (homosexuálové) strašně báli a přemýšleli o tom, kdo z nás tentokrát napíše,“ řekl herec George Nader, který přiznal svou homosexualitu pod tlakem. Najednou musel Henry Wilson, agent herce Rock Hudson, zaplatit gangsterům, aby vyhrožovali redaktorovi Confidential: zatímco časopis připravoval materiál o Wilsonově straně, která byla homosexuální.

Pro Sippl Outing to tragicky skončilo: rodina se ho vzdala, začal pít a zemřel, než dosáhl padesáti

Někdy to přišlo k soudu, například, po výletu slavného klavíristy Valentino Liberace v deníku Daily Mirror. Vykonavatel podal žalobu na urážku na cti a zajistil platbu ve výši 53 tisíc dolarů. Ale poté, co v roce 1987 zemřel Liberace na AIDS, noviny požadovaly odškodnění s odkazem na platnost jeho předpokladů.

Po protestech šedesátých let ve Spojených státech a nové vlně boje za práva LGBT se pověsti o homosexualitě slavných lidí proměňovaly v politická prohlášení. Nyní bulvární bulvární filmy nejen vydíraly a vystavovaly celebrity, ale najímaly homosexuální fejetonisty, kteří současně bojovali za práva menšin a přinesli velké peníze s senzačními materiály.

Nyní je téměř nemožné si představit, že televizní moderátorka Ellen DeGeneres, známá pro boj za práva homosexuálů, oznámila svou orientaci kvůli výletu. Za stejných okolností se objevila další lesbická moderátorka Rosie O'Donnell. Michel Musto, publicista The Village Voice, byl otevřeně gay veřejnost, která si dala za cíl učinit komunitu LGBT viditelnější a přijatelnější pro heterosexuály.

V roce 1989 se objevil ikonický queer magazín OutWeek, pro který se výlet stal důležitou součástí redakční politiky. "Voláme" vycházku "novinářského hnutí za rovné zacházení s homosexuály a heterosexuály v médiích. Nebudeme čekat v tichu na utopickou budoucnost, ale budeme jednat nyní," řekl jeden z redaktorů časopisu Gabriel Rotello. Účelem publikace bylo nejen odhalit pokrytecké politiky, ale také ukázat, že „být gay nebo lesbička není tak groteskní“.

V OutWeek, tam byl pravidelný sloupec, “Gossip recenze,” novinářem Michelangelo Signorile, ve kterém on pravidelně mluvil o homosexualitě slavných lidí. Začal se svými záznamy objevovat s autorem slavného finančního magnáta Malcolma Forbese a majitele obchodního časopisu Forbes. Po tom, Signorile publikoval homosexualitu herečky Fanny Flagg, pro-vládní novinář Pete Williams, herec Chaz Bono (kdo později se stal LGBT aktivistou), a také herec Richard Chamberlain. Kromě toho novinář vyzval k odpovědnosti vlivných homosexuálů, kteří zůstali mimo problémy komunity: diskriminace a epidemie AIDS. Ve svých materiálech například odkazoval na spoluzakladatele studia DreamWorks David Geffen a známého světského novináře Liz Smith.

Až donedávna byl bloger Perez Hilton aktivně zapojen do outsourcingu celebrit. To bylo pod jeho tlakem že herec Neal Patrick Harris (nyní prominentní LGBT aktivista) a zpěvák Lance Bass dělali příchod-out. Perez vyzval herce Keming Space a Jodie Foster, aby vyšli ven. Nicméně, v roce 2010, blogger veřejně litoval jeho akcí v televizním pořadu "Ellen" po vlně sebevražd dospívající homosexuálů zametl přes USA.

Odpověď na neokonzervativce

Koncem 80. a počátkem 90. let zažila Amerika neokonzervativní obrat, který mimo jiné vedl k růstu tradicionalistických iniciativ. Sexuální výchova byla opuštěna ve prospěch vyprávění příběhů o výhodách abstinence před svatbou, bylo možné provádět potraty pouze ze zdravotních důvodů, a konzervativní politici aktivně oponovali LGBT lidí, včetně snahy popírat financování školám, kde popsali gay a lesbické třídy pozitivním způsobem snížily státní dotace na boj proti HIV a v roce 1993 již demokraté provedli slavný zákon „Neptejte se, neříkejte“ („Neptejte se, neřekněte“), což zakázalo vojákům propagovat jejich sexuální orientaci hrozba propuštění (zákon však byl kompromisem, pokud jde o dříve úplný zákaz homosexuálních služeb v armádě).

V reakci na vládní obtěžování začali radikální LGBT aktivisté vystavovat významné homosexuální politiky, kteří podporovali diskriminační zákony. První v této sérii byl odcházející senátor od Oregon, Mark Hatfield, v roce 1989, kdo podporoval zákon zakazovat HIV-pozitivní lidé od emigrace do Spojených států. Homosexuálové, vedeni aktivistou Michaelem Petrelisem, zamířili Hatfieldovi v malém městečku poblíž Portlandu a hlasitě křičeli o jeho orientaci před shromážděným davem.

Později Petrelis a jeho stoupenci opakovali akci veřejného výletu, ale již na schodech Capitol ve Washingtonu. Během pravidelné tiskové konference jmenoval Petrelis jména jedenácti úředníků, včetně osmi členů kongresu, kteří skrývali svou homosexualitu. Kolem bylo spousta novinářů - mnoho z nich o této akci napsalo, ale nikdo nikdy neodhalil jména.

V “Petrelis seznamu” byl Steve Ganderson, Rep. Státu Wisconsin. Měsíc po rally se Capitol Petrelis náhodně setkal s Gundersonem v gay baru ve Virginii. Aktivista požadoval, aby politik vyšel a postavil se za LGBT lidi a dostal ironický komentář: „Jsem otevřený. Sedím v tomto baru, že jo?“ Petrelis v Gandersonově obličeji rozstříkl obsah sklenice a zakřičel, že je v baru úředník.

Aktivista byl vyloučen z baru a příběh nedostal velkou publicitu. Po této události však Gunderson revidoval své názory na práva LGBT a začal se aktivně stavět proti diskriminačním zákonům. V roce 1994, jeho orientace byla učiněna veřejným právem v debatě v Kongresu. Gunderson se tak stal prvním otevřeným homosexuálním republikánem v politice.

Kněží a lituje

Začátkem 90. let se výlet stal překážkou aktivních bojovníků za práva LGBT, konkrétně britské radikální organizace OutRage! Někteří aktivisté věřili, že jejich přímou povinností bylo odhalit pokrytecké politiky a veřejné osobnosti, zbytek považoval za hrubý zásah do svého osobního života. V důsledku toho se část aktivistů (z první skupiny) oddělila od OutRage! a stal se známý jak “Gomiki, vymýtit skrytou sexualitu” (Fagots vykořisťovat Closeted sexualitu - FROCS).

Veřejným řečníkem nové organizace se stal Peter Tatchell. Díky svému spojení s novináři uspořádala FROCS tiskovou konferenci, na které oznámili svůj záměr zveřejnit homosexualitu 200 veřejných lidí, kteří „pokrytecky odporují LGBT“. Veřejné vyhlášení deseti kněží anglikánské církve v roce 1994 se stalo nejhlasitější kampaní organizace. Aktivisté přerušili ceremonii vysvěcení nového biskupa Durham County, Michael Turnbull, oznámil svou homosexualitu. Kromě toho s sebou přinášeli plakáty se jmény jiných homosexuálních kněží a povzbuzovali je, aby vyšli ven. Hlavní stížnost aktivistů spočívala v tom, že Turnbull a jeho kolegové se stavěli proti vysvěcení homosexuálů jako kněží všemi možnými způsoby.

Čas od času však pochází z OutRage! používali ještě agresivnější metody výletů, včetně vydírání. Rok po rally v Durhamu začal Peter Thatchell mluvit s londýnským biskupem Davidem Hope v osobní korespondenci, která ho nutila, aby vyšel ven. Příběh se dostal do tisku, který začal dělat předpoklady o orientaci biskupa. V důsledku toho musel kněz uspořádat tiskovou konferenci, na které oznámil, že účastníci radikálního křídla OutRage! stiskl ho.

Stejná taktika OutRage! při jednání s úředníky. V roce 1995 skupina napsala dvaceti poslancům a varovala, že pokud nepřestanou podporovat homofobní zákon, OutRage! o jejich orientaci na veřejnosti. O dva měsíce později jeden z politiků - James Kilfedder - zemřel na infarkt v den, kdy jeden z novin plánoval odhalit svou homosexualitu. Média okamžitě svázala svou smrt s tlakem LGBT aktivistů.

Později Peter Thatchell nazval akcie "nejednoznačné praxe" a řekl, že rozhořčení! odvedli skvělou práci, ale bohužel veřejnosti neřekli, že výlet by se měl týkat pouze pokryteckých politiků a veřejných činitelů.

Republikán Larry Craig

Email Plums a Teenageři v Kongresu

Vznik e-mailových a sociálních sítí zpřístupnil přístup k internetu. LGBT aktivista Michael Rogers může být považován za skutečného šampióna v této oblasti. Ve svém blogu BlogActive.com také odhalil homosexuální politiky, kteří podporují diskriminační zákony.

V roce 2004, Rogers publikoval nahrávku rozhovorů v "Mega Mates Line" - telefonní gay datování služba - za účasti Rep. Edward Schrock. Prior k tomuto, Republican aktivně podporoval zákaz manželství homosexuálů a službu v armádě LGBT lidí. O týden později Schrock odmítl svou kampaň na druhé funkční období.

O dva roky později, Rogers, ve svém blogu, mluvil o homosexualitě Idaho State Congressman Larry Craig. Poukázal na to, že Craig souvisí se skandálem kongresu, ke kterému došlo v roce 1983: v té době několik politiků podezřívalo kokain a sex s nezletilými. Rogers popsal několik případů Craigova homosexuálního vztahu, k němuž nedocházelo dávno. Kongresman veřejně popřel všechny obvinění, až do osmi měsíců poté byl zatčen za „neslušné chování na veřejném místě“ ve společnosti muže. Craig nakonec všechno popřel: "Nejsem gay. Nikdy jsem nebyl gay. Odlomil jsem se a udělal špatné rozhodnutí." O rok později, republikánský prezidentský kandidát Mitt Romney veřejně odmítl politiku od volebních záležitostí a nazval to zklamáním pro Američany. „On mě nezahodil pod volební stadion, několikrát mě projížděl,“ řekl mi Craig později v rozhovoru.

"Nejsem gay. Nikdy jsem nebyl gay. Ztratil jsem náladu a udělal špatné rozhodnutí"

Ale možná nejhlasitější případ, který musel Rogers udělat, byl slavný skandál s republikánským Markem Foleym. Kongresman z floridského státu již několik let vedl aktivní korespondenci s nezletilými žáky, kteří se na kongresu podíleli v rámci dlouhodobého programu Kongresových stran. Foley, který svou homosexualitu dosud nezveřejňoval a byl v Kongresu odlišen homofobní rétorikou, pravidelně napadl mladé lidi erotickými e-maily a domluvil si schůzky doma. Rogers hovořil o republikánské homosexualitě měsíc před tím, než média zveřejnila elektronickou korespondenci a dospívající výpovědi. Jako výsledek vyšetřování, Foley neobdržel trestní trest, mít unikl reputační ztráty a problémy s jeho další kariérou, protože všichni stážisté dosáhli věku pohlavního souhlasu.

Zajímavé je, že většina odcházejících skandálů proběhla za účasti členů Americké republikánské strany, která je známa svým konzervativním postojem a opozicí vůči LGBT osobám. Postupem času však homosexuálové podporující republikány vytvořili vlastní LGBT organizaci, GOProud, a v roce 2011 se vydali na výlet do Tonyho Fabrizia, ředitele kampaně ředitele Texaské guvernéra Ricka Perryho, který ve své kampani používal homofobní plakáty. "Tony Fabrizio není oběť. Po léta naplňoval své kapsy gay republikánskými penězi a teď je začal démonizovat, aby získal více bodů v politickém závodě," řekl šéf GOProud Jimmy Lasalvia.

Žádné výmluvy

V Rusku se výlet nikdy nestal rozhodujícím nástrojem politického boje. Videokompromitace, kde se mužský hrdina natáčí ve společnosti mladých mužů, poukazuje na sexuální povahu setkání, byla použita pouze v obchodních válkách a divadelních bojích a nikdy nepřekročila rámec YouTube.

Před dvěma lety se z úst rázného LGBT aktivisty Nikolaje Alekseeva ozval vzkaz, že v ruské elitě jsou homosexuálové. Poté noviny Izvestia zveřejnily text s prognózou, že se LGBT komunita údajně chystá „odhalit“ homosexualitu významných ruských představitelů a financujících. O něco později, na několika městských úřadech v Moskvě, se objevily tajemné plakáty s logem novin, jmény státních funkcionářů a vysvětlením, že tito "nejsou gayové". Plakáty se na ulicích Moskvy na jeden den nevešly, byly rychle demontovány a akce byla uznána jako falešný. Myšlenka autingu pro politiky, kteří by se mohli podílet na přijímání diskriminačních zákonů (zejména na „propagandě netradičních vztahů“), však byla v té době poměrně populární a argumenty ruských liberálů se příliš nelišily od vysvětlení jejich západních kolegů.

Myšlenka na výlet byla velmi populární pro politiky, kteří se mohli podílet na přijetí diskriminačních zákonů.

A přesto, bez ohledu na to, jak moc se výlet snaží omluvit skutečnost, že se jedná o politické prohlášení, ve skutečnosti se jedná vždy o zásah do soukromého života jiné osoby. Výlet z politického nástroje se navíc stále více proměňuje v banální uspokojení zvědavosti, vykukování nebo prostě neohrabané žurnalistické akce. Nejhlasitější skandál v posledních letech lze nazvat publikací v The Daily Beast během olympijských her v Rio de Janeiru. Korespondent novin aktivně seděl v herní aplikaci Grindr během olympijských her a sdílel jeho postřehy, to znamená, že říkal, kdo jsou obyvatelé olympijské vesnice homosexuálové. Materiál způsobil velký skandál a publikace se musela omluvit a odstranit text. Z The Daily Beast to nebylo jen porušení soukromého prostoru někoho jiného, ​​ale také velmi nebezpečný krok: někteří atleti pocházeli ze zemí, kde je homosexualita stále považována za zločin.

Před dvěma lety se televizní moderátorka Ksenia Sobchaková rozhodla veřejně hovořit o homosexualitě své kolegyně a vysvětlila, že by se showwork měl chovat čestně, ale druhý den ji odstranila na sociálních sítích. Přátelé a kolegové odsoudili Sobchaka a zdůraznili, že její oběť není pokrytecký úředník, takže výlet nemůže být ospravedlněn žádnými vznešenými motivy.

Výlet je homofobní zbraň

Moderní výlet je také nebezpečný, protože stigmatizuje homosexuály ještě více. A není to jen o osobní pomstě, ani o touze bulvárních bulvárů získat pocit, ale o státních a veřejných iniciativách.

Например, в 2016 году сенатор от штата Техас Конни Бёртон внёс на рассмотрение закон, по которому школьные учителя стали бы обязаны сообщать родителям своих учеников всю информацию о них, в том числе подозрения в нетрадиционной сексуальной ориентации. "Это нарушение личного пространства и откровенная угроза ЛГБТ-подросткам. Школьные классы для многих детей являются безопасным местом, которого их хотят лишить", - посчитала Диэнн Куэллар, одна из местных ЛГБТ-активисток.

Похожую стратегию однажды избрали и в России. Елена Климова, глава организации "Дети-404", рассказала, как парень-гомосексуал решил обратиться в петербургский центр психологической поддержки FROG. Mluvil o jeho orientaci, v reakci, slyšel: "Náš telefon není pro n *** rastov." Psycholog zavěsil. Ten napsal stížnost vedoucímu střediska Alexander Bronstein a slyšel o stejné odpovědi. Po tomto, Bronstein publikoval otevřený dopis, ve kterém on volal homosexualitu “hřích”, tím, že připojí spojení na homosexuální stránku “VKontakte”. Brzy byl post odstraněn a místo toho na oficiální stránce centra bylo video s argumenty Vladimíra Putina o manželství homosexuálů v Evropě.

Nucený výlet byl přijat ruskými zločinci. Minulý rok v Petrohradě působila skupina mladých lidí z nejméně dvaceti lidí, kteří se seznámili s homosexuály prostřednictvím žádostí, a když se setkali, porazili a vydělali peníze, kterým hrozili příbuzným a přátelům o jejich orientaci. Zločinci obdrželi za mlčení částku v oblasti 100 tisíc rublů.

Výlet již není potřeba

Současná LGBT komunita z velké části odsuzuje výlet, protože je to zastaralá a spíše nebezpečná praxe. Bývalí aktivisté, kteří používali tento způsob boje za rovnost, otevřeně litují svých činů. A opravdu je tu spousta otázek pro výlet. Který z politiků si zaslouží "expozici"? Kdo to má vyřešit? Je možné podniknout výlet proti lidem, kteří neublížili komunitě LGBT? Je možné zaručit, že pokrytecký politik bude stát? Co dělat, když čelíte každodennímu výletu?

V loňském roce se oběť výletu dokonce pomstila pachatelům. Silicon Valley miliardář Peter Thiel vlastně uzavřel on-line magazín Gawker: publikace zkrachovala pokuty za žaloby stíhačky Hulka Hogana (Thiel financoval své právní náklady), jehož intimní video bylo zveřejněno na internetových stránkách. Zakladatel stránek, Nick Denton, prohlásil Thielův akt „osobní vendeta“ - před několika lety byly na stránkách zveřejněny informace o jeho homosexualitě - a útok na svobodu projevu.

Spravedlivě sehrálo v boji za práva LGBT ve světě roli výlet. Drsné činy aktivistů vedly k tomu, že stále více veřejných lidí hovořilo o své sexualitě a konzervativní politici se naučili převzít odpovědnost za své činy. Praxe vycházky byla odrazující při zvažování homofobních zákonů. Dnes však na Západě na tuto roli přebírají parlamentní postupy a tlak veřejnosti. A etická nečistota vycházky je zřejmá i odpůrcům homofobie.

Rusko neustále projevuje homofobii na státní úrovni: politik, který bude podporovat LGBT osoby, raději ztratí své místo ve Státní dumě, než aby získal souhlas svých kolegů. Diskriminační zákony mají za následek pouliční agresi vůči gayům a dokonce i jejich vyhlazování - jak se to děje v nejkonzervativnějších ruských regionech. Jinými slovy, v homofobním prostředí se výlet stává mnohonásobně nebezpečnějším: není to již jen porušování osobních hranic nebo nástroj nátlaku na nedbalostního úředníka (např. Korupční expozice), ale možná bezpečnostní hrozba.

Fotky: Kongresová knihovna, Wikimedia Commons, Getty Images (2)