Mikro-změny: Co znamenají přátelé, emoji a následovníci našich partnerů
Letos se konečně objevil termín naznačující neustálý zájem o chování partnerů na Facebooku a instagramu. Profesor psychologie na University of South Wales, Martin Graff, přišel s „mikro-změnami“, které se na rozdíl od „plné velikosti“ odehrávají pouze v sociálních sítích a nemusí nutně znamenat sexting.
Laiki pod fotkami před dvěma lety, frivolní použití emoji s květinami a srdíčky, náhlé předplatné instagramu bývalého, tinder v seznamu aplikací, nejednoznačná historie dotazů ve vyhledávači - to vše nějakým způsobem odpovídá definici microchange. Ve skutečnosti lze mikro-změnu nazývat něčím, co se stane spouštěčem podezřelé osoby.
Kdyby mě můj přítel nikdy neměl rád, ale vybral jiné dívky - určitě bych byl ostražitý. Nebo když začal mít rád fotografie nového kolegy, i když ostatním nevěnoval pozornost. Trvalý rád určité ženy, náhlé srdce bývalého kolegu nebo kolegyně - to všechno by mě přimělo přemýšlet
Masha
Laiki není důvodem k obavám a žárlivosti - spíše příležitost přemýšlet o vlastních psychologických problémech. Ačkoliv bych se napjal, kdyby se poznámky mého manžela začali neustále líbit a komentovat přítelem, který to předtím neudělal.
Leno
Spousta náhlých rád pod starými fotografiemi konkrétního chlapa - určitě mikro-čtení
Misha
Více rád
Kolonisté sekce „Vztahy“ znějí alarm - mikročlánky jsou údajně stále častěji příčinou separace. Může se to někomu zdát, že kvůli oblíbeným fotografiím jiných lidí se mohou hádat pouze teenageři, ale popření, že se internet stal součástí vztahu, je téměř stejné jako devalvace problémů obětí kyberšikany. Problém nelze vyřešit vypnutím počítače nebo smartphonu. Těžko lze říci, že sociální sítě nás určitě odcizily - nakonec vám také umožní, aby jste se svým partnerem v práci, ve frontě u lékaře, a od další místnosti. Místo toho, oni představovali další jazyk se kterým vy můžete oba říkat o sympatii a ukazovat lhostejnost.
Otázkou je, že je pravdivé počítat jeho známky občas obtížněji. Co znamená deset rád v řadě pod fotkou chlapa, kterého jste včera na párty potkal? Proč rychle uhasit obrazovku telefonu, když si sednete vedle? Proč, po konfliktu v práci, partner vymění "vojáky" s novou přítelkyní na celý večer, a neprobíhá s vámi problém? Proč zprávy z kontaktu "Kate" napsané v mužském?
S někým můžete komunikovat, pokud o tomto partnerovi upřímně mluvíte a on na něj normálně reaguje. V jiných případech si myslím
Ira
Moje přítelkyně nikdy nevyložila sexy fotky, a když to začne, pokusím se zjistit, proč to potřebuje udělat teď, ale je nepravděpodobné, že vás požádám o odstranění. Samozřejmě, že se mi to nelíbí, ale každý má své limity a musí být zvažován
Vova
Vše, co způsobuje strach a pocit zbytečnosti, může být zahrnuto do definice „mikro-změn“. Ale jak můžete vážně obvinit svého partnera zrady, když sedí na druhém konci pohovky a zjevně nebude nikam chodit? Citlivost každého z nich je navíc odlišná: pokud někdo nevěnuje pozornost korespondenci s první, druhý vidí místo bývalých partnerů pouze na černé listině.
To vše značně komplikuje mechaniku vztahů, jen když definice mikro-změn pro někoho zahrnuje nejen přímou komunikaci (záliby, korespondence nebo náhlá následná kontrola), ale i „neobvyklé“ chování. Proč je to obvykle, že falešný člověk na Facebooku vydá dva příspěvky denně a místo tradičního večerního mluvení celou noc odpoví na komentáře? Odkud pochází tolik selfies na Instagramu? Proč jsou tyto semi-nude fotografie? Dokonce i takové zdánlivě nevinné změny mohou způsobit obavy a nedorozumění, což podkopává důvěru ve vztahy.
Existují nějaké mikro změny
Použití slova „zrada“ ve vztahu ke změněnému či dokonce alarmujícímu chování partnera je však sotva správné, říká psychoterapeutka Anna Nechaeva. Podle ní „mikro-změna“ neexistuje - existují pouze předchůdci „plné velikosti“, kterou mnoho lidí hledá v sociálních sítích: „Rádi, předplatné a chatovací místnosti je obtížné považovat za objektivní známky odcizení, vše potřebuje individuální přístup. se mi zdá být skutečným důvodem k obavám. “
Současně, datování aplikace mohou zůstat v telefonu jednoduše proto, že zapomnětlivost z doby života mimo vztahy, pouze obchodní otázky mohou být diskutovány v chatovací místnosti, a rád může být zobrazen výhradně pro lásku krásy. Přesně to je důvod, proč „mikro-změny“ často zůstávají pouze spekulací a důvodem k podráždění a tajnému rozhořčení, které nebylo v poctivém rozhovoru vyřešeno. Zájem o stránku bývalého nemůže nikdy vyrůst v reálné setkání nebo dokonce korespondenci, ale vztahy, naplněné narážkami ze sociálních sítí, mohou skutečně skončit rychleji - příčinou je nedůvěra.
Někdy si všiml, jak moje přítelkyně chatuje s některými kluky v telegrafu, včetně její ex. Nesnáším žárlivost, ale nic jí neříkám, protože nevidím žádné skutečně objektivní důvody k obavám.
Vova
Byl bych opatrný, kdyby můj manžel smazal naše sdílené fotografie ze sociálních sítí, a to i v případě, že by jeho telefon začal stále zvonit z nových zpráv a já bych přesně nevěděl, s kým komunikuje
Mary
Hranice mezi "mikro-změnou" a jednoduše nepříjemným chováním na webu, každý pár, by se samozřejmě měly určit. Bez diskuze se může ukázat, že pro jednoho je normální, že pod každou fotografii milého kolegu kreslíte srdce a květiny a ostatní nikomu a nikomu nedají kamkoli.
„Diskutovat o tom, co je pro vás důležité, musíte svému partnerovi vysvětlit, proč jsou pro vás tak důležité. Možná, že bez nich se cítíte méně důležití, nebo chcete, aby lidé ve vašem prostředí viděli tyto záliby a považovali váš vztah za„ normální “,“ říká Nechayeva . Ale navzdory skutečnosti, že se sociální sítě již dlouho staly plnou součástí „reálného života“, ne všichni uvažují o připomínkách a líbí se jim stejně důležité. Pokud vám partner věnuje dostatek pozornosti všude, s výjimkou Instagramu a Facebooku, asi se nebude čeho bát. Kromě toho se neustále mění mechanismy pro vydávání příspěvků v sociálních sítích - člověk nemusí váš nový avatar jednoduše vidět.
Náhlé zmizení hravých komentářů nebo společných profilových fotografií s partnerem však může být poslední slámu pro vyspělou konverzaci. A záleží na tom, že se to nebude líbit všem, ale docela reálné krizi vztahů, které se oba rozhodli ignorovat, a nahradit je šťastnými obrázky na Facebooku.
Macrosetting
Sociální sítě nejsou schopny narušit náš vztah samy o sobě - spíše, aby všechny změny, zášť a opomenutí objevují na povrchu, řekl Nechaeva. Pro osobu, která nemá problémy s patologickou žárlivostí, je to plus: teoreticky to umožní diagnostikovat problém co nejdříve a uklidnit se tím, že o problému projednáte. Pro žárlivého člověka bude víra rád a komentářů k „podezřelým“ osobnostem příležitostí k ponoření se hlouběji do neurózy.
Moje přítelkyně sedí "VKontakte" současně s bývalým. Přicházejí téměř ve stejnou dobu a odcházejí s rozdílem pár minut. Když to není online - to také téměř nesedí na sociální síti. Srazil ji, co se děje - říká, že komunikuje se svými přáteli. Já sám zřídka koresponduji s její "VKontakte", hlavně v telegrafu. Nemůžu jí uvěřit, protože neexistuje žádný jiný důvod pro žárlivost, ale příliš mnoho náhod!
Kostya
Napětí, když člověk neodpovídá na mé zprávy v poslu, i když on sedí online a zjevně odpovídá někomu jinému. Zdá se, že je někdo důležitější než já
Dasha
Pro patologického žárlivého muže nefungují argumenty ani v „reálném“ životě, co můžeme říci o matoucím znakovém systému sociálních sítí, který neustále vyvolává důvody pro žárlivost. Tajemný nápis na fotografii instagramu, milostná píseň na stránce osoby, kterou žárlíte, pár hodin offline bez přesvědčivého vysvětlení - ve skutečnosti se může stát spoušť pro špatnou náladu, únavu nebo dokonce skandál.
V ideálním světě by se sociální sítě staly více než přesvědčivým důvodem přemýšlet o svých problémech se žárlivostí a kontaktovat specialistu. Většina ve skutečnosti tento problém jen zhoršuje a vyžaduje od partnera, aby všechna hesla sdílel, a soukromá korespondence práce obou. "Co musíte skrýt?" - zeptal se v takových případech a dal partnera do slepé uličky. Taková otázka je však otevřeně manipulativní: i když není vůbec co skrýt, každý má právo diskutovat o problémech a zájmech bez neustálého ducha partnera za zády, řekl Nechaeva.
Můj bývalý partner si okamžitě všiml, když jsem k kamarádům přidal nějakou přítelkyni, a napsal něco v duchu: "Co, ty jsi čerpal z mladých?" Nebo házet obrázky ze stránky této dívky a čekat na mé výmluvy. Vylezla do mého notebooku, telefonovala, četla korespondenci, našla něco, na čem se měla držet, a použila to jako argument ve sporech. Nesouhlasila s diskusí o neetické povaze svých činů, protože věřila, že konec ospravedlňuje prostředky. Kvůli tomu jsme se nerozešli, ale neustálá nedůvěra také zanechala otisk
Vova
Myslím si, že pokud člověk opravdu chce spát s ostatními za jeho zády, udělá to, bez ohledu na to, kolik z nich má rád a čte poštu. Zrada (přesně zrada, a ne zamilování do nové osoby), takže nebudete sledovat
Katya
Teoreticky si dokážeme představit situaci, kdy lidé budou předávat hesla z účtů ostatních bez velkého utrpení. Ale proč? Pokud se člověk bojí ze zrady, je mnohem upřímnější říct vám o vašich problémech se žárlivostí, varovat svého partnera před možnými spoušťami, požádat, abyste neudělali zvlášť bolestivé věci, ale rozhodně nepožádejte o hesla. Praxe ukazuje, že vztahy fungují dobře bez povzbuzující kontroly, ale bez důvěry, rozhodně ne.