Poster Editor Nina Nazarova o oblíbených knihách
V SOUVISLOSTI "BOOK SHELF" žádáme novináře, spisovatele, učence, kurátory a všechny ostatní, kteří nemají o jejich literárních preferencích a publikacích, které zaujímají důležité místo v jejich knihovně. Dnes, Nina Nazarova, redaktorka časopisu, sdílí její oblíbené knižní příběhy.
Začal jsem číst velmi brzy, zoufale a dokonce, možná by se dalo říci, neurotické. Moje matka měla přísloví: "Nečtou tolik - zničíš svůj zrak." Zrak se velmi rychle zhoršil, takže moje matka změnila formulaci na: "Nečtou tolik - půjdete na scestí." Nicméně, vtipy a vtipy, ale moji rodiče nikdy odmítli koupit knihy. Nejvýrazněji se ukázalo, že nejmocnější literární dojem z dětství souvisí s nepřečtenou knihou: jednou, když mi bylo asi deset let, jsem šel do pokoje svého otce a viděl román Edwarda Limonova "Tohle jsem já - Edichka" na nočním stolku. Otevřený se zeptat, okamžitě narazil na rozzlobený a vášnivý obscénní monolog (což není překvapující - román se skládá hlavně z nich) a zcela ohromený z objevu toho, co je v zásadě vytištěno v knihách - efekt byl, jako kdyby byla zeď odfouknuta. Podařilo se mi přečíst půl stránky, po které se otec vrátil do místnosti, dramaticky se změnil v obličeji, vybral knihu a schoval ji tak, že jsem ji nemohl najít.
Prošel jsem přechodným obdobím jako všichni ostatní - s Brodským, Dovlatovem, Kharmsem a básníky stříbrného věku. Vyrostl jsem v Tula v 90. letech, ve městě nebyly žádné dobré knihkupectví: jeden "Svět knih" s omezenou volbou, kde jste museli požádat prodejce, aby vystavili knihy zpoza pultu, a spekulanti, kteří se na asfaltu na polyethylenu GULAG Archipelago s novým vydáním Playboy. Byl jsem zachráněn tím, že starší bratr kamaráda školy byl v postgraduální škole na Pedagogické univerzitě v Tule a shromáždil vynikající domácí knihovnu. Nechtěl se mnou mluvit, ale vždy mi umožňoval půjčovat si knihy, za které jsem mu nekonečně vděčný.
Příležitost ke stažení románu Franzena v den jeho vydání v USA je pro mě cennější než všechny tyto fetišistické radosti, jako je šustění stránek
Vzpomínám si, jak jsme v roce 2000 s mojí matkou přijeli do Moskvy, a přítel mě vzal do „Mladé gardy“ v Polyance. Měla jsem extázi: "Pane, ty knihy! Mnozí! Všichni mohou být vzati z polic a otočeni!" Mimochodem, to je důvod, proč nyní pevně dávám přednost Kindle k papírům: příležitost ke stažení nového románu Franzena v den jeho vydání v Americe je pro mě mnohem cennější než všechny tyto fetišistické radosti jako šustění stránek. Jediné, co je nepohodlné číst v Kindle, jsou notebooky. Toto je vzácný žánr, kde je důležitá schopnost chodit tam a zpět přes stránky.
Znám angličtinu lépe než francouzsky, ale mám rád francouzskou literaturu, zejména 19. století, více než anglicky. Hodně z toho přišlo do mého zorného pole v překladu, nebo kvůli zprávám Very Arkadyevny Milchiny (při této příležitosti doporučuji její kurz na Arzamasu). Obecně jsem vystudoval Istfil z RSUH - zde byl vytvořen kruh čtení. Byly to náklady: v univerzitních letech se mi zdálo, že čtenářští detektivové a jiná lehká literatura nejsou v pořádku, takže i na dovolené jsem se snažil něco chytřejšího. Vzpomínám si, jak jsem jednou šel na pláž s "Ulysses" Joyce v originálním, velmi trápeném a obtížně zvládnutém první kapitolu. Na další cestě do resortu jsem vzal Jean-Jacquese Rousseaua „New Eloise“ ve francouzštině - v důsledku toho jsem musela vzít brožuru o Montignac od melancholie. Díky Bohu, s věkem, tato falešná hanba vstala.
"Galina"
Galina Vishnevskaya
Jednou z hlavních knih mého dětství jsou vzpomínky opery Galina Vishnevskaya. Jak se to děje v dětství s knihami, tohle se náhodou zcela dostalo do mých rukou: striktně vzato, nikdo zvlášť nemiloval operu v rodině a v té době jsem v tomto žánru neslyšel ani jeden kus, který mi nebránil v učení se Višnevskajových vzpomínek srdcem . Kniha se stala prvním dospělým historickým dokumentem, který jsem četl: válku, blokádu Leningradu, stalinistické represe, intriky Velkého divadla, ohavnost sovětské moci, zahraniční zájezdy s doprovodnou absurditou, Šostakovič, Sacharov, Solženicyn - Já jsem si vymyslel své první pochopení historie Ruska XX. Století přesně podle vzpomínek Višnevskaja.
"Próza o lásce"
Benjamin Constant
Benjamin Constant - spisovatel a politik, který žil ve Francii a ve Švýcarsku na konci XVIII. Jeho nejslavnější prací je Adolph, 30stránkový milostný příběh. Děj je jednoduchý: vypravěč se zamiluje do vdané dámy, oplatí svou lásku a bez strachu z odsouzení světa hodí svého manžela, a pak se hrdina začne zajímat, zda opravdu miluje nebo ne, pokud je schopen silných pocitů, a pokud ano proč je to pro něj tak nudné - Constant svou reprodukci mistrovsky a překvapivě moderní. Snad proto, že ví, o čem mluví: duchovní házení bylo pro něj také mimořádně zvláštní - tolik, že politik ani několikrát neopakoval to samé ve svém deníku, vyvinul systém konvenčních symbolů.
Vypadalo to takto: „1 - tělesné potěšení; 2 - touha odříznout mé věčné spojení, o kterém jsem tak často hovořil (s paní de Stael), 3 - obnovit toto spojení pod vlivem vzpomínek nebo prchavého výbuchu pocitu; 5 - spory s otcem, 6 - škoda pro otce, 7 - úmysl odejít, 8 - úmysl oženit se, 9 - paní Lindsayová byla vykrmená, 10 - sladké vzpomínky na paní Lindsay a nové záblesky lásky k ní, 11 - nevím co dělat s paní Du Tertre, 12 - láska k Madame Du Tertre. Moje nejoblíbenější značka je na čísle 13 - "všechno je roztřesené, nic si neví." Z nějakého důvodu je myšlenka, že i prominentní státník Francie a obhájce ústavního pořádku nedokázali vyřešit své pocity a pochopili, co vlastně chce v životě, velmi uklidňující.
"Rusko v roce 1839"
Astolphe de Custine
“Rusko v 1839” má pověst biblických Russophobes. Francouzský markýz putuje po Rusku v létě 1839 a popisuje pečlivě a nestranně všechno, co vidí kolem sebe - a vidí korupci, týrání, tyranii, soupeření s Evropou a zároveň ponížení před ním, nevolnictví, strach a nevědomost. Z citací jako: "Vstup do Ruska, musíte opustit svou svobodnou vůli spolu s pasem na hranicích," - na kůži je zima. Kniha pod Nicholasem I byla okamžitě zakázána, což není vůbec překvapující - je mnohem překvapivější, že v sovětských časech nebyla nikdy zcela přeložena. Důvod je prostý: příliš mnoho věcí, které si Custin všiml, se za sovětského režimu nezměnilo, a to ani s ohledem na to, že žijeme v zemi, kde jsou knihovníci zatčeni, a v hlavním městě, kde každý rok pohybují dlaždice, a valí je po asfaltu nad současným.
"Dopisy jeho ženě"
Alexander Puškin
Od "Dopisů mé ženě" je nejcitovanější linie, možná: "Co jsi blázen, můj anděl." Feministky na tomto místě jsou vyděšené a z dobrého důvodu: čtení Pushkinovy korespondence je čisté štěstí. Navzdory skutečnosti, že jsem svou disertační práci o ruské literatuře 19. století napsal a četl dopisy, deníky a zápisníky různých lidí, svědectví milostného života na mě stále působí ohlušující účinek - vzhledem k tomu, že je to příliš mnoho, a docela ne jako to, na co jsme zvyklí. Neexistuje tolik dopisů Puškinova Goncharova, asi osmdesát kusů, a popisují je ve vědecké literatuře, zpravidla z hlediska tvorby jazyka - jak říkali o lásce v XIX století. Pushkin apeluje na svou ženu výhradně v ruštině, zdůrazňoval jednoduše a často i hrubě, někdy si dělal legraci ze sebe a ostatních, nyní vážně a téměř vždy pozorně; naprosto nádherné čtení.
"ZOO, nebo dopisy nejsou o lásce"
Viktor Šklovsky
Biskupský román, jak by to mohlo být v Rusku na počátku dvacátých let 20. století: Viktor Šklovský, zakladatel formální metody v literární kritice, píše mladší sestru Lili Brik - Elsa Triolet, budoucí vítěze Goncourtovy ceny. Píše v telegrafickém stylu, kde každá věta je novým odstavcem: o emigraci a životě v Berlíně, o bestiaru ruské avantgardy v osobě Khlebnikov, Remizov a Andrei Bely, že „je dobré, že Kristus nebyl v Rusku ukřižován: naše klima je kontinentální , mráz se sněhovou bouří, zástupy Ježíšových učedníků by přišly na křižovatku k požárům a obrátily by se k tomu, aby se vzdaly. Hrdina nemůže být formálně napsán o lásce, protože ten pocit je nereciproční, ale nadšení je stejné.
"ZOO" je novinka-meme, dříve nebo později se k němu Adme dostane a rozdá citace: "Ať už řeknete ženě cokoliv, dostanete odpověď teď, jinak bude mít horkou koupel, vyměnit šaty a všechno musí začít mluvit první"; "Volám. Telefon zařve, slyším, že jsem na někoho vstoupil"; "Zabalil jsem ti život."
"Záznamy a výpisy"
Michail Gasparov
Příručka humanitární inteligence. Opravdové znamení: pokud se filologové nebo historici ožení, dvě kopie Records and Extracts budou určitě doma. Michail Leonovič Gasparov - historik staré a ruské literatury, poezie, jeden z hlavních ruských filologů druhé poloviny XX. Století. "Záznamy a výňatky" nejsou vědeckou prací, nýbrž v zásadě beletrií, knihou ojedinělého žánru: ve skutečnosti se jedná o konverzace a výňatky z knih, ale také o vzpomínky, vybrané dopisy, experimentální překlady a několik programových článků. "Filologie jako morálka". Všechny dohromady tvoří celek, který je větší než součet jeho součástí.
Poprvé jsem v šestnácti četl Records and Extracts a pak jsem během studií na RSUH četl ještě víc než milionkrát - a bylo zajímavé si všimnout, jak lidé, o nichž se zmínil Gašparov - především vědci - získali pro mě maso a krev. Kvůli nějaké smůle, částečně mladistvé neopatrnosti jedné z Gasparovových přednášek, jsem nebyl schopen slyšet, ale dojem z této knihy byl tak velký, že když zemřel, šel jsem na pohřeb: bylo důležité alespoň respektovat můj respekt.
"Anna Karenina"
Lev Tolstoj
Toto je buď druhá, nebo třetí "Anna Karenina" v historii rubriky "Bookshelf", a jsem si jist, že se zde setká více než jednou - promiň, nemůže dělat nic, klasiku, všichni jsme vyšli z Gogolovy "Overcoatu". Lev Tolstoj je pro mě zdaleka nejvýznamnějším ruským spisovatelem a příběh mého vztahu s jeho prací je typickým příkladem vztahu lásky a nenávisti. Poprvé v Anně Karenině jsem se poprvé v létě posadil mezi 9. a 10. ročníkem - moje babička mě doslova spálila, že nemáte čas na dovolenou, abyste zvládli klasiku. Proces šel smutně a bolestně - následovat myšlenky autora a vzestupy a pády linií spiknutí byly nekonečně nudné. Pak bylo čtení Kreutzerovy sonáty ve věku šestnácti let, když jsem pod dojmem tohoto příběhu vážně zvažoval, zda se mám dopustit askeze, a revidoval jsem svůj postoj k Tolstému. Vrátila jsem se k Anně Kareninové už v pátém ročníku a stále si jasně pamatuji, jak jsem v metru na scéně klanů Kitty vtrhla do slz. Samozřejmě jsem se spojil s Levinem.
"Smilla a její pocit sněhu"
Peter Hög
Skandinávský detektiv o sněhu, rozvětveném spiknutí, sebezapření a postkoloniální diktatuře Dánska. Fascinující příběh, spousta zajímavých informací o Grónsku a kultuře domorodého obyvatelstva, ale hlavní věc je charakter hlavní postavy: mimořádná střízlivost a neproniknutelné sebevědomí osoby v cizí zemi, která pevně ví, že se nikdy nestane jeho vlastním - a tím získá vnitřní vnitřní postavení. svobodu. No, a bonus: čtení "Smilla" je jediný případ v mém životě, když jsem při popisu erotické scény skočil a myslel si: "Wow, to je technicky možné?!"
"Vídeň. Průvodce" Plakáty "" "
Catherine Degotová
Průvodce je na první pohled publikací, která se také objevuje v seznamu oblíbených knih. Ale jděte a uvidíte: bylo to díky němu, že jsem byl schopen objevit staré umění pro sebe. Až dvacet pět let jsem se s ním vůbec nevyvíjel - všechno se spojilo do nudné série křížů a zvěstování. Tar - snad hlavní ruský umělecký kritik, a díky vynikajícímu zvládnutí kontextu, zachází s vídeňskými muzei a chrámy předpojatě a emocionálně: jednou nadšeně, jednou kausticky a někdy docela posměšně. Najednou jsem zjistil, že za prvé, všechny Zvěstování jsou velmi odlišné, za druhé, že s ohledem na to, co je jiné, je divoce fascinující aktivita, a zatřetí, není nutné chodit do muzeí s výrazem úctyhodné tváře na tváři a a ve středověkých autorech je snadné najít něco vzrušujícího, dojemného nebo, řekněme, směšného.
"Sami"
Svetlana Reuterová
Přísně vzato, tato kniha je podvod: téměř všechny články publikované v této sbírce byly čteny odděleně, když byly publikovány, a přesto je pro mě velmi důležité zmínit se zde v zásadě o Světlaně Reiterové: díky jejímu dlouhodobému materiálu "Biochemie a život" Kdysi jsem si uvědomil, že novinářské texty na mě nemají menší vliv než literární díla. Texty Reuters jsou příklady sociální žurnalistiky, vzhledem k povaze ruské reality, která je pro čtenáře z větší části beznadějná a nemilosrdná. Zpráva "Biochemie a život", která mě jednou zasáhla, nebyla do sbírky zahrnuta. On byl oddaný genetickému screeningu, který dělá těhotné ženy, a začal s tím, že novinář dostane výsledky testu a zjistí, že pravděpodobnost mít dítě s Downovým syndromem je extrémně vysoká. Kromě toho, že je to v zásadě velmi užitečný materiál, vzpomněl si na mě ještě jeden důvod: schopnost učinit krok stranou a proměnit svůj strach v příběh, který chci sdílet, mi připadá jako nesmírně cenný lidský dar.
