Nekrmte troly: Jaké jsou pasti politické korektnosti
Dmitrij Kurkin
Po měsíci poté, co Scarlett Johansson, kvůli aktivním protestům, opustil roli transgender člověka, flash mob byl vypuštěn v sociálních sítích požadovat, aby herečka Ruby Rose být odstraněn z návrhu série Batwatch. Kritici, mimo jiné, ukážou CW kanál ke skutečnosti, že Rose, kdo předtím identifikoval sebe jako osoba s plovoucím pohlavím, should ne hrát lesbičku (a jedinečně cisgender) hrdinka, a že aktuální verze Batvumen je židovský, a Rose - t ne A pokud první z nich alespoň čerpá z argumentu pro diskusi (i když způsobuje nejasnosti mezi pojmem sexualita a genderová identita, kterou stále ještě rozděluje), druhá už jednoznačně rozdává trolling.
Logicky je logika stejná jako v případě Johanssona. Nebo v případech, kdy producenti Disneyho adaptace "Aladdin" ignorovali herce původu ze Středního východu, a tak na sebe vznesli obvinění z "bělení". Židovskou hrdinku hraje non-židovský - není tam bělení?
"Dvojité standardy!", "Proč nemůže jeden a jiní?", "Stop otmazyvat své vlastní!". Arzenál argumentů síťových trolů, kteří hledají viditelné nesrovnalosti a díry v logice bojovníků sociální spravedlnosti, se zásadně nezměnil, protože se začal používat koncept „politické korektnosti“. Je těžké si představit, že ti, kteří dodržují zásady rovnosti a vzájemného respektu, by alespoň jednou nebyli obviněni z pokrytectví a instituce pověst alespoň jednou nebyla testována na hloupost.
Chytrá provokace, přísně vzato, je dokonce užitečná. Opět vám dovoluje připomenout, proč v zásadě probíhají války v oblasti sociální spravedlnosti, a zastavit nahrazení pojmů dříve, než bude příliš pozdě. K substituci samozřejmě dochází tam, kde je pozornost věnována skutečnému problému nahrazena formalismem a vymysleným literárstvím. Transfobie v Hollywoodu, v jejímž důsledku nemohou transgenderové herci hrát ani sami, je realitou, a Roseova „nedostatečná židovství“ je stále hloupá, Hollywood je obtížné obviňovat za antisemitismus, není ani problém „viditelnosti“, který může teoreticky vyplynout z hvězdy hrající homosexualitu.
Etnický původ je jedna věc, herecký talent je jiný, první může podpořit druhý, ale to jsou stále různé měřítka. V ideálním světě, který obhajuje obhajobu politické korektnosti, je rozhovor pouze o absenci označení zakazujícího určitým skupinám lidí vstupovat do odlévání nebo do průmyslu. Nelze však hovořit o zákazu jednání jako takového, který by umožnil člověku hrát jiného, aby se ve jménu postavy vzdal.
Rozvoj sociálních sítí, který zkrátil dobu reakce pobouřeného obyvatelstva na několik hodin, však dal trolům zbraň dosud neviditelné moci. V tomto smyslu je příběh o odvolání režiséra Jamese Gunna ze souboru třetí části "Strážců Galaxie" indikativní. A není ani otázkou, zda je spravedlivé trestat osobu za hříchy minulosti. Disney má plné právo rozhodovat na základě svého vlastního chápání toho, zda chtějí, jako rodina-orientované společnosti, najmout režiséra, který před deseti lety bezohledně upravil na Twitteru o znásilnění a sexu s nezletilými. Nakonec je to jejich projekt, peníze a rizika pověsti. To svědčí o tom, že malá provokace stačila, aby velká korporace přijala bleskové a zjevně nevratné rozhodnutí.
Chytrá provokace vám opět připomíná, proč jsou v zásadě vedeny války v oblasti sociální spravedlnosti, a zastavit nahrazení pojmů dříve, než bude příliš pozdě.
A samozřejmě by se to nestalo, kdyby neexistovaly podobné podobné příběhy s vážnými důsledky, které by iniciovali ti, kdo se stavěli proti porušování práv sociálních menšin, podněcování k nepřátelství a propagandě nenávisti. Je na vině politická korektnost?
Je-li to na vině, pak jen v jedné věci: vysvětlení toho, co jsou války v oblasti sociální spravedlnosti, nespadá do sto čtyřiceti postav standardního tweetu. Každá kampaň proti diskriminaci a nenávisti by musela být doprovázena alespoň krátkým vzdělávacím programem. Proč je pokaždé, když je císařský aktér převzat roli transgenderového charakteru, špatná zpráva nejen pro hercovskou komunitu, ale také pro vzhled a přijetí transgender lidí jako takových - a proč boj za zdání není v rozporu s myšlenkou herectví reinkarnace? Jak nevhodné vtipy podporují národní a rasové stereotypy? Proč se frivolní postoj k nenávistným projevům proměňuje v zločiny z nenávisti, zatímco benevolentní sexismus stojí ve stejném pásmu jako „kultura znásilnění“?
Je to únavná práce, která vyžaduje trpělivost, která není pro každého dostačující - zvláště když se trollové setkávají s obzvláště perzistentními. Redaktorka New York Times Sarah Jongová neměla dost trpělivosti a rozhodla se vrátit trolům vlastní minci a pokusit se parodovat řeč jejích haaters - za což zaplatila obvinění z "rasismu proti bílým lidem". Redaktoři publikace se na její štěstí ukázali být dostatečně zrakem, aby se podívali mimo rámec hotových vzorů politické korektnosti a nevytrhávali staré Jongovy tweety z kontextu. Protože bez kontextu, každá válka o sociální spravedlnost se ukazuje být absurdní - a to je to, co používají armády trollů.
Co se týče trolů, dlouhodobě byla nalezena zdravá imunitní reakce proti nim. Prostě nepotřebují krmit.
Obal: Nike