"Díky Bohu za muže": Proč se sportovci platí méně
Sportovní úspěch žen ve světě je zřejmý, ale EQUALITY ve sportu, to často zůstane jen vzhled, ačkoli, samozřejmě, situace se zlepšuje. Sport je velmi konzervativní sféra, kde jsou ženy stále buď poukazovány na své „správné“ místo („Co hokej? Lepší dělat rytmickou gymnastiku“), nebo se mohou účastnit, ale diskriminovány nerovnými příležitostmi nebo platy ve srovnání s muži, nevhodnými vtipy a urážlivé komentáře. Přichází k tomu, že pro výkon některých sportů jsou ženy nuceny skrýt své pohlaví a soutěžit pod jmény mužů. Chápeme, proč jsou mužské sporty podporovány snadněji než ženy, a zda by ženy měly soutěžit odděleně od mužů.
Sexismus ve sportu není tak zřejmý, protože nyní nikdo nezakazuje ženám hrát sport profesionálně (ne téměř před sto lety), účastnit se soutěží a olympijských her (například v roce 2012 přišlo na olympijské hry v Londýně 269 sportovců). méně, poprvé na olympijských hrách, ženský box byl představen. Tyto argumenty umožňují mnohým věřit, že rovnosti ve sportu bylo dosaženo. Nicméně, myslet tak je vidět jen jednu stranu mince.
Jak ukazuje studie BBC, ženy a muži nyní dostávají stejnou odměnu v 83% sportů. To je samozřejmě více než polovina a od roku 2014, kdy byl proveden předchozí průzkum, toto číslo vzrostlo o 13%, zatímco v roce 1973 muži a ženy nebyli v žádném sportu podporováni stejně. A přesto je rozdíl v platech sportovců a sportovců stále příliš velký. Nejvíce placení muži fotbalu dostanou stovky tisíc liber týdně; Stephanie Houghtonová, hvězda ženského Arsenalu, nejvýše placeného hráče, vydělává zhruba 70 tisíc liber ročně.
Měnová nerovnost může být pozorována v tenise, kde, jak se zdá, ženy jsou lepší než v jiném sportu. Ale zatímco Roger Federer vyhraje $ 731,000 ve dvouhře na Western & Southern Open, Serena Williamsová (kdo byl v vedení pro Grand Slam 21 časů, který muži vyhráli v tenisu) přijal jen 495,000 pro vítězství stejný boj mezi ženami. Různé finanční prostředky jsou často vysvětlovány různou popularitou mužských a ženských soutěží - například Novak Djokovič, jeden z nejlepších tenisových hráčů na světě, odolával statistice návštěv. Ale dnes na hlavních turnajích organizátoři rozdělují ocenění mezi účastníky různých pohlaví stejně. To nezpochybňuje genderové skandály: minulý rok ho vypustil Raymond Moore, ředitel turnaje v Indian Wells, který řekl, že tenisoví hráči „rozhodují nic“, „žijí na úkor mužů“ a měli by být rádi, že si užívají některých získaných práv, zatímco jak muži „podporují sport“. "Na místě tenisových hráčů WTA bych děkoval Bohu za Rogera Federera a Rafaela Nadala na kolenou každou noc," dodal Moore (který ztratil svůj post na konci diskuse), nicméně Federer sám mluvil v tomto sporu na straně ženského tenisu.
Ženy „se chopily velkého sportu relativně nedávno a společnost stále omezuje jejich přístup, což naznačuje, že nemají místo
Někdy, mužští sportovci přímo utratí více než atletky. Například Mezinárodní kriketová rada zaplatila za let mužů na mistrovství světa v Twenty20 Cricket v obchodní třídě, zatímco ženy v ekonomice byly vykoupeny pro ženy ze stejného týmu. Finanční prostředky na tento turnaj pro muže a ženy byly také nerovnoměrné: v prvním případě byli výherci vyplaceny 5,6 milionu dolarů a ve druhém - pouze 400 tisíc.
Takové situace vždy končí hlasitými skandály, ale téma ještě nebylo uzavřeno. Problém je v tom, že to, co se děje v profesionální aréně, do značné míry určuje vzorce chování v amatérských sportech, to znamená, že vysílá stejné stereotypy. Není divu, že nerovnosti se pravidelně rozvíjí, například během amatérských závodů. V roce 2016, v rámci mezinárodního maratonu v Charkově, byla vyhlášená cena pro vítěze žen ve vzdálenosti 42,2 kilometrů dvakrát nižší než cena pro muže - to bylo 10 tisíc hřiven (téměř 22 tisíc rublů). Vysvětlili to organizátoři akce: nejen výsledky loni v tomto závodě byly nízké, zúčastnilo se jich jen málo žen (15 vs. 182 mužů).
Pod nátlakem veřejného rozhořčení organizátoři maratonu nicméně vyrovnali ženský finanční fond s mužským mužem a někteří očití svědci tohoto skandálu přiznali, že nechápou, proč by měla být účast žen v maratonu hůře placena.
Zkušenosti největších maratonů světa však ukazují, že udělování mužů a žen stejně (bez ohledu na počet účastníků) je přinejmenším racionální. Běh na dlouhé vzdálenosti vám umožní nejen vyzkoušet, ale také vydělat. Například Bostonský maratón zaplatí účastníkům jakékoli pohlaví 150 tisíc dolarů za první místo, 75 tisíc za druhé a 40 tisíc za třetí. Samozřejmě, v průběhu let, vítězství Boston Marathon je stále obtížnější, protože předpisy jsou stále klesající, a náklady na registrační poplatek zůstává velmi vysoká. Nicméně skutečnost, že se každý může zúčastnit závodu, přirozeně zvýšila zapojení žen. Netřeba dodávat, že se jim zcela podařilo vyhrát pozici a ukázat, že amatérský běh může být praktikován z různých důvodů: dobýt nové výšky, udržet se ve formě, pro potěšení nebo charitu a pro tisíce důvodů. A tyto důvody jsou stejně významné pro ženy i muže.
Samozřejmě, některé sporty jsou ve skutečnosti méně žádané mezi ženami než mezi muži. Problémem je však dvojsečný meč: na jedné straně ženy „nedávno uchopily“ velký sport a společnost stále omezuje jejich přístup, což naznačuje, že pro ně není místo. Na druhé straně jsou ženy stále pod tlakem myšlenky skutečně „ženských“ a skutečně „mužských“ sportů; v Rusku se toto rozdělení do větší míry zachovalo, ale v jiných zemích světa nikde nezmizelo. Takové rozdělení není jen nespravedlivé, ale také škodlivé, protože ve sportu, stejně jako v podnikání, je nutná konkurence, aby se zabránilo stagnaci. A i když je dětem řečeno, že balet je vhodnější pro dívky než box, a chlapci jsou nuceni volit bojová umění místo společenského tance, sport ztrácí, možná více motivovaných, nadšenějších, talentovanějších účastníků.
Typické myšlenky, které by ženy neměly nebo neměly by se zapojovat do „mužských“ sportů, jsou i dnes tak silné, že nutí ženy vzdát se svých zájmů: jsou přesvědčeny, že se stanou „méně ženskými“ nebo „méně krásnými“ kvůli modřinám a zranění. Tradice jsou nesmírně stabilní a prolomit obvyklý způsob života znamená vést život do chaosu, který se mnoho obává. Tento začarovaný kruh vede k tomu, že ženský sport je izolován: má méně účastníků a diváků, do něj je investováno méně peněz, což znamená, že se rozvíjí horší než muži.
V Anglii nemohly ženy profesionálně hrát fotbal po padesát let - zbytek světa ve věcech fotbalu byl samozřejmě roven Anglii
Nejvíc ze všech dnes jde do ženského fotbalu, zejména v Rusku. Hlavním problémem je, že o něm téměř nikdo neví. Platy žen zůstávají nešťastné ve srovnání s poplatky ruských fotbalistů. A to je špatné i pro ženský národní tým, nemluvě o malých klubových týmech. Sponzoři se nesnaží investovat do ženského fotbalu, popularizovat ho, protože myšlenka jeho druhotné povahy je velmi rozšířená a samotný sport se jeví jako něco nesrozumitelného a frivolního. Stávající stereotyp také zachycuje publikum: čím méně mluví o ženském fotbale, tím méně ho sleduje.
„Fotbal v Rusku a po celém světě je považován za mužský sport,“ říká Vladimir Dolgiy-Rapoport, zakladatel ženského amatérského týmu GirlPower. „Ale o fotbale bylo něco zábavného: v Anglii (kde sport vznikal a vyvíjel se) se hrálo stejně a Když se začala první světová válka a muži šli na frontu, ženy zůstaly a pokračovaly ve hře na fotbal a zároveň se začaly shromažďovat skutečné, velké stadiony, když se muži vrátili, ukázalo se, že nikdo už nepotřebuje mužský fotbal, ženské hry rozhodli se bojovat a brzy našli jednoduché řešení: zakázali profesionální ženský fotbal a říkali, že se jedná o hru „hrubou hru“ a ženy se tímto způsobem nemohou chovat tak, že v Anglii nemohly ženy hrát fotbal profesionálně už padesát let. let, a tak ženský fotbal byl zabit. Zbytek světa, který ve věcech fotbalu, samozřejmě, byl stejný jako Anglie, převzal tuto strukturu: pokud ženy nehrají fotbal, pak nebudeme. Proto je ženský fotbal považován za něco podmíněného.
V Evropě a ve Spojených státech se zdá, že ženský fotbal je o něco větší štěstí, i když zde bylo místo pro stereotypy, o čemž svědčí rozdíl v platech mužů a žen. V nedávném rozhovoru s Nadiou Karpovovou, hvězdou ženského fotbalu, která nyní hraje ve Valencii, si všimla, že se rozhodla opustit zemi, když viděla, kolik fanoušků tento sport sbírá v zahraničí, zatímco „v Rusku jste neustále ". Je docela příznačné, že slibný sportovec si vybral spolupráci se zahraničním klubem, i když méně ziskový, protože se bál, že „uschne na ruském šampionátu“. Jde nejen o peníze, ale také o vyhlídky, které pro ženský fotbal v Rusku nestojí.
A přesto, Alla Filina, trenérka a spoluzakladatelka GirlPower, věří, že ženský fotbal začíná získávat zaslouženou popularitu, "rychlost hry roste, technika u dívek je neuvěřitelná, a už dávno ji už nevycvičuje zbytkový princip." (když nejsilnější trenéři dávají ženským týmům místo mužů, "že to nebylo urážlivé. “- Přibližně Ed. Velmi brzy uvidíme, jak se ženský fotbal stane, ne-li tak populární jako muži, ale mnohem populárnější než jiné týmové sporty (včetně mužů). A peníze tam přijdou. Jedná se o dlouhou, trnitou cestu, tam jsou jiné peníze, ale budou tam dříve nebo později. “Velké společnosti již začaly investovat do tohoto sportu, i když zatím je to jen jeden případ: nedávno adidas připravil speciální formulář pro fotbalové hráče GirlPower. Toto je velká rarita, a jediný ženský tým země měl zvláštní uniformu, a obvykle fotbalisté musí nosit pánské soubory.
Dobrou zprávou je snad to, že ženy jsou čím dál častěji břeny vážně a mohou soutěžit s muži. Mezinárodní olympijský výbor tak v programu zimních olympijských her 2020 představil několik nových smíšených disciplín. To se děje proto, aby se zbavili převahy pohlaví, zvýšili podíl žen v soutěži a dosáhli počtu sportovců a sportovců v poměru 50 až 50. Některé z těchto disciplín naznačují, že ženy nemohou soutěžit pouze s sportovcem z jiného týmu, ale také s mužským soupeřem. Lze předpokládat, že někdo tuto iniciativu zaujme v nepřátelství, ale ve skutečnosti, v některých sportech, omezení pohlaví nemají žádný základ.
Fotky:Valeriy Lebedev - stock.adobe.com, WavebreakMediaMicro - stock.adobe.com, Scvos -stock.adobe.com