Ahoj všichni v tomto chatu: Proč poslové zabijí sociální sítě

alexander savina

Sociální sítě jsou obvykle obviňoványže nás odvádějí od „opravdu důležitých“ věcí, zasahují do produktivity a rozvíjejí myšlení o klipech. Skutečností však je, že jsou nedílnou součástí našeho života a jen málokdo se od nich dnes může zcela odpojit. To však neznamená, že způsob, jakým využíváme sociální sítě, se vůbec nemění.

Není to ani to, že Snapchat je považován za aplikaci pro teenagery a Facebook je sociální síť pro „dospělé“ publikum. Možná, že poslové někdy v zásadě obejdou sociální sítě v popularitě - a namísto dlouhých příspěvků si navzájem hodíme výhradně osobní zprávy. Tato myšlenka je podpořena statistikou: Business Insider v roce 2016 zveřejnil zprávu, ve které uvedl, že čtyři nejoblíbenější poslové (WhatsApp, Messenger, WeChat a Viber) předstihnou čtyři nejoblíbenější sociální sítě (Facebook, Instagram, Twitter a LinkedIn) podle počtu aktivních uživatelů v České republice. měsíc Ve stejném roce 2016, počet uživatelů WhatsApp dosáhl miliardy, a loni v létě tam bylo ještě více z nich: podle společnosti, miliarda lidí používá aplikaci denně, a celkový počet uživatelů, kteří se uchylují k žádosti každý měsíc zvýšil na 1,3 miliardy. Pro srovnání, minulý rok Facebook překročil hranici dvou miliard aktivních uživatelů měsíčně a Instagram má více než 700 milionů.

Schopnost sdílet osobní zprávy přidat a mnoho "tradičních" sociálních sítí - dokonce i těch, kteří si nemysleli, že v nich přímo odpovídají, jako je Instagram. 41% dotazovaných pro zprávu GlobalWebIndex uvádí, že v první řadě potřebují sociální sítě, aby sledovali, co dělají jejich přátelé - a 33% tvrdí, že je používají pro nejrůznější komunikaci. Ovšem především je tento trend patrný na Facebooku, který poslala zprávu v samostatné aplikaci. Samozřejmě to nelze vysvětlit jen láskou uživatelů k osobní komunikaci (koneckonců, dvě aplikace poskytují více příležitostí k zpeněžení), ale zástupci společnosti poukazují na to, že poslance považují za velmi důležitého. Podle sociální sítě se v roce 2017 v doručovateli objevilo 260 milionů nových korespondentů a uživatelé odeslali každý den nové zprávy ve více než sedmi miliardách chatů.

Stále více lidí se více věnuje nákupu oblečení a přemýšlí o dopadu spotřebitelských návyků na životní prostředí - tak proč se neřídí stejným principem vědomí a komunikace?

„Teď věk přichází okamžitě,“ řekl David Marcus, bývalý prezident PayPal, když poprvé přišel vyvinout aplikaci Messenger. „To je to, co lidé nejčastěji dělají na smartphonu. Někteří byli překvapeni, že jsem přešel na Facebook, ale udělal jsem to. protože věřím, že poslové mají budoucnost, čas strávený na sociální síti, pozornost uživatelů, jejich zapojení - to vše se tam děje a příležitost vybudovat systém pro to je dána jednou za generaci. "Myslíme si, že lidé psají zprávy častěji než přímo sedí na sociálních sítích," řekl Mark Zuckerberg, když byla aplikace právě spuštěna.

Skutečnost, že někdy chceme jít z jednoho na druhého, není překvapující: na sociálních sítích trávíme denně dvě hodiny a patnáct minut a je strašné přemýšlet o obrovském toku informací, které máme v této době. Podle průzkumu společnosti Domo používají Američané každou minutu více než tři miliony gigabajtů internetových dat - například více než čtyřicet devět tisíc fotografií, téměř třináct miliónů tweetů a více než dva miliony snímků se objevují každou minutu. Není divu, že mnoho lidí má pocit, že jsou přetíženi informacemi - to je jeden z častých důvodů, proč lidé v zásadě opouštějí sociální sítě. „Namísto příspěvků mých přátel vidím jen články, které se jim líbí, a jejich komentáře, které mě nezajímají,“ říká 17letý Angličan George Lincoln, který odmítl facebook. „Chci věnovat pozornost užitečnějším věcem, což je velmi rušivé. Nebojím se, že mi něco chybí, protože stále používám Messenger pro komunikaci.

Tento přístup lze chápat: v chatovacích místnostech je snazší kontrolovat, jaké informace přijímáme a v jakém množství. Můžete si vybrat, od koho přesně dostáváme zprávy, a korespondence, která je příliš rušivá od podnikání, s čistým svědomím, zametat (a, je-li to žádoucí, otevřít, až když nastane naléhavá potřeba). Ve velkém informačním kanálu je obtížné zachytit něco hodnotného (nebo něco, co je pro vás cenné - to se také stává, že se přátelé zajímají o otázku nebo text, kterému byste v normální situaci nevěnovali pozornost). Ve velkém proudu je těžké pochopit, na co se zaměřit a komu důvěřovat - zdá se, že důležité informace jsou zároveň všude a nikde jinde - a musíte hledat přesně to, čemu důvěřujeme. Individuální chatování a korespondence poskytují tuto úroveň důvěry - víme, s kým mluvíme a co očekáváme. Zároveň činí komunikaci osobnější a intimnější - nejedná se o příspěvky určené všem, od kolegů až po vzdálené příbuzné, ale o poselství nebo fotografii určené pouze pro vaše oči nebo alespoň pro úzký okruh známých.

Taková pozice navíc dobře zapadá do průběhu povědomí ve všem. Slyšíme stále více a více, že pro život potřebujeme mnohem méně věcí, než již máme a co trvá na reklamě. Stále více lidí se s radostí začíná řídit principy Marie Kondo, je více pozorné na nákup oděvů a přemýšlí o dopadu spotřebitelských návyků na životní prostředí - tak proč se držet stejného principu uvědomění a komunikace? Zpočátku sociální sítě přilákaly mnoho lidí s možností znovu promluvit s těmi, se kterými jsme ztratili kontakt (přemýšlejte o významu jmen jako Odnoklassniki nebo VKontakte). Je pro nás dnes tato funkce důležitá? Ano, v sociálních sítích můžeme sledovat téměř každého, koho chceme, a dokonce i zcela cizí. Ale jak často potřebujeme tento velký okruh kontaktů? Ztratil počet přátel v sociálních sítích svůj předchozí význam? Opravdu chceme sledovat podrobnosti o životě spolužáků, se kterými jsme se naposledy potkali před deseti lety, a nebudeme to dělat v blízké budoucnosti? Chceme jim říct, co se s námi děje? Seznam přátel můžete zkrátit, odhlásit se můžete od aktualizací těch, kteří o nás nemají zájem, můžete změnit nastavení ochrany osobních údajů - nebo můžete přejít z příspěvků na nejbližší.

Většina zpráv pravděpodobně zůstane pohřbena v hlubinách chatu - to znamená, že se nemůžete bát, pokud je znění dostatečně chytré, jak přesný je rámec a kolik má rád.

Stejně jako formát storis, vynalezený společností Snapchat, poslové velmi přesně odrážejí hlavní rys veškeré komunikace na internetu: všechno je pomíjivé. Obrovská vrstva informací, které vytváříme denně, dříve či později zmizí z našeho zorného pole: je nepravděpodobné, že byste pravidelně kontrolovali vše, co jste dříve napsali na vaší stránce, nebo se často vracíte do záznamů svých starých přátel. Nejjednodušší způsob, jak porovnat sociální síť s fotoalbumem: pečlivě vyberete a přemýšlíte o tom, co se má zobrazovat a v jakém pořadí a zda existuje rámec nebo nápad na jejich uložení. Je to dobré svým vlastním způsobem (nakonec musí být "přední" stránka o sobě někdy méně než příležitostná komunikace), ale je těžké omezit se jen na to v moderním světě. S posly, stejně jako ve formátu storiz, je vše mnohem jednodušší. Většina zpráv pravděpodobně zůstane pohřbena v hlubinách chatu - to znamená, že se nemůžete bát, pokud je jazyk dostatečně chytrý, jak přesný je rámec a kolik má rád, ale místo toho si jen odpočinout a užívat si komunikace.

Samozřejmě, že je obtížné vyrovnat minimalismus, povědomí a komunikaci v posly - téměř každý byl pohřben alespoň jednou za tunu nových zpráv, protože přátelé se v pracovní době opět dohadovali o něčem živém a není méně informativní hluk. Ale jako každý jiný nástroj nám dávají příležitost přemýšlet o tom, co je pro nás opravdu zajímavé a důležité. To samozřejmě neznamená, že byste měli okamžitě opustit sociální sítě a přestěhovat se do instant messengerů. Ale důvod přemýšlet o tom, kde se dozvíte více o svých přátelích - v korespondenci nebo ze zpravodajského kanálu - a opravdu je.

Fotky: sayid - stock.adobe.com, paramouse - stock.adobe.com