Menspleying: Proč muži říkají ženám, jak žít

Menspleying mnoho známých - který se nenašel v situaci, kdy by muž něco ženě shovívavě vysvětloval „slevou“ na svůj sex. Mohou to být vysvětlení „zejména pro dívky“ - například o zařízení programů nebo aplikací, protože počítače nejsou „ženskými“ záležitostmi, a nezvané komentáře, i když je žena sama v této otázce dobře obeznámena. Nebo coquetry, smíšené s blahosklonností: "Vy jste okouzlující žena, ale nechápete, o čem mluvíte." Nebo prostě vyloučení ženy z obecné konverzace, která se zdá být partnery "ne ženská". Mezitím se ženská fóra snaží pomoci s tipy - jak úspěšně hrát naivitu a neukázat, že chápete otázku, protože je příjemná pro sebeúctu účastníka. A dokonce i jeho vlastní myšlenku do úst muže - to je to, co mají dělat moudří partneři.

Jak se objevilo menspleining?

Samotný fenomén sestřihu existoval dlouho předtím, než bylo slovo nalezeno, aby ho popsalo. Simone de Beauvoir, autorka díla „Second Floor“, která byla symbolická pro feminismus, si stěžovala, že byla naštvaná, když dostala odpověď v diskusi: „Myslíte si, že jste žena,“ vždy chtěla odpovědět: Myslím, že to je pravda. Konvenční představy o notoricky známé "ženské logice", že ženy si myslí, že jinak (to je horší), vždy existovaly - to umožnilo mužům zacházet s ženskými slovy s nedostatečnou pozornost a ukázat shovívavost vůči jejich partnerům.

Samotný pojem „menspleing“ vstoupil do feministického použití po eseji Rebeccy Sunshit „Muži mě učí žít“, ve kterém mluvila o tom, jak muži milují učit ženy, bez ohledu na to, jak jsou kompetentní v této otázce. Solit si vzpomíná, jak na jedné straně pronajímatel pronajal snadný rozhovor s ní, zmínil se, že ji zná jako spisovatele, a ptal se na její práci. Solon začal mluvit se svým společníkem o její poslední práci na fotografovi Edwardu Maybridgeovi. Muž ji téměř okamžitě přerušil a zeptal se, jestli slyšela o brilantní nové knize o Maybridge. Když se muž vypustil do příběhu o díle, Solonit si uvědomil, že mluvíme o její knize - ale její přítelka mohla s třetím nebo čtvrtým pokusem vložit slovo a vysvětlit, že kniha patří Rebecce. Během rozhovoru se Solonitovi podařilo pochopit, že účastník rozhovoru ani nečetl brilantní knihu, o které s důvěrou hovořil, a nechápal, s čím mluví.

Za touto zdánlivě náhodnou epizodou je vlastně tradice mužského chování, která zbavuje ženu jejího hlasu. Ale menspleiling není jen blahosklonný způsob vysvětlení. Toto je mužský zvyk přerušit ženu, projít její slova kolem uší, devalvovat ženská prohlášení, zahájit konverzaci z pohledu osoby, která je a priori správná a má velké znalosti. Samozřejmě, že každý může být arogantní a neúctivý vůči partnerovi, a ne každé vysvětlení učiněné člověkem je pokusem ponižovat jeho partnera: může to být jen touha sdílet skutečně nezbytné informace. Ve většině případů však menspleiling odráží zavedenou asymetrii role, která člověku dává primát a primát.

Ze školy do kanceláře

Pokud si myslíte, že stereotypy, ženy říkají více než muži. Ve skutečnosti tomu tak není. Ve snaze pochopit, kdo mluví více - muži nebo ženy - často věnujeme pozornost počtu mluvených slov a ne situaci, ve které zněli. Výzkum provedený vědci z Brigham Young a Princetonské univerzity ukazuje, že ženy během setkání dělníků hovoří nejméně o čtvrtinu méně než muži - takže ženy mohou být na okraji diskuse, pokud jde o důležitá rozhodnutí. V mediálním prostoru navíc dominují hlasy mužů (i když se zdá, že média jsou v tomto smyslu relativně prosperujícím trhem): podle projektu OpEd ženy vlastní pouze 33% textů v nových online médiích a 20% textů v tradičních médiích, například The New York Times nebo The Wall Street Journal. Tato genderová nerovnováha však v politické ani mediální aréně nevzniká - ve škole se stále formuje.

Studie ukazují, že ve školních hodinách a studiích na univerzitě, chlapci mluví častěji, studenti jsou žádáni a povzbuzováni, aby byli aktivní. Učitelé častěji počítají chlapcovu odpověď, pokud to křičel, aniž by zvedl ruku - pokud student udělá totéž, často dostane komentář. Situace, jak vědci poznamenávají, změny, pokud je lekce vedena učitelem, nikoli učitelem mužského pohlaví: přítomnost učitelky ve třídě stimuluje a inspiruje dívky, aby byly aktivnější.

Není to o osobních kvalitách.

Co je důvodem této slovní nerovnováhy? Od raného dětství děvčata kultivují zdvořilost a poslušnost, přičemž tyto vlastnosti považují za „ženský“, zatímco ve společnosti chlapců podporuje činnost a schopnost bojovat za své názory a zavírat oči dokonce i agresivním způsobem. Jsme tedy schopni pochopit, že tiché chování je „ženské“ chování. Nespravedlnost tohoto přístupu poznamenává Soraya Chemali, ředitelka projektu WMC Speech Project a autor mnoha textů o genderových otázkách. V páté třídě získala Soraya titul nejúspěšnějšího studenta ve třídě, zatímco její bratr si užíval slávy hlavního školního klauna. Uskutečnili typické genderové role „mladé dámy“ a „divoška“ pouze proto, že rodina je v některých aspektech přísnější, když v některých aspektech vychovává dcery: dívky se učí pozorně naslouchat, ne hádat a nepřerušovat. Výsledkem je, že vyrůstají, dívky chápou, že ženy jsou přerušeny mnohem častěji než muži. Někdy je rozhovor přerušen, aby vyjádřil svůj souhlas a souhlas s jeho pozicí - ale bohužel ve většině případů hovoříme o pokusu o přidělení kontroly nad rozhovorem, a tedy o situaci jako celku.

Indikativní je příběh vědce Bena Barresa, který o své zkušenosti ve vědecké komunitě vyprávěl před a po transgender přechodu. Ještě před příchodem, kdy byl známý jako Barbara Barresová, se vědec neustále potýkal s diskriminací a od profesora místo chvály za řešení složitého matematického úkolu, poněkud ponižující komentář: „Určitě pro vás, její přítel se rozhodl.“ Situace se po přechodu na transsexuál dramaticky změnila. Kolegové, kteří nevěděli, že s ním Ben transgender muž standardně zacházel s velkou úctou, nezpochybňovali jeho autoritu a pozorně naslouchali na schůzkách - říká, že mohl „dokonce dokončit celou větu bez toho, aby vás někdo přerušil“ .

Benův příběh dokazuje, že nepozornost vůči slovům jiné osoby nesouvisí se sociálním statusem, ale s předepsanými genderovými rolemi. Ochrana před menspeilingem není zaručena ženě nejen statusem vědce nebo vedoucího oddělení, ale jak ukazuje situace s Elizabeth Warren, i postavení senátora. Poté, co byl Warren zbaven slov na zasedání Senátu, fráze „byla varována. Byla vysvětlena. Ale ona pokračovala“ se stala novým symbolem boje za práva žen - nejen Warren by měl pokračovat.

Během důležitých setkání se ženy neustále znovu ptají: "Jste si tím opravdu jistý?" - nebo ještě horší, vůbec se nezeptají, menspleiling se stává vážnou překážkou pro rozvoj kariéry. Podle Ben Barresa je kariérnímu rozvoji ženy bráněna skutečnost, že je vyloučena z veřejné diskuse a nevěnuje pozornost jejím slovům, ale ne vrozeným schopnostem či obtížím spojování rodiny a práce, jak se běžně věří. Švédská unie, například, dokonce spustila horkou linku k boji proti menspleiling, kde ženy mohly dostat psychologickou podporu.

Podceňování je nebezpečné. Vzhledem k tomu, že v oblasti řeči dominují muži, hlasy žen v politice, médiích a kultuře nejsou slyšeny, důležitá rozhodnutí jsou přijímána bez zohlednění jejich názorů a situace z televizního seriálu "Silicon Valley", kde hrdina menspleynit koncept menspleinningu, se nezdá být tak daleko od reality. Pro výhodu mužského hlasu nad ženskou jsou zde další vážné problémy: dokud společnost nebere slova žen vážně, bohužel není divu, že příběhy obětí násilí nejsou důvěryhodné.

Soraya Chemali věří, že každá dívka by se měla naučit tři základní fráze: "Nepřerušujte mě," "právě jsem to řekl" a "Není třeba vysvětlovat." Nezávislost není vždy projevem „obtížného“ charakteru: je to právě tato kvalita, která je často nezbytná v obchodních a jiných situacích, kdy musíte svůj názor obhajovat. Ticho žen často skrývá nedostatek sebedůvěry, což není obvyklé vychovávat „mladé dámy“. U chlapců, to je vyvinuto prostřednictvím debat a soutěžních her, a ženy, na oplátku, se učí podporovat mužské ego: otevřeně poslouchat své vyvolené a obdivovat jeho erudice, pečlivě utajovat, že to, co řekl, že není nový. Výsledkem je, že žena je nucena buď mlčet a souhlasit, nebo přijmout pravidla mužské hry, aby mohla být vyslechnuta. Ale existuje třetí možnost - následovat příklad Elizabeth Warrenové: "Přerušují nás. My jsme vysvětleni. Ale my pokračujeme."

Obrázky: hanna000000 - stock.adobe.com