"Důsledky budou tragické": Odborníci na dekriminalizaci bití

Dnes ve Státní dumě v prvním čtení byl schválen návrh zákona, kterým se mění článek 116 trestního zákoníku „Bití“, což znamená dekriminalizaci bití proti příbuzným. Ruský prezident Vladimir Putin podepsal v červenci loňského roku zákon, podle něhož si trestné činy v několika článcích, včetně bití, stav správních deliktů. Porážky způsobené osobám, které nejsou blízké, pokud byly spáchány poprvé, byly považovány za správní delikt. Pokud však byly bití způsobeny blízkým osobám, přišla trestná odpovědnost za ně také při prvním spáchání trestného činu.

Současné změny se promítají do oblasti správního práva a bití proti blízkým osobám. Náměstek Spojených států Olga Batalina, jeden z autorů iniciativy, vysvětlil to tím, že "lidé byli objektivně zmateni, proč konflikty v rodině, bití příbuzných jsou zločinem a stejné činy spáchané na ulici jsou správním deliktem."

Před druhým a třetím čtením zákona. Zeptali jsme se odborníků - Anny Riviny, vedoucí projektu Násilný internet, Anny Sinelnikové, zástupce ředitele Centra pro pomoc ženám a dětí, Anny Sinelnikové a profesorky Elly Paneiové na katedře sociologie HSE v Petrohradu - o důvodech přijetí zákona a jeho možných důsledcích.

Je to samozřejmě velmi nebezpečný trend: na úrovni legislativy v naší společnosti je použití násilí vnímáno jako norma. Musíme si uvědomit, že hovoříme nejen o právním rámci, ale také o sociálně-kulturním modelu, o přípustnosti, která v naší společnosti stále existuje. Poslanecká sněmovna neváhejte říci, že nemůžete zakázat bouchání dětí. To, samozřejmě, monstrózní a děsivé.

Zatímco to bylo první čtení zákona. Frakce komunistické strany tuto legislativní iniciativu nepodpořila a oznámila, že budou provedeny různé změny. Pokud jde o "Spravedlivé Rusko", přestože tento návrh zákona bohužel (ale ne překvapivě) podpořili, správně si všimli, že je nutné oddělit systém soudnictví mladistvých a ty, kteří bití a akty agresivity a násilí, které jsou řízeny. na dospělých a neovlivňují práva dětí. Je třeba mít na paměti, že doposud Spojené státy tvoří ústavní většinu v našem parlamentu a iniciátoři tohoto zákona právě vytvořili zástupci sjednoceného Ruska a členové Rady Federace ze Spojených států. Později sjednocená ruská strana oznámila, že tuto iniciativu podpoří.

Je třeba poznamenat, že v naší zemi neexistuje zákon proti domácímu násilí, který existuje ve 143 zemích světa. A místo toho, abychom přijali zákon, který je nutný, jsme naopak krok zpět. Vezmeme-li právní předpisy ve formě, ve které existovala od srpna (mluvím o bití proti blízkým lidem - článek 116 trestního zákona), pak se stát alespoň nějakým způsobem zavazuje chránit postižené rodinné příslušníky, protože soukromého charakteru. To znamená, že oběť může iniciovat obvinění - stát by to také mohl udělat. Teď, pokud to vše bude odstraněno, velmi jednoduchý příběh se ukáže: bude nějaký akt agrese, bití, bude pokuta, která s největší pravděpodobností bude viset na rodinném rozpočtu. Pokud hovoříme o nízkopříjmových rodinách, například 15 tisíc rublů, 5-10 tisíc z nich bude vyplaceno, aby se to vyplatilo velmi dobře. To může být dodatečnou pobídkou pro následnou agresi a udržet oběti v podání žádosti.

Nejhorší však je, že tyto změny neznamenají ochranu před státem v případě opakovaného agresivního jednání. To znamená, že žena, která se ocitla v takové situaci již podruhé, pak bude muset nezávisle sbírat všechny důkazy, jít na světový soud a dokázat, co se jí stalo, dokázat vinu toho, kdo jí to udělal. Víme, že v naší zemi se naprostá většina žen neříká soudům a policii. Jsme si naprosto jisti, že se jedná o velmi, velmi neefektivní mechanismus, a ani ti, kteří chrání své zájmy s pomocí právníků, nejsou vždy schopni tuto cestu hodnotně projít. Proto můžeme říci, že naše násilí bude v zásadě stanoveno jako norma chování.

Domnívám se, že tato událost bude v budoucnu reagovat ještě více tragédiemi, ke kterým dochází v důsledku domácího násilí, protože hlavní věcí, která nezastaví muže, kteří porazili své ženy, přítelkyně, je beztrestnost. Decriminalizace násilí vůči blízkým osobám povede k ještě větší beztrestnosti, která, bohužel a bezpochyby, přiměje lidi k takovým činům násilí a agrese proti blízkým.

Hlavním důvodem přijetí tohoto zákona v prvním čtení je práce konzervativních sil naší společnosti, jejíž ztělesnění lze nazvat Elena Mizulina, která manipuluje s názory lidí, včetně poslanců. Jsem si jistý, že většina z nich nemá tušení, o čem hlasovali - tento návrh zákona byl předložen jako tzv. Slappingový zákon: vyrazil dítě - šel do vězení. Ačkoliv si myslím, že tento pozměňovací návrh byl v první řadě zaměřen konkrétně na ochranu dospělých členů rodiny - manželek nebo například matek, protože situace, kdy člověk bije svou starší matku, není neobvyklá. Druhým důvodem je posílení konzervativních postojů, včetně vztahu k rozdělení rolí v rodině: příznivcům zákona se zdá, že je to naše národní tradice. Nemůžu to vysvětlit nikomu jinému.

Hlavní možné negativní důsledky se týkají postižených žen, které nemají dostatek nadějí na pomoc donucovacích orgánů. Nyní, když budou pozměňovací návrhy zrušeny, budou proti pachatelům, kteří jsou často nuceni žít ve stejném bytě kvůli naší ruské situaci, zcela bezbranní. Zdá se mi, že důsledky pro ruské ženy budou velmi tragické. Pokud jde o důsledky pro zemi, samozřejmě, její obraz na mezinárodní úrovni, zrušení tohoto pozměňovacího návrhu je velmi zkažené.

Domnívám se, že lidé, kteří zákon podporují, se skrývají za pseudo-tradicionalistickými hesly „nezasahování do záležitostí rodiny“, ale ve skutečnosti jsou vedeni uvědoměním, že náš systém prosazování práva je rozložen do takové míry, že není schopen vypořádat se s takovými složitými typy. kriminality Před časem byl učiněn pokus donutit policii, aby se zabývala otázkou domácího násilí. Za tímto účelem článek „Bití“ v trestním zákoně vyloučil trest za bití, které si lidé s přibližně stejnou silou způsobili: boj mezi dvěma muži bez vážných následků přestal být trestným činem, ale stal se administrativním. Doufalo se, že policie přestane dělat ukazatele pro tento článek ve střetech mezi párem opilých přátel - budou se muset vypořádat pouze s velmi vážným problémem bití v rodině. Policie se s tímto úkolem hanebně nedokázala vyrovnat a nyní musíme tento článek zcela kriminalizovat z poznání, že my v Rusku nemáme takové policejní síly, které by se mohly zabývat problémem domácího násilí.

To je jeden z mála takových zločinů, které je třeba zastavit v raných fázích. Faktem je, že domácí násilí je sériový zločin, který se jen zřídka stane jen jednou. Navíc, to je odvinuté, to jde přes cyklus eskalace: jestliže násilí v domě začne, to se zvětší, násilník ztratí břeh, oběť bude izolovaná, a v dalších fázích toto mohlo být vážné zranění, to mohlo být zabíjení.

To je poslední věc, která má smysl dekriminalizovat. Navíc, obecně řečeno, dekriminalizace lehkého zločinu může být velmi rozumná: neudělit osobu do vězení za menší přestupky je často "méně zlé", než aby ho uvěznili. Ale v případě bití v rodině to není kategoricky případ. To umožňuje, aby problém rostl, rozvíjel se, traumatizoval oběť po mnoho let (a je-li to dítě, je zaručen život) - a policie se s ní bude vypořádat, když se stane něco hrozného.

Policie se s problémem domácího násilí nevyrovnala tak špatně, že jsem si nemyslel, že by se hodně změnilo. Zde můžete spekulovat, že samozřejmě, že všichni zlí manželé budou v televizi informováni, že už nejsou uvězněni za bití v domě, a někdo se rozhodne, že to nebylo možné dříve, ale teď je to možné. V podstatě však tento typ trestné činnosti zůstal v Rusku tak nepotrestaný ještě dříve, než by se ve skutečnosti nic nezměnilo.

 Obal:Elnur - stock.adobe.com