Spisovatelka Alisa Ganieva o oblíbených knihách
V SOUVISLOSTI "BOOK SHELF" žádáme novináře, spisovatele, vědce, kurátory a další hrdinky o jejich literární preference a publikace, které zaujímají důležité místo v jejich knihovně. Dnes spisovatelka Alisa Ganieva sdílí své příběhy o oblíbených knihách.
Vzpomínám si, že jsem také milovala Andersonovo "Thumbelina" v mé pre-abecední éře: dospělí mi to četli v ruštině, překládali do Avaru, abych mohl pochopit obsah - ještě jsem nemluvil v ruštině. Jasně si pamatuji sám sebe s knihou už ve svých pěti letech. Toto je zjednodušené vydání Tolstého „Buratino“ s ilustracemi Leonida Vladimirského navždy v mozku. Vždy jsem četl ležet na břiše, dávat na něj polštář kvůli vrozené skolióze. Vzpomínám si, jak text "Buratino" poprvé narazil na slovo "prodáno" a nevěděl, co to znamená, otrávený s vysvětlením rodičům. Ve stejném věku četla dětské vzpomínky Michaile Zoshchenka „Lyolya a Minka“. Byla to žlutá kniha s ilustracemi Pakhomova, která doplnila můj slovník se zvědavými slovy jako "marshmallow". Nepřístupná pastila visící na samém vrcholu Minkiny na vánočním stromku mě naprosto fascinovala a byla jsem potěšena, že jsem si představila její magickou chuť. Bylo to devadesátý rok a nebylo snadné sehnat ten pravý pro ochutnávku, ale když jsem konečně uspěl, byl jsem zdrcen zklamáním: zdálo se, že pastila nechutná.
Rodiče měli stovky knih, obrovskou knihovnu, která byla v průběhu let našeho putování v bytech v Makhachkala buď zabalena v krabicích, pak poslána do příbuzných sklepů a tam se jí a mizelo, pak bylo odkazováno na přístřešky a garáže. Úplně v blízkých Chruščovových knihách se nehodilo, ale i ty, které byly umístěny v domě, stačilo. Den za dnem k nám přišli přátelé a příbuzní, zejména studenti, jako by to dělali v knihovně a četli si knihy. Mnoho publikací se nikdy nevrátilo. Při hledání jedné ze sérií „Literárních památek“ pro jednu z nekonečných rohoží jsem dokonce narazil nosem do rohu skleněných dveří a získal jsem sotva znatelnou jizvu.
Já sám jsem velmi brzy zaútočil na Shakespearovo osmičlenné dílo. To bylo přečteno překlady jeho her od osmi k desíti rokům, přirozeně, ne rozumět vyrovnat polovinu. Ale bylo mi potěšením zastupovat své spolužáky na místě. V osmém ročníku jsem dokonce přizpůsobil Romeo a Julii pro současnou realitu Dagestani a moji bratranci a já jsme hráli drama v domácí hře. Variabilita lásky nebyla srovnána s měsícem, ale s Clintonovou láskou k Lewinsky (to bylo devadesát osmý rok), a vévoda z Verony byl nahrazen starostou Makhachkala, který nyní sedí, je známý svými krvavými zločiny. Fráze "odstranit mrtvoly z náměstí" získala nové konotace.
Dalším zvláštním autorem je Lev Tolstoj. Když mi bylo osm, byl jsem neoddělitelný od jeho „dětství“ a „dospívání“. "Mládež" byla mnohem horší, i když jsem se ji snažil přemoci. Jedna z mých dětských fobií byla sirotčí, což je důvod, proč jsem byl obzvláště zasažen tématem smrti matky a obrazem mrtvého skvrny na mé paži. Druhá scéna, která mě zasáhla, byla hanba Tolstoyanova hrdiny v lásce na dětský míč. Já sám jsem často zneuctěn a pociťoval hanbu Nikolenky jako svou vlastní.
V adolescenci jsem byl přeměněn Decameronem a jedním z celého hostitele Zolových románů Joy of Life. Vzpomínám si, že jsem v létě, ve vesnici Gunib, kde se v domě mého dědečka nahromadila zajímavá knihovna. Je pravda, že když jsem o pár let později tento román otevřel, nenašla v něm nic zvláštního. Na stejném místě, v Gunibu, ve věku jedenácti let jsem četl knihu o historických kořenech Bible. Zejména jsem byl zasažen skutečným pozadím dvou mýtů - o nebeské manně a hořícím keři. Teď si ani nepamatuju její jméno.
V Moskvě, kde jsem se přestěhoval po škole, jsem sotva držel doma knihy, s výjimkou hromady moderní prózy a poezie. Ano, a následuje jeden po druhém. Někdy v pronajatém bytě jsem běžel přes hostitelskou knihovnu. Jeden z majitelů například držel celou skříň obrazových alb a knih o umělcích. Také jsem si vzal knihy do knihoven a před deseti lety jsem začal stahovat knihy do elektronické čtečky, včetně přečtení známých knih v původním - úsporném prostoru, snadném přenášení. Četl jsem, stejně jako v dětství, několik knih najednou, od fikce až po vědecké psaní. Také si nepamatuju jména, zapomněl jsem, co jsem četl - v paměti zůstávají pouze jednotlivé obrazy, fragmenty frází, nestrávené emoce. Snažila jsem se rychle odstranit domácí knihy: bylo pro mě dražší je přetáhnout na nové místo. Ale něco stále zůstalo: "Moskva - Petushki" s komentáři, sbírka skandinávských Edds, Platón a knih napsaných přáteli. Ano, a v práci, v redakční recenze knihy "NG-Ex libris", žijeme s kolegy, a jíst, a téměř sedět na knihy.
Michail Zoshchenko
"Lola a Minka"
Tato kniha (stejně jako o něco později kniha Leva Tolstého) ve mně vštěpovala bolestný zvyk přemýšlet o tom, zda jsem jednal špatně nebo dobře, lhal mi, nebo jsem se vyrovnal s pokušením. Jakýsi tichý vnitřní zpovědník. Díky Zoshchenkovi byla moje slovní zásoba doplněna nejen slovem „pastila“, ale také slovem „narkoman“ a „scrofulous“. V životě jsou však téměř neužitečné. Po setkání se Zoshchenkovým „dospělým“, a zejména s okolnostmi jeho života, se tento spisovatel pro mě rozdělil na dva, ale první, dítě, se zmrzlinou, galoše a nesmírně spravedlivým otcem zůstalo blíž k jeho srdci. A když jsem na střední škole ve sbírce básníka Ivana Nikitina, narazil jsem na báseň „Měsíc zářivě svítí přes vesnici“ - to, co bylo jednou požádáno, aby učil Minke, byl jsem rád, že jsem ho viděl jako svého vlastního.
"Kniha tisíce a jedné noci"
V mém dětství jsem byl zasažen tím, jak se v této středověké památce prudce prolévala krev, jako frivolní postoj k otroctví a ženám. A jak rychlé jsou přechody od neštěstí ke štěstí a naopak (co Aristoteles nazýval peripetiemi). Ale hlavně jsem se zajímal o fenomenální paměť Šeherazády. Také jsem chtěl vzpomenout na všechny čtené a slyšené příběhy - co by mohlo být krásnější? Na rozdíl od Scheherazade ale zapomínám na většinu toho, co jsem četl. Někdy jsem narazil na „čtenářské deníky“, které jsem se snažil udržet ve škole nebo na vysoké škole: nespočet titulů a krátkých pomluv v korálkovém, téměř nerozeznatelném rukopisu a téměř žádné známé jméno. Ale četla jsem všechny tyto knihy.
Vasilij Rozanov
"Apokalypsa naší doby"
Měl jsem rád Rozanov na střední škole. Zvláště udeřil průchod z "Lonely": "Odřízl jsem kosu, protože ji nepotřebuju." Pak jsem měl dlouhý cop a bál jsem se ho ztratit. Rozanov (stále „Fallen Leaves“), Mariengofova „Cynics“, Gorkyho autobiografická trilogie - všechny tyto pestré dekadence vyhovovaly mé dekadentní náladě teenagerů. Podle Rožanova jsem z nějakého důvodu stále přemýšlel, i když něco eschatologického, soukromého či filozoficko-politického vždy vypadalo. Vzpomněla jsem si na něj, že spisovatel musí mít v duši neustálou nedobrovolnou hudbu, jinak není spisovatelem. Někdy si myslím, že je to, jak rozumět, jestli mám hudbu nebo ne? A jak nedobrovolný?
Viktor Šklovsky
"Hamburský účet"
Obdiv a závist - to je to, co jsem cítil pro Šklovského ve věku 17 let. Chtěl jsem psát o těch nejtěžších, tak snadno, a stále žít stejně dlouho, plný dobrodružství a dobrodružství života. I když není velmi úspěšný. V uplynulých třech letech provádím kurzy letního kreativního psaní pro jeden z mezinárodních programů Univerzity v Iowě v USA a bez Shklovského článků samozřejmě nemůžu. Na konci programu studenti cestují do svých domovských států a zemí, kde se učí novému slovu „defamiliarizace“ („odcizení“), a rádi se jim v komentářích na Facebooku pochlubí. Šklovský je stále fascinující číst jako teoretik kinematografie, protože napsal v těch letech, kdy se právě objevovalo kino, a naše umění bylo na prvním místě. Je úžasné, jak se věci změnily.
Fedor Dostoevsky
"Teenager"
Dostojevskij, zvládl jsem deset let. Vzpomínám si, jak jsem šel ze školy, řekl jsem bratranci, že jsem četl „ponížený a uražený“. Vrhla se do smíchu, jméno se jí zdálo tak absurdní. Dostojevskij mě okamžitě podmanil, ale vždy mě deprimoval. Teprve ve více než dvaceti letech jsem k němu konečně dospěl. "Teenager" byl již čten s nesrovnatelným potěšením. Koncentrace vyděračů a podvodníků na stránce byla mimo měřítko, štíhlé písmo mi přerušilo už krátkozraké oči a nebylo možné se odtrhnout. Přibližně ve stejné narkotické vášni jsem četla třídu v páté fikci Dumase. A protože mi nebylo dovoleno dopřát si spoustu knih, které nejsou v tomto případě, udělal jsem to tajně, v noci, pod přikrývkou, z nějakého důvodu jsem zdůraznil skutečnou svíčku. Ta záležitost skončila pramenem vlasů, které se spálily na kořeny. Máma přišla k pachu pálení, ale odemkla jsem se až do konce a vyhnula se trestu.
Nina Berberová
"Kurzíva je moje"
Vzpomínky, vyplňující podivnou směs smutku, nadšení a pocitů méněcennosti. Vyznání ženského terminátora, který přežil nejhorlivější ostřelování éry, nejvíc závratných známých. Když jsem četl, myslel jsem celou dobu: "A já bych se pravděpodobně vzdal." V některých místech mě autor / hrdinka naštvala. Zdálo se, že se hodně chlubí. Má právo, ale pořád. Je však třeba poznamenat, že v mém mládí ("Kurzíva" bylo čteno ve dvaceti), a ještě více jako dítě, jsem v podstatě byl podrážděný čtenář a trhal a házel o nešťastných litpersons. V jedenácti letech, stejně jako mnoho dívek, Natasha Rostov nemohla stát, opovrhovala mladými dámami a revolucionáři Turgeneva, ale Vera Pavlovna z „Co se má udělat?“, Kupodivu, líbí se mi to a ve čtrnácti jsem snil o tom, že budu mít stejný život. Pokud se oženíme, pak žijeme se svým manželem v různých místnostech a odkazujeme na sebe na "vy". Sen se splnil, a tak jsem provedl svůj krátký manželský způsob. Ano, Berberova je vždy inspirující k tomu, aby mluvila o životě.
Francoise Saganová
"Ahoj, smutek"
V tomto světle, ale zároveň temném románu mladého Sagana, je to, co se mi líbí, spojeno: žárlivost, zločiny, výčitky svědomí, zlozvyky a léto. Z nějakého důvodu je tato kniha v mém mozku na stejné polici jako marocké příběhy Paula Bowlese, „Cementová zahrada“ Iana McEwana a Nabokovových Jiných břehů. Zdá se, že záležitost je v podvědomých spolcích: ve všech těchto knihách je zakázaná láska, mládež, příroda a přetékající chamtivá extáze a touha žít, být a cítit. Tento bohémský prvek je tak daleko od toho, ve kterém jsem vyrostl, a nehanebně monstrózní hrdinka románu je tak brilantně na rozdíl od mě, že jsem nemohla být okouzlena. Kromě této debutové knihy jsem však sám pro Sagana nenašel nic.
Victor Pelevin
"Modrá lucerna"
Oblíbený, spolu s “žlutou šipkou”, sbírka Pelevina. Bylo mi šestnáct, když jsem ho našla na nekonečných rodičovských regálech - perestrojka, série Alpha Fiction. Samotná kompilace byla ztracena, ale stále si znovu čtu příběhy z ní online. Začal jsem však z románu „The Recluse and Shestepaly“, který byl zařazen do stejného vydání. Zpočátku jsem dal sousedovi, aby si přečetl stůl, a vzpomněla si na mě barevně. Ve zvlášť nudných lekcích jsme se pak zabývali kreslením cvičebnic se cvičebnicemi s činky. Pelevin byl jedním z prvních, kdo mě přemýšlel hlouběji o subjektivní realitě, nespolehlivém vypravěči a všem, co je nějak spojeno s mentálním experimentem mozku. Lepší než "Matrix" a "Twin Peaks". Porovnání však není správné.
Lawrence Stern
"Život a názory Tristrama Shandyho, gentlemana"
Je stále překvapující, jak se Sternovi podařilo vytvořit postmoderní román dvě stě let před postmodernismem. Opětovné přečtení však stále netáhne, protože od tvrdohlavě se pohybujících ve směru spiknutí začnou čáry pociťovat závratě. Ano, v prvním čtení, skutečnost, že vypravěč přichází k vlastnímu narození jen uprostřed jeho autobiografie, vyděšená a potěšená, ale ve druhém to celá kompoziční katavasia již mírně podrážděná. Opravdu chci deset let, když budu naživu, vezmu další hod. Jsem si jistý, že se tyto pocity změní v mnoha ohledech. Mimochodem, hrdina, který potřebuje celý rok, aby představil první den svého života, a který, jak musím říci, nepřinesl svůj příběh až do konce, je obraz, ve kterém jsem se jako dítě poznal, když jsem se snažil vést deník. Život je tak rychlý a fakta se tak neúprosně reprodukují, že je prostě nemožné tuto entropii přijmout a organizovat. Zbývá jen odevzdat se.
Salman Rushdie
"Midnight Children"
Nejlepší, podle mého názoru, Rushdieho román, ne srovnatelný se skandální "satanskými verši". Skutečná moderní klasika. Četl jsem to docela pozdě, jen před pěti lety, což se shodovalo s zlomem v mém životě a tříměsíčním pobytem v Americe. Na nějaké párty jsem mluvil o tomto románu s mladým pákistánským prozaikem - ukázalo se, že „Midnight Children“ je jeho oblíbená kniha. Na tomto základě jsme se pevně stali přáteli a dokonce jsem ovládal rukopis jeho první knihy, za což jsem byl v předmluvě poctěn. Kromě jazyka v tomto románu jsem zvláště fascinován ohromným počtem náhod v životě postav. Absurdita je absurdní, ale v ní je něco matematicky přitažlivého.