Soudce obviněn z násilí: Co potřebujete vědět o „případu Bretta Cavanaugha“
Dmitrij Kurkin
Senátní slyšení k případu soudce Brett Cavanaugh slibuje, že bude hlavním politickým procesem desetiletí ve Spojených státech a případně nejhlasitějším soudem tzv. éry MetaToo. Zástupce Republikánské strany, nominovaný prezidentem Donaldem Trumpem na post Nejvyššího soudu, je obviněn z pokusu o znásilnění: profesorka psychologie Kristin Blezy Fordová uvedla, že na jedné ze stran se ji sedmnáctiletý Kavano pokusil donutit k sexu (v té době byl Ford patnáct). Kavano kategoricky popírá obvinění a nazývá proces politicky zaujatým "cirkusem".
Veřejná slyšení, vysílaná živě, se rozvíjejí podle všech zákonných a politických zákonů - jsou srovnávány s televizními pořady jako „Dobrá manželka“ a „Dům karet“. Další zjevnou paralelou byl případ Anity Hillové, která se postavila proti soudci Clarence Thomasovi v roce 1991 (v té chvíli, stejně jako dnes Kavano, tvrdil, že tento post v Nejvyšším soudu): pak koncept „obtěžování“ poprvé zahřměl multimilionovému publiku. v televizi. Kruh se zavře.
Kdo a co obviňuje Kavana
Tři ženy obvinily Bretta Cavanaugha ze sexuálního zneužívání, Christine Blaze Fordová, Deborah Ramirezová a Julie Svetniková - všechny tři popisují podobné incidenty, které se objevily na počátku osmdesátých let. Ze tří žalobců hovoří v senátu pouze Ford, nicméně její svědectví stačilo k tomu, aby několik lidí při současném slyšení plakalo. Podle její verze, na párty v létě 1982, ji Kavano opil, táhl ji do postele, pokusil se znehybnit a svléknout, a také zavřela ústa rukou, když se pokoušela o pomoc. Ford se bál, že ji Kavano může náhodně uškrtit, podařilo se mu uniknout a utéct.
O incidentu se rozhodla říct až tehdy, když se dozvěděla o jmenování Kavana ao podmínkách utajení. Její identita byla odhalena až 16. září, kdy bylo jasné, že bez její účasti by se nemohla konat slyšení v Senátu. Ford přiznává, že je pro ni stále těžké mluvit o svých zkušenostech. "Nejsem tady dnes, protože to chci. Jsem vyděšený," řekla na schůzce. "Jsem tady, protože jsem přesvědčena, že moje občanská povinnost je říct, co se mi stalo, když jsme byli s Brettem Cavanaughem starší a já jsem byl starší." školní třídy. “
Linie obrany
Ford tvrdí, že Cavanoeův přítel Mark Judge byl během incidentu v místnosti. Autor životopisné knihy "In the Drool: Stories of Drunk from Generation X", která vyšla v roce 1997, byl členem středoevropského "Klubu sto sudů na pivo" na střední škole, později léčeného alkoholismem a dnes vede relativně klidný život. Na slyšení se mohl stát klíčovým svědkem, ale odmítl mluvit a omezil se na písemné prohlášení. Soudce řekl, že si nepamatuje nic, co Ford řekl, a pro něj obvinění proti Kavanovi zní „naprosto divoce“.
Kavano odmítá všechna obvinění proti němu a trvá na tom, že současná slyšení nejsou ničím jiným než „pomstou“ a diskreditací pořádanou demokraty. Na slyšení se vyhnul přímým odpovědím, označil události za „groteskní a organizovaný politický atentát“. Když mluvil o době, kdy se údajně objevil incident s Fordem, Kavano přiznal, že se v mládí silně opíral o pivo. Současně trvá na tom, že v roce 1982 vedl deník, ve kterém se nic o straně, kde by se mohl stát incident s Fordem, neřekl. K objasňující otázce Demokratického senátora Amy Klobuchar, kdyby se někdy dostal do bezvědomí, soudce odpověděl: "Já nevím. A ty?" Později se omluvil.
Politický proces
Stojí za povšimnutí, že trestní stíhání Cawana ještě není projednáno: státní zástupci trvají na tom, že by FBI měla vyšetřovat jeho případ, ale Cavano nedal svůj souhlas. Senátní soudní výbor rozhodne, zda zohlední svědectví Forda jako argument proti jeho kandidatuře na pozici jednoho z devíti hlavních lidí soudnictví ve Spojených státech. Členové Nejvyššího soudu jsou jmenováni na doživotí a jsou v průměru aktualizováni každých několik let. Po odchodu do důchodu Anthonyho Kennedyho, který byl nominován na Cavana, zůstali na Nejvyšším soudu čtyři zástupci demokratů a republikánů. Ty samozřejmě nechtějí ztratit principiální numerickou převahu u soudu prvního stupně a rozhodovat o nejdůležitějších otázkách týkajících se ústavních práv občanů (od uplatnění trestu smrti po legalizaci práva uzavřít manželství za LGBT osoby).
Pravděpodobnost, že Brett Cavanaugh bude jmenován předsedou Nejvyššího soudu, je stále velká: v senátu, který bude zvažovat jeho kandidaturu, pokud parlamentní komise Senátu hlasuje pro nominaci, mají republikáni většinu (51 proti 47 demokratům a dvěma nezávislým senátorům). ). Nicméně i straničtí soudci - především ženy - začínají pochybovat o tom, zda stojí za to podpořit jeho nominaci ve světle takových závažných obvinění. Pochopení tohoto, jádro republikánské strany trval na tom, že hlasování o kandidatuře Cavana v Senátu se koná brzy. Čas a reakce společnosti, která každým dnem roste, se dostávají do rukou demokratů: mnoho organizací zabývajících se lidskými právy, včetně těch, které podporují oběti sexuálního násilí, vystoupilo proti osobě Kavana na Nejvyšším soudu.
Dodatek. Senátní soudní výbor hlasoval pro nominaci Bretta Cavanaugha na Nejvyšší soud USA (11 hlasů pro a 10 proti). Ve stejné době, senátor Jeff Flake požádal o odložení hlasování na nejméně jeden týden, aby FBI čas na provedení vyšetřování Cavanaugh.
Fotky: Flickr, Jacquelyn Martin / AP / TASS