"Smazat okamžitě": Pokud nemáte ošklivé fotky - nežijete

Udělejte jednoduché cvičení - kolik fotografií s vámi je uloženo ve smartphonu? Mám 424 (nepočítám Snapchat), a toto číslo se mi zdá obrovské - nejsem instagramový model a stále mám malou víru, že každá fotka má kus duše. Toto divoké množství - nezáleží na tom, jestli máte 40 nebo 4 tisíce - zobrazí otázku "Jak se dívám?" v lize základních otázek jako "Co je smyslem života?" nebo "Co budeme dnes večer sledovat?"

Ksenia Petrova, redaktorka zpravodajství Wonderzine

Technologický průlom, který lidstvo vytvořilo v posledních desetiletích, přímo souvisí s naší posedlostí jeho fotogenicitou. V průběhu roku vyrábíme 50-100 krát více fotografií, než kolik jich bylo na film po celou dobu používání, a toto číslo roste. Brzy smartphony s fotoaparáty budou v naprosté většině lidí na Zemi - více než 5 miliard. Fotografie se také mění jako médium: prostřednictvím živých fotografií nebo Boomerangu se časem šíří díky Snapchatu, který se připojuje k rozšířené realitě a konečně rozmazává linii mezi tím, co vidíme na obrazovce a v zrcadle. Stejně jako můj 4-letý neteř, velký fanoušek Snapchat, hledáme uši uší na hlavě, kde je aplikace kreslila.

Podle Nancy Etkoff, autorky knihy Přežití nejkrásnější: Věda o kráse, se lidé stávají přitažlivějšími než obrazy na fotografiích nebo v očích jiných lidí. Žijeme ve světě, kde se dokonce i hamburgery z nejbližšího rychlého občerstvení na fotografiích stokrát lépe než to, co máme v našich rukou - a touha upravit fotografii tak, aby reagovala na naše představy o jejím vzhledu, je zcela pochopitelná. Kromě toho již nejsme omezeni na 28 snímků nebo zpožděný výsledek v analogových kamerách a vždy můžeme volat o pomoc nový pohled, nový filtr nebo novou konturovací techniku. Zářivější oči a menší nos nám neznamenají novou osobu, ale reagují na naše představy o sobě, které se podle pravidel začarovaného kruhu začneme ztotožňovat s pečlivě ověřenými selfies. Hrůza nečekaných fotografií ze stran a známek na Instagramu tak získá nový aspekt - to není ani tak vystavení jako vstupenka do zlověstného údolí, odkud se na nás dívá zároveň velmi podobná a velmi odlišná osoba.

Mnohé služby "zkrášlování" fungují podobným způsobem - zjednodušené verze Photoshopu pro smartphony, založené na průměrných představách o kráse. Jeden z těchto nástrojů, vyvinutý týmem izraelských vědců vedeným Tommerem Leyvandem, hodnotí obličej podle 84 parametrů a mírně mění vlastnosti tak, aby splňovaly obecné představy o kráse 68 dotazovaných mužů a žen. Výsledek neusiluje o žádný společný ideál - spíše to znamená více symetrie, úzkou tvář, otevřený pohled. (Algoritmus s Jamesem Franco neudělal nic.) Takové služby byly v Koreji obzvláště populární: bělení obličeje, lesk vlasů a vyhlazování vrásek se dokonce stalo výchozím nastavením fotoaparátu v smartphonech Samsung Galaxy, které způsobily skandál v sociálních sítích - a zdůraznil hlavní problém těchto algoritmů . Mohou nás přiblížit k průměrné přitažlivosti, ale nemohou nás učinit zvláštními.

Margarita Virová, kosmetička, Wonderzine

Jak nás vidí počítače? Můžeme se spolehnout na jejich zrak? Digitální svět proniká skutečným a tyto otázky již nejsou nečinné. Za prvé, stroje nemohou překládat 3D obraz, který vidíte v zrcadle, do 2D obrazu bez zploštění bez zploštění nosu nebo sebeúcty podél cesty. Za druhé, ohnisková vzdálenost hraje obrovskou roli - čím větší je, tím širší je tvá tvář; to nejlépe ilustruje hyphae. Za třetí, neúspěšné světlo může zkreslit váš obličej nad rámec rozpoznání. Konečně, tvůrci technologie je stále nedokážou zbavit předsudků - a historie politické nesprávnosti pouze na fotografiích je velmi rozsáhlá, počínaje filmy Kodak, ostříhané pro Europoids, až po Google Photos, které zaměňují Američany Afriky s gorilami.

Za přeceňování fotogenicity však nesouvisí pouze technologie. Dalším důvodem jsou peníze. Naše standardy krásy jsou nyní určovány nejen nehanebně retušovanými fotografiemi brazilských modelů a levnými burgery (omlouvám se, nemohu se zbavit této metafory), ale také značkami, které se zdají být na straně nedokonalé osoby. Dobrým příkladem je americká nezávislá značka Glossier, která zvýšila investice o 10,4 milionu dolarů na vytvoření kosmetiky bez účinku kosmetiky. Pro reklamu, Glossier fotit obyčejné dívky - často zaměstnanci značky - a, podle značky tvůrce Emily Weiss, použít malé množství retušování ve srovnání s jinými značkami.

Značky Instagram pilně napodobují pásku nejlepšího přítele: pizzu, obrázky na iPhone, nic příliš komerčního. Strategie se odůvodňuje; 60 tisíc lidí je v souladu s výrobky značky. Ale pro sebe-úcta účastníků, to ovlivňuje téměř horší než chybějící kolena nebo podpaží těžce lesklý model obalu. Celý kreativní tým sotva pracuje na vašich fotografiích bez make-upu a s kouskem pizzy v ruce, a výsledek může být nedostatečný k tomu, že tato neopatrná elegance přitahuje stovky tisíc účastníků. Glossier modely lesk jako nikdy nedotkl láhev chardonnay. A já jsem se dotkl, a samozřejmě častěji než držet-zvýraznit.

Kritický čtenář poradí lidem, kteří sami diagnostikovali neslučitelnost předního fotoaparátu a natrvalo odstranili Instagram. Z dlouhodobého hlediska však toto rozhodnutí může mít vážný a nežádoucí účinek. Mark Simpson, autor termínů "metrosexuals" a "spornosexuals", to řekl takto: "Ve vizuálním světě prostě neexistujete, pokud nejste vidět." Vzhledem ke zvláštnostem chování v sociálních sítích a aplikacích, jako je Tinder, je kvalita a přitažlivost fotografie oceňována mnohem vyšší než bohatý svět člověka. Naši přátelé a kolegové se setkávají s naším doppelgangerem v sociálních sítích a hodnotí nás přesně podle něj - včetně pokusů o úsměv na stranickou pravděpodobnost. To ovlivňuje i hledání zaměstnání - životopis bez fotografie přiláká méně pozornosti, jak potvrdili naši kolegové z The Village. Také životopis se špatnou fotografií.

Olga Strakhovskaya, šéfredaktorka, Wonderzine

Co s tím? Nejzřejmějším, ale stále relevantním způsobem, jak se s tím vypořádat, je učinit ne-fotogeničnost součástí vaší identity; Nechte své selfies prodat jednu sklenici smetany, ale jsou mnohem humánnější a mohou způsobit pocit příbuznosti s mnohem větší okruh lidí. Nejpřesnější, možná, byl formulován Tusday Bassen, tvůrce Zina Ugly Girls Gang: "Za prvé, to znamená, že se nemusíte starat o svůj vzhled, bez ohledu na to, co to je, protože to není indikátor strmosti." Zadruhé, celá moje práce je výzkum a propagace zmocnění s příklady „nepříjemných“, „nepoznaných“, „ne takových“ žen. Miluju ošklivou dualitu.

To, co řeknu, teď zní jako podvod, ale věřte mi, že je velmi těžké udělat opravdu ošklivou fotku. 90% fotografií, na které se bojíte podívat, se ostatním zdá být docela pěkné, v nejhorším případě běžné. Když redaktoři Wonderzine poslali své nešťastné fotografie k tomuto textu (některé z nich vidíte na ilustracích), zdálo se mi, že něco nepochopily - dívky se na ně přirozeně dívají, možná trochu divné, ale vůbec ne ošklivé. I když jste opravdu přesvědčeni, že nejste fotogenní, stačí tuto fotografii odstranit a po roce se na ni znovu podívat - možná se váš postoj k ní hodně změní.

Konečně, existuje ještě další východisko, od své banality, která se nestala méně efektivní: to, co se nezdá být učiněno krásným, může být směšné. Ačkoliv je tato praxe příliš často používána na úkor - příliš mnoho lidí trpí krátkou historií memephication na internetu - můžete ji omezit a obrátit ji ve svůj prospěch. Aby byl Brigitte Bardot krásnější, algoritmus beutifikace snížil její legendární, výrazný rys obličeje - jejích rtů - když dosáhl opačného efektu. I když namísto plných rtů máte křivé oči (jako je moje, například s mým oblíbeným sólistou švédské kapely), v očích většiny je to okamžik jedinečnosti mezi zářícími modely, které se nikdy nedotkly láhve vína. A vždy to tak bude, zatímco Amy Schumerová, která hází Kanye West pod nohy, si nás pamatuje víc než způsob, jakým jsou Kim Kardashianovi tvarované lícní kosti nepoškozené. Tak to je.

Mura, zvláštní dopisovatel Wonderzine

Fotky: psiortal.pl přes flickr.com