Není to místo pro děti: Proč maminky nemají dovoleno kojit u lidí

Začátkem týdne se ukázalo, že centrum kaváren Coffeemania je v centru skandálu: Moskevská Olga Gracheva řekla, že v jedné z kaváren, na letišti Šeremetěvo, číšník zakázal její přítelkyni kojit dítě s odkazem na chartu instituce. Ta dívka měla na sobě oblečení na krmení (to znamená ani na holé hrudi), ale to nestačilo. Vedení uvedlo, že krmení dětí není v zájmu návštěvníků. Chápeme, kdo je omezen veřejným kojením a jak legitimní pokusy o jeho omezení.

Konflikty s kojením se nestačily jen v Rusku. Například, před několika lety ve Velké Británii v hotelu Claridge, byla kojící matka požádána, aby se schovala. Číšník i manažer, podle ženy, byli k ní zdvořilí, ale důrazně doporučujeme používat šátek - to je politika instituce. Žena odpověděla, že v situaci, kdy je pokryta ubrouskem, se krmení stává znatelnějším. Je zvláštní, že zákon byl na její straně. Od roku 2010 je v zemi zakázáno požadovat, aby ošetřovatelka opustila veřejné místo - ať už se jedná o kavárnu, obchod nebo autobus - takže situace s hotelem se změnila v flash mob: několik desítek matek šlo do budovy hotelu a začalo kojit své děti.

Podobný příběh se stal minulý týden v Dánsku: uživatel Facebooku mi řekl, že jeho žena, která kojila dítě, byla nucena opustit obchod v Disney v Kodani. O několik dní později se zástupci společnosti omluvili, slíbili, že do obchodů přidají speciální nápisy, které by mohly být kojeny, a personál by mohl být vyškolen lépe. Zákon chrání právo žen na veřejné kojení nejen ve Velké Británii, ale také například v Austrálii a čtyřiceti devíti amerických státech - to však neznamená, že by matky v praxi nemusely čelit omezením a diskriminaci.

Lola Tagaeva, šéfredaktorka televizního kanálu Dozhd a matka jedné roční dcery, říká, že klidně krmila dítě na veřejnosti. Udělala to ve speciálním oblečení přizpůsobeném pro krmení - takže byla pohodlnější. Tagaeva říkal, že ona nikdy čelila přesvědčení, ale jestliže toto stalo se, ona by obhajovala její práva. "Myslím, že je to naše bitva o osvícení společnosti. Protože má vůči ženě velmi kontroverzní přístup: je nutné, aby se jí narodila a zároveň zůstala společensky úspěšná," řekla. pak jste matka kukačky a společnost vás odsuzuje, pokud sedíte s dítětem, pak s vámi nemůžete mluvit, protože jste slepice, a společnost vás ignoruje. špatná matka a nestarejte se o jeho imunitu, pokud krmíte dítě tam, kde chtěl přímo jíst, frustrujete každého kolem, myslím si, že problémem je, že lidé si téměř neuvědomují, že krmení dítěte není rozmar, ale uspokojení jeho životní potřeby.

Mladé matky v tradičních společnostech se setkávají s diametrálně odlišnými postoji. Na jedné straně jsou povinni dodržovat kojící kult (bez ohledu na okolnosti svého života a zdravotního stavu) na straně druhé - skrýt proces krmení všemi možnými způsoby od lidí, i když je to pro matku i její dítě velmi nepohodlné.

Ve skutečnosti odpůrci veřejného krmení vycházejí z puritánských úvah: na veřejnosti není nic, co by mělo holí hruď. Vyacheslav Golenev, právník Moskevské advokátní komory „Železář a partneři“, říká: zákon o správních deliktech obsahuje pravidlo o veřejném pořádku (a úředníci činní v trestním řízení ho vykládají poměrně široce), za porušení kterého se předpokládá správní odpovědnost: „Jakákoli konvenční kavárna nebo jiná instituce stravování může být uloženo v souladu s Kodexem správních deliktů, pokud nezajistí splnění požadavků veřejného pořádku. Zároveň nejsou chráněna práva návštěvníků: zákon o ochraně práv spotřebitelů jednoduše nezmiňuje kojení, to znamená, že jakýkoli bod veřejného stravování může formálně zavést zákaz krmení ve své listině.

Proč nejsou ti samí lidé uráženi hlubokým výstřižkem číšnice z komerčního piva, ale kojící prsa, kterou většina lidí zná od dětství, hluboce bolí?

„Přímý zákaz kojení v chartě kavárny není v rozporu s legislativou Ruské federace,“ potvrzuje Yulia Andreeva, projektová manažerka advokátní kanceláře S & K Vertical. Ale i legálně lze situaci vnímat odlišně. "Krmení kojence je fyziologické, bez jeho zavedení dítě nemůže pokračovat v normálním fungování. To znamená, že je to stejný fyziologický proces jako návštěva toalety. Restaurace nemohou takové procesy zakázat - proto jsou vybavena zvláštními místy. Podle mého názoru jsou povinni vybavit místnost matky a dítěte nebo předepsat možnost krmení, například ve speciálním oblečení.

Krmení v montérkách by mohlo být považováno za kompromis (i když návštěvník "Coffeemania" nepomohl), ale mnoho otázek na něj vyvstává. Kojenecké oblečení se často chápe jako vícevrstvé oblečení nebo věci se speciální „vestavěnou“ kapsou, pomocí které může být, jako by se nedalo „připevnit“ k dětskému prsu. Na fórech se matkám doporučuje, aby se krmily v závěsu, zástěře nebo ve speciálním mysu krmení. Netřeba dodávat, že krmení věci jsou zřídka atraktivní, jsou prostě horké, zejména v létě, a samotný proces krmení vypadá mnohem záměrněji? Proč je nemožné zvážit speciální oblečení na knoflíky - je snadnější rozepínat? Přichází skutečnost, že matka přišla jíst v džínové košili nebo svetr, že pošlapává veřejné nadace? Proč se ti samí lidé nedají urazit hlubokým výstřižkem číšnice z reklamy na sexualizované pivo, ale kojící hruď, kterou většina lidí zná od dětství, hluboce bolí?

Ne všichni jsou připraveni nakrmit dítě v mateřském a dětském pokoji nebo na toaletě: první je určena k výměně plenek a klouzání, druhá je nehygienická a po dlouhou dobu nepříjemná. Studenti na University of North Texas dokonce vydali sérii plakátů o tom - tím, že fotografovali sami v úzkých a špinavých veřejných toaletách a doprovázeli obrazy s podpisem „Bon appétit“. Je téměř nemožné spočítat čas na krmení dítěte pouze doma: děti vyžadují jídlo každých pár hodin. Jinými slovy, kojící matka by měla v souladu s omezeními zůstat v bytě sama s dítětem měsíce, odmítat obvyklý způsob života a oblíbená místa. Obraz rodiny, která se šíří v popkulturní kultuře, která se přesouvá z rodného města na předměstí, aby byla pro dítě příjemnější, tuto myšlenku krmí.

Redaktorka a překladatelka Anna, jejíž dcera bude brzy mít čtyři roky, říká, že v nedávné době byla v kavárně požádána, aby nechala své dítě klidnější - až donedávna takové situace nebyly. "To je pravděpodobně oprávněné, ale rád bych, aby žádost byla více zdvořilá," říká. Je to proti přímým zákazům: odpovědnost za to, aby děti nezasahovaly do jiných, leží na vlastních rodičích.

Mnozí restaurátoři říkají, že nejsou proti návštěvníkům s dětmi, a nechávají rodiny do svých zařízení - někteří však zároveň zdůrazňují, že děti by neměly rušit ostatní návštěvníky a porušovat „pohodlí většiny“. "Děti jsou přátelské je nebezpečné: děti často spěchají kolem restaurace, v této době číšník může jít ven s horkým pokrmem, plus děti často ruší ostatní návštěvníky, kteří nejsou připraveni poslouchat výkřiky a výkřiky, ale přišel, řekněme, na romantickou večeři," říká Dmitry Levitsky, zakladatel skupiny firem HURMA. “Proto, když jsou restaurátoři požádáni, aby se starali o své děti, neznamená to, že nejsou pohostinní, ani orientovaní na zákazníka, naopak se o své návštěvníky starají.“ Není to tak dávno, co Levitsky na své Facebookové stránce zveřejnili zprávu od hosta v jeho restauraci Meat Puppets Bar & Meatarea, která požádala o pečené pečené steaky, protože je těhotná a nejí maso „s krví“ - ale zástupci restaurace to odmítli, řekli To je v rozporu s politikou instituce.

Zástupci "Coffeemania" také odkazovali na "pohodlí" návštěvníků bez dětí: "Vždy se snažíme zajistit, aby všichni hosté byli co nejpohodlnější, ale hosté mají často rozdílné názory na různá témata společenského života, někdy i naopak. Vždy se snažíme najít kompromis" .

Některá veřejná prostranství v zásadě zakazují příchod do svých zařízení s dětmi - pravděpodobně jste viděli hotely pouze pro dospělé nebo speciální "tiché zóny" v nich. Například, obchod s pokladem v Londýně to dělá: neexistuje žádný přímý zákaz pro děti v kavárně, ale personál důrazně zdůrazňuje, že návštěvníci s dětmi zde nejsou vítáni - alespoň dítě může být požádáno, aby se nedotklo nic na stole.

Ellin Potter, majitel obchodu s čajem Treackles, říká, že nemá nic proti dětem, ale její založení je určeno pro dospělé ženy: „Toto není pravidelná síť jako Costa nebo Starbucks. Římská restaurace La Fraschetta del Pesce, která se specializuje na čerstvé ryby, zavěsila na dveře nápis: "Kvůli nepříjemným incidentům způsobeným neslušným chováním, děti do pěti let do této restaurace nemají přístup." „Spěchají kolem stolů," řekl majitel restaurace. „Nalijou olivový olej na podlahu, otočí džbány s vodou, vrhají solné šejkry celou halou, snaží se rozbít nábytek, křičet, plakat a hlavně nenávidět ryby." V Rusku, o něco více než před rokem, matka s dítětem nebyla povolena do moskevského baru "Strelka" - později, po skandálu v sociálních sítích, se jí vláda omluvila.

Otázka, zda vytvořit prostory bez dětí, je kontroverzní. Na jedné straně je snadné pochopit ty, kteří jsou unavení z dětí jiných lidí - stejně jako byste byli unavení z jakékoli jiné neznámé hlučné osoby na veřejném místě. Na druhou stranu, malé děti nejsou často považovány za „plnohodnotné“ lidi, takže jejich potřeby jsou tak snadno obětovány pro pohodlí dospělých. Nebere se v úvahu skutečnost, že dospělý návštěvník může rušit ostatní lidi stejně jako dítě - mluvit hlasitě a jíst, nebo například s cizími lidmi s konverzacemi.

Soukromá zařízení mají formálně právo na vstup, jako je kontrola obličeje, s odkazem na skutečnost, že jejich návštěvníci mají nepříjemné okolí dětí nebo dospělých (například nejsou dobře oblečeni). Nikdo se však netýká samotných zákazníků, aby zanechali nelichotivé komentáře o morálce instituce, aby zkazili její pověst a tím ovlivnili příjmy. „Coffeemania“, když viděl reakci sociálních sítí, se omluvil a dokonce odstranil odstavec o zákazu veřejného krmení ze zákona. Cestou však ztratili více než tucet solventních matek, které se jí příliš nelíbily, že jejich prsa a jejich děti nejsou hodné této instituce.

Není nic nepřirozeného v touze jít někam s rodinou, aniž by se změnila vaše oblíbená místa a dřívější zvyky: dítě je členem rodiny jako zbytek

Julia Andreeva připomíná, že majitelé kaváren a restaurací by měli dodržovat pouze omezení spojená s pobytem nezletilých dětí v kavárnách, barech a restauracích v noci, aniž by byli doprovázeni dospělými. V ruských právních předpisech neexistují žádná výjimečná věková omezení pro návštěvy stravovacích zařízení.

„Samozřejmě je nutné pochopit formát instituce - je to každodennější než právní rozhovor,“ říká Vyacheslav Golenev. „Je jasné, že je zde kavárna, kde po 10. večer začíná speciální program pro dospělé publikum. video kategorie 14+ nebo 16+, aby teoreticky, v souladu se zákonem „o ochraně dětí před informacemi škodlivými pro jejich zdraví a rozvoj“, ve vnitřních předpisech, instituce mohla umožnit, aby návštěvník nedovolil Akon. Ale pokud se jedná o běžný kavárně nebo restauraci, nevidím, co by mohlo zabránit tomu, aby rodiče a dítě jít spolu s ním. Koneckonců, je dítě občanem jako všichni ostatní. "

V odmítnutí nechat rodiče s dítětem na veřejném místě (pokud se nejedná o noční klub, kde nechodí s dítětem), je obecně obtížné vidět diskriminaci. Ne všichni rodiče chtějí trávit čas výhradně v „dětských“ místech, ne všichni jsou připraveni nebo mají možnost najmout chůvu. A ve velmi touze jít někam rodina, aniž by se změnila oblíbená místa a staré zvyky, není nic nepřirozeného: dítě je členem rodiny jako ostatní a rodiče možná nechtějí trávit čas bez něj. Koneckonců, je možné naučit malého muže, aby se klidně choval v kavárně, restauraci nebo galerii, pokud se tam dostane až po většinovém věku?

Nikdo neříká, že rodiče nemusejí dávat pozor na dítě, přemýšlejí o tom, jak pohodlně bude na tomto místě, a naplánuje, co může udělat, když se nudí. Aby se však instituce stala pohodlnou pro všechny druhy lidí, včetně rodin, nemusí mít dětský pokoj ani speciální animaci. Existuje dostatek minimálních opatření: dětské židle nebo možnost požádat o malou změnu v misce (například nepřidávat sůl nebo konkrétní složku) tak, aby vyhovovala dítěti.

Nemyslete si, že ve výchozím nastavení jsou i „dospělé“ prostory pro děti uzavřeny. Například američtí senátoři měli možnost najmout děti. To nejlepší z muzeí moderního umění - jako například britská Tate Modern, americká MoMA a ruské státní muzeum výtvarného umění Pushkin - nabízejí speciální rodinné programy nebo dávají herním úkolům mladým návštěvníkům (například kopírují dobře známý obrázek), které musí provádět, když jdou se svými rodiči. přes sály.

V některých zemích jdou ještě dál a usilují o to, aby byla města pohodlná pro děti - například zvyšují počet zón pro pěší, stejně jako v Tiraně, vytvářejí přírodní zóny jako v Rotterdamu, sledují nebezpečné ulice a zóny pro děti, jako je tomu v Bogotě. Tam jsou velmi jednoduchá opatření - například, nakreslit platformu pro hraní hopscotch na autobusových zastávkách. Možná, že budoucnost není vytvořit oddělené prostory „pro děti“ nebo „pro rodiny“ a „pro dospělé“, ale zajistit, aby byly pohodlné pro maximální počet lidí - bez ohledu na věk.

Fotky:guykantawan - stock.adobe.com