Sportovní novinářka Kathy Bakerová o lžích, hokeji a ohodnocení svatby

celý svět se odvíjí Světový pohár a sportovní komentátoři dostávají pozornost (a ořechy) o nic méně než samotní hráči. Mluvili jsme o zvláštnostech sportovního vnímání s novinářkou Kathy Bakerovou - pravidelnou autorkou nejlepší americké publikace o sportu Grantland, kombinující tradiční seriózní sportovní žurnalistiku s popkulturou. Kathy Bakerová se od viceprezidenta Goldmana Sachse vydala neobvyklým způsobem do postavení stoupající hvězdy ve sportovní žurnalistice. Kromě krytí sportů, Baker má měsíční sloupce, ve kterých provádí hodnocení svatebních oznámení zveřejněných v The New York Times. Řekla nám o lásce k hokeji a ruskému národnímu týmu, o tom, jak Američané reagují na svatební vtipy ao tom, co představuje americká sportovní žurnalistika.

 Byli jste znám již dlouho před kariérou ve sportovní žurnalistice jako osoba, která moderuje online chatovací místnosti od svých dvanácti let během rozkvětu své kariéry. Jaká je obecná historie vašeho vztahu k internetu?

Bylo mi 10 nebo 11 let, když jsem dostal svůj první počítač. Před tím jsme měli rodinný počítač, což byla obrovská disketa. Když jsme si koupili nový, to se shodovalo s příchodem prvních modemů. Internet mě jen fascinoval. Miloval jsem knihy a knihovny a na internetu bylo možné nekonečně číst. Pak byly online chatovací místnosti. Byla zde místnost pro děti, samozřejmě i sport. Postupně jsem se připojil, a protože jsem tam strávil obrovské množství času, tvůrci těchto chatů si mě všimli a nabídli peníze na umírněnost. Byla jsem zaplacena osm dolarů za hodinu. Vysvětlil jsem, co to znamená, když někdo zadá dvojtečku, následuje pomlčku a držák, čmárá na matku a tak podobně.

V článku o Deadspinu se dozvíte o historii vaší internetové mládeže, včetně toho, jak jste se sami zkomponovali online do takové míry, že drama přišlo offline. Více či méně všichni adolescenti to udělali najednou, ne?

Přemýšlel jsem o tom docela dost. Bylo to moje zvláštní tajemství a trvalo mi dost času, než jsem se konečně rozhodl o tom napsat. Co mě nejvíce překvapilo, i když to nemělo být, je počet lidí, kteří mi psali: „Pane, udělal jsem to samé!“ Někdo, samozřejmě, napsal: "Pane, a přesto jsem si klamal, takhle!" Bylo zajímavé sledovat, jak se celá generace lidí, kteří neměli internet a žili normálním životem, najednou ocitla online a dostala příležitost, aby se anonymně dotkli. Nejvíc vzrušující věcí na počátku éry internetu bylo, jak na ni lidé reagovali, tápali všechny druhy aspektů a obdivovali vše, co navrhl. Článek nebyl o mé zkušenosti, ale o obecném spiknutí z internetu.

To jsou lidé, kteří vás podle vašeho článku pronásledovali za to, že jste leželi na internetu, - také oni si museli něco udělat sami o sobě? Proč tam byla taková ohnivá reakce?

Online komunity jsou takoví: lidé, kteří mají svá vlastní tajemství, jsou často první, kdo ukazuje prstem na ostatní. Odvrátit podezření od sebe nebo kvůli reakci Po tomto článku jsem napsal mnoho lidí, kteří byli v té době aktivní a pak zmizeli z internetu. Rozdíl té doby a přítomnosti ve smyslu přítomnosti - spousta toho, co děláte online, tak či onak spojujete se svým skutečným „já“. A hodně z toho je přijato. Dříve to nebylo tak, aby byli všichni vaši přátelé přítomni na internetu.

Jak jste přišel ke sportovní žurnalistice ak Grantlandu?

Po absolvování Yale University jsem pracoval asi šest let ve finančním sektoru ve společnosti Goldman Sachs. Zapojil jsem se do poklesu růstu, pozoroval jsem zhroucení ekonomiky v letech 2007–2008, viděl jsem, jak by ekonomická bublina mohla prasknout. I když se mi práce líbila, asi ve stejnou dobu jsem si uvědomila, že jsem nechtěla být na této horské dráze až do konce svého života. Od dětství jsem rád psal, takže jsem začal psát na stránky a blogovat na Tumblr. Je v Rusku tumblr?

Ano, toto je náš hlavní dodavatel gifů.

Někdy se mi zdá, že existuje i pro tyto účely. Obecně jedna věc šla za druhou a já jsem měla to štěstí, že jsem se setkala s lidmi, kteří viděli mé spisy - a líbilo se jim to. Poté jsem žil v New Yorku a tam jsme se setkali s vysokou koncentrací redaktorů a novinářů. Některé z mých článků upoutaly pozornost lidí, kteří později založili Grantland a chtěli mě na pracovišti. Celkově jsem byla velmi šťastná, i když jsem velmi pracovala, abych dovedla psát dovednosti na úroveň řemesel. Ale pořád to byla šťastná náhoda.

Úroveň talentu v Grantlandu je prostě fenomenální. Nemyslíte si, že tento web, spolu s ESPN, je nejlepší ze všech rozhovorů o sportu?

Jsem tak šťastný, že tam pracuji. Nedávno jsme byli tři roky, a pokud o tom přemýšlíte, je to prostě šílené, jak jsme v tomto období vyrostli a jak jsme se rozrostli. A díky čtenářům, redaktorům a lidem z ESPN vše dopadlo dobře. Měla jsem možnost jít do Magnitogorsku, do Ruska, na dva celé týdny, a to je úžasné jak z pohledu reportérů, tak z hlediska dojmu. Existuje mnoho stránek, které nejsou považovány za sportovní ve své přírodě, ale poskytují oblak kvalitního materiálu na téma, jako je například The New Yorker.

Tam byl úžasný žalostný text o Lance Armstrong, napsaný jeho mnoho let fanoušků a fanoušků poté, co Armstrong přiznal k dopingu. Často si tento text vzpomínám, když přemýšlím o zklamání. To je to, co dělá sportovní žurnalistiku tak zajímavou - je v ní vždy drama.

Miluji tyto příběhy, obzvláště fascinující, když je sleduji během olympijských her. Obrovský, obrovský pokoj plný novinářů a všichni pracují ve svých vlastních směrech, jdou tam a zpět, diskutují o svých textech a myslím: sakra, proč tyto myšlenky nepřišly do mé mysli? A můžete vidět, jak tvrdě pracují všichni tito lidé v průmyslu, a pro některé jsou to osmnácté olympijské hry a jsou to: "Tady v době Sarajeva ..." - nebo: - "V Lillehammeru ..." Pro mě je to obecně první olympijské hry, ale tito lidé viděli tolik v celé své kariéře. Přítomnost byla vskutku ponížením, protože jste stále štěně, a tam byli ti, které čtete jako dítě. Když už mluvíme o Lance Armstrongovi. Byla to neuvěřitelná investigativní novinářka Bonnie Fordová. Byla jednou z prvních, která řekla: "Počkej chvíli. Možná, že všechny úspěchy Armstronga po návratu nejsou opravdu skutečné." Takoví lidé a takové příběhy slouží jako stálá připomínka, že sport je více než jen hra a konečné skóre.

Pokud se vám zdá, že New York není tak bláznivý, jak je uvedeno v „Sexu a městě“ a že tam opravdu nejsou tak blázniví lidé, pak byste měli být naštvaní - jsou

Pověsti o nepříjemné situaci amerických profesionálních sportovců, kteří se často šíří během olympijských her. Obzvláště populární byl příběh o snowboardistovi, který musel sbírat peníze na výlet a vybavení na Kickstarter. Je všechno tak špatné?

Nechci mluvit o americkém olympijském výboru, jinak mě moji přátelé odtamtud zavolají a řeknou, že jsem všechny fakty špatně uvedl. Struktura je taková, že každý sport má svou vlastní federaci spojenou s olympijským výborem a jeho rozpočet a tento rozpočet nemusí být nutně sponzorován státem. Některé federace samozřejmě mají více peněz než jiné a mohou si dovolit platit všechny účty vůbec. Jako například hokej - mohou poslat své hokejisty do Soči s oblakem asistentů. Ano, nemusejí žádat sousedy, aby si kupovali cookies, aby mohli vybírat peníze. Situace, jako například situace, o které jste samozřejmě řekli, ale jsou nejčastěji o sportovcích, jejichž historie je zajímavá - přišli odnikud a chtějí každého překvapit. Takže musí sbírat peníze pro sebe, protože do nich nikdo neinvestuje. To vše jsou zvláštní případy a závisí na sportu.

V Grantlandu provozujete kolonku s hodnocením svatebních oznámení, která jsou publikována v The New York Times. Upřímně řečeno, docela dlouho jsem byl naprosto přesvědčen, že tato oznámení nejsou ničím jiným než vynálezem spisovatelů Sexu a města. Tam Charlotte opravdu chtěla tato oznámení změnit. Jak jste přišel s touto myšlenkou a proč to Grantland nevadí?

Pokud se vám zdá, že New York není tak bláznivý, jak je uvedeno v Sexu a ve městě, a že tam opravdu nejsou tak blázniví lidé, pak byste měli být naštvaní - jsou. Svatební oznámení v The New York Times - jeden z ukazatelů tohoto šílenství. Každé nedělní povídky o novomanželích jsou tam publikovány a zdají se být smyšlené, protože jsou bezvadné. A přede mnou mnoho lidí koupilo tyto nedělní záležitosti jen kvůli svatebním oznámením - jsou milováni a zároveň nenáviděni. Na internetových stránkách Gawker byla dívka Alexis Sverdloff, která přišla s malým systémem pro vyhodnocování těchto oznámení, kde poskytla body podle bodů. Pro práci - například dceru soudce nebo syna zakladatele železnice. Nebo na místo svatby - jste se oženili v lodi uprostřed Pacifiku. Pak se sloupek zastavil a po pár letech jsem ho zvedl. Když jsem přišel do Grantlandu, byl jsem dotázán, na jaké téma bude můj pravidelný sloupec. Řekl jsem: "Poslouchej, tohle je poněkud zvláštní, ale tady mám svatební téma a nemá to nic společného se sportem." A rozhodli jsme se udělat více o statistikách, to znamená, aby se přiblížili sportu: rozšířili jsme systém hodnocení, přidali nové položky a nazvali jsme je všechny NUPTIALS (Jména, univerzity, rodiče, tropy, identifikátory, zájmy, lokality a zvláštní situace). Poměrně časově náročný systém. Pokud se jmenujete Robert Francis Anderson IV, dostanete čtyři body. Získáte extra body, pokud například váš otec je potomkem zakladatelů Spojených států nebo vaši rodiče mají nějakou odvážnou práci. Každý měsíc jsem nervózní, že o tom nebudu nic psát, nebo nebudu mít co říct, protože jsem o tom psal už roky a bum - každý měsíc je tolik směšných oznámení o svatbě. Někdy mi lidé píší: "Co je to skvělý vtip!" - a říkám: - "Ano, citoval jsem originál."

Ve skutečnosti to ale někdo píše, redakci nejlepších novin na světě. Dokonce vědí, že svou práci děláte každý měsíc?

Jednou jsem byl anonymně napsán z novin. Řekli, že se jejich politika změnila a namísto slova „ženich“ (doslova - „ženichův nevěsta“) říkají jednoduše „ženich“ („ženich“). Odpověděl jsem: "No, díky za čerstvé. Je to kvůli homosexuálnímu manželství?" A ten chlap řekl: "Ano, nevím." Řekl, že mě ctí, dokonce žertuje. Mám pocit, že existuje kategorie spisovatelů, která se zabývá těmito oznámeními věčně. Vezmou špetku informací a udělají z toho celý příběh. Jsem si jistý, že je to pro ně trvalý test. Existují ovšem spisovatelé, kterým se nikdy nedá říci, zda hrají blázna nebo ve skutečnosti o světě a nějakým způsobem se zastupují. Takže když píšu o svatbách, nepokouším se urazit páry. Raději si dělám systém sám: někteří lidé posílali svá jména a služby do novin, zatímco jiní je řadili podle neznámých kritérií. To není pokus říci "dobře, hloupé", "Amerika nevykročí z kolen," "společnost je shnilá", ale neskutečná zábava pro mě a mé přátele. Miluju o tom psát a mluvit o tom a diskutovat o tom.

Můj oblíbený vtip o novomanželích byl o pár, v oznámení kterého milionkrát se opakovalo, že jsou oba urologové. A radili jste jim, aby pokaždé u stolu opakovali „urologa“. - "Ne, YOU'REologist!" - dokud jejich děti nepodepíší odmítnutí svých rodičů. Nedostali jste výhrůžky smrti?

Ne jednou. To je ukazatel toho, co lidé chápou - nesměším se jim konkrétně, ale v samotném systému. To znamená, že jsem nikdy nedostal dopis v duchu "zničil jsi můj život a já jsem celý víkend plakal." Spíše naopak - jeden pár mi napsal: „Poslouchej, dobře, počítali jsme tady, a měli bychom mít o tři body víc, a pak bychom byli na druhém místě.“ Mají správný postoj. Další vtipný příběh byl, když dva páry našli zmínku o sobě v mém sloupci. Studovali spolu, takže se našli, potkali a poslali mi fotku, kde čtyři z nich seděli v restauraci. Jedna dívka mě kontaktovala a požádala mě, abych napsal falešné oznámení, které jsem mohl dát svému snoubenci jako svatební dar. Souhlasil jsem, dokonce jsme najali designéra a navrhli všechno v duchu zvratu v The New York Times.

Nemyslíte si, že to není o správném postoji, ale o americké posedlosti ratingy? Nezáleží na lidech, že se jedná o komické hodnocení, které je činí smíchem, je to pro ně důležité, aby byli v první řadě?

Souhlasím, protože existence ratingu činí sloupce tak nepříznivým. To je součást věci, říkám jim: "Hej, vlastně mám jmenovku a já vlastně sedím a počítám vaše body." Kvůli přítomnosti čísel, lidé místo vzteku zvednou obočí a přemýšlí: "Počkej, musím být vyšší."

Dříve musel být rozhovor v šatně, kde ženy samozřejmě nemohly

Co se teď změnilo v americké sportovní žurnalistice? Kam jde?

„Technologie změnila celý průmysl a má dobré i špatné následky. Největší nesoulad je mezi takzvanou žurnalistikou staré školy a běžnými médii, jako jsou MSN a bloggerů. Není tam žádný zvláštní rozdíl, ale napětí mezi lidmi, kteří pracovali ve starých časech formátů přetrvává. Když byli v celém průmyslu jen tři nebo čtyři, létali s letadly s hráči, seděli s nimi v šatně po hrách, hovořili s nimi tváří v tvář a další den vytiskli příběh, který všichni četli. V současné době existují miliardy akreditovaných médií a některé z nich fungují podle starého systému, zatímco jiné jen sedí na tiskových konferencích a neustále něco píší. To vše vedlo k tomu, že lidé začali přemýšlet: kdo je obecně hoden psaní o sportu? Co je to za čtenáře? Stále existují lidé s analytickým přístupem, kteří používají statistické výpočty, a existují lidé, kteří říkají: "Nemůžete měřit vítěze." Hlavní otázky zůstávají stejné - jaký je účel moderních médií? Poskytněte nové informace nebo analýzy? Je načase, aby novináři pochopili, že už nejsou jedinými lidmi v místnosti a že se svět změnil a že je na čase, aby se přizpůsobili. Já o tom neustále přemýšlím. Co chci popsat - hru nebo atmosféru? Odpověď je často ano.

Raději jsem chtěl vzniknout nových mediálních typů BuzzFeed, které mění obraz. Tady, dokonce i staromódní noviny The Guardian se začaly zapojovat do seznamů v duchu „10 nejžhavějších fotbalových hráčů tohoto šampionátu“ nebo kvízů „Hádej, kde je to vous.“ Máte redakční triky, ve kterých se redaktoři pohybují se vzteklýma očima a říkají: „naléhavě potřebujeme přilákat přes Facebook další milion čtenářů“?

Nemůžu o tom nic říct, protože je zřídkakdy navštěvuji - žiji v San Franciscu a redaktoři jsou hlavně v Los Angeles. Pokud jde o BuzzFeed, vědí, co chtějí a co dělají. Zároveň ohrožují nové úrovně s vážným obsahem. Například mají korespondenta Maxe Seddona a má úžasné zprávy z Ukrajiny, velmi objektivní a bez obecné hysterie na toto téma. I když se také ptáme na rovnováhu, naše filosofie pramení z tvůrce webu Billa Simmonsa, který tento mírně bezstarostný přístup ke sportovní žurnalistice obecně zavedl a promíchal s popovou kulturou. Před tím bylo vše velmi vážné a velmi profesionální. A pak se tenhle chlap objevil a začal psát, o čem si ty a tvoji přátelé mohli myslet.

Víte, že váš článek byl převeden na sport.ru?

Jedná se o "Magnitogorsk"? Byl jsem poslán odkaz na to, dokonce jsem jel přes překlad Google - podle mého názoru je to slušný překlad. Vzpomínám si, jak jsem to četl a přemýšlel: fungovalo to docela dobře, i přes dva překlady. To je jeden z mých nejoblíbenějších článků a byl jsem velmi nervózní, protože jsem chtěl dělat všechno v nejlepším způsobem. Zdá se, že to funguje.

Líbí se vám hokej od dětství? Upřímně jsem se snažil na to přijít, ale místo lidí, kteří ho upřímně milují, jsem neustále narazil na jiný typ. Například pro ty, kteří tvrdí, že vítězství ruského národního týmu na mistrovství v Bělorusku je v globálním kontextu nevýznamné. Zdá se, že většina zemí zasílá nejslabší sestavu těchto mistrovství světa.

- Zaprvé chci bránit Rusko. Problém není v tom, že slabí hráči jsou posíláni na Mistrovství světa (kromě toho tomu tak není). Je to právě to, že NHL hraje ve stejném čase play-off, takže mnoho kanadských hráčů se neúčastní mistrovství světa kvůli zraněním a všem ostatním. Ale americký tým - na mistrovství světa jsme poslali opravdu dobré mladé hráče, ruský tým měl vynikající složení. Na tým můžete být hrdí. Můj koníček začal, když New York Rangers vyhráli Stanley Cup, bylo mi 10 nebo 11 let. Po několika letech jsem začal hrát hokej sám. Vždycky to byl můj oblíbený sport. Я провела тучу времени в интернете, говоря о нем с другими фанатами, совмещала два моих главных интереса, так сказать.

А кто вам больше всего нравится в российском хоккее?

Среди моих любимчиков однозначно Александр Овечкин (сейчас - правый крайний нападающий "Вашингтон Кэпиталз"). В нем всегда столько энтузиазма, и хотя у американского спорта есть тенденция изматывать спортсменов, ему удалось все выдержать. Евгений Малкин отличный. Еще мне очень нравится Виктор Тихонов, даже удалось взять у него интервью, когда я была в Петербурге. Очень люблю Наиля Якупова, который сейчас играет в "Эдмонтон Ойлерз".

По моим ощущениям, в хоккее из женщин разбираются только жительницы Канады и вы. Z nějakého důvodu, to není tak populární jako fotbal, například.

- Obecně ano, toto může být posuzováno i v době ženských hokejových týmů. Letos se náš tým na olympijských hrách umístil na druhém místě, ženský hokejový tým z Ruska je také velmi mladý. Dokonce i když mluví s muži, kteří se podílejí na ženském hokeji, je pro ně také všechno nové.

A muži nejsou překvapeni vaší volbou vašeho oblíbeného sportu?

Někdy, když potkáte nové lidi a řeknete jim, že píšete o sportu, zeptejte se: "Jak jste se začal zajímat o sport?" V této otázce není nic takového, je to dokonce docela logické, ale nikdo se o to nikdy nezeptá. Každý si myslí, že je ve výchozím nastavení cool. A zájem žen o sport musí mít nějakou historii původu. I když mluvíme o žurnalistice samotné - dříve pro rozhovor, musel být v šatně, kde ženy samozřejmě nebyly povoleny. Měla jsem štěstí - přede mnou byla celá generace žen, které porušily většinu překážek, a teď jsem si užil následků jejich boje.

Fotky: 1, 2 přes Shutterstock