Populární Příspěvky

Redakce Choice - 2024

Proč je zrušení potratů z povinného pojištění nemorální

Text: Tatyana Nikonova, autorka blogu Sama Jonese, bývalého šéfredaktora portálu takzdorovo.ru

Minulý týden Moskevský patriarcha a celé Rusko Kirill přednesl projev ve Státní dumě s návrhem, který by mohl vážně zasáhnout ženskou populaci Ruska a demografickou situaci v zemi - i když je nasměrován, jak se zdá, příznivcům církve k dosažení přesně opačného cíle. Patriarcha doslova řekl: „Domnívám se, že je morálně odůvodnitelné odstranit operaci umělého přerušení těhotenství ze systému povinného zdravotního pojištění, který je podporován daňovými poplatníky, včetně těch, kteří absolutně nepřijímají potraty.

Zde bych chtěl vstoupit do diskuse s odpůrci. Říká se, že pokud tak učiníme a stáhneme potraty z pojistného systému, zvýší se počet utajených potratů. Omluvte mě, jsou podzemní potraty zdarma? Existuje alespoň jeden „podzemní dělník“, který provádí potrat zdarma? Bojuje s penězi a bude trvat ještě víc. Je jen nutné, aby se žena při takovém fatálním rozhodnutí obrátila na profesionální lékaře, jejichž cena služeb by neměla být vyšší než cena služeb „podzemních dělníků“ a problém bude vyřešen. A kromě tohoto argumentu nemají odpůrci tohoto návrhu nic jiného. “

Ve skutečnosti existují a patriarcha o nich nemůže vědět. Současně by výroky hlavy církve o nutnosti zcela zakázat samy o sobě neměly nikoho překvapovat - téměř všechny běžné denominace dodržují myšlenku kontroly ženského těla a jsou velmi ochotné přizpůsobit se současné realitě. Pro odmítnutí výzvy patriarcha k zákazu potratů je to jako odsouzení věřících za dodržování náboženských tradic. Taková je jejich obecná linie strany, ne otázka. Otázky vznikají, když církev - jakákoli - zasahuje do záležitostí světského státu a osobního života lidí, kteří v něm nejsou.

Skutečnost, že se postupně vzdáváme sekulárního státu směrem k teokratické situaci a postoj církve k těmto otázkám se může stát regulačním, říká zejména uznání Iriny Chirkové, členky Státního výboru pro rodinu, ženy a děti. Návrh zákona o odnětí potratů z CHI je podle ní jednou z pěti priorit a může být předložen k projednání na jaře, a to navzdory skutečnosti, že "zdravotnická střediska jsou proti a všechny organizace spojené s církví jsou pro." Dovolte mi vysvětlit, proč se jedná o smrtelnou iniciativu, která neřeší problémy, ale naopak se jen zhorší.

Rusko je v mnoha ohledech jedinečnou zemí, nejen svou velikostí a kvalitou silnic, ale také počtem potratů. Jsme světovým lídrem v počtu potratů na obyvatele. V zemi, kde není 80 milionů žen, včetně kojenců a starých žen, ročně existuje více než milion potratů. Potraty jsou ve skutečnosti metodou plánování rodiny. To je spojeno jak s celkovou sexuální negramotností, tak se zvyky SSSR, kdy prakticky neexistovala žádná alternativa, a svobodná medicína byla plně funkční. Naši sousedé na schodišti stále vážně zvažují přerušený čin nebo výpočet „bezpečných“ dnů jako přijatelný způsob ochrany. Ale pokud to nevyšlo, pak pro potrat lze využít výhod zdarma.

Společnost je držena před potraty buď přísnou kontrolou nad ženským tělem a chováním zvenčí, nebo vědomím

Je snadné předpokládat, že dostupnost operace k ukončení těhotenství vede k takovému nerešpektování vlastního těla, a proto odstranění potratů ze systému zdravotního pojištění tuto situaci výrazně zlepší. Ve skutečnosti je všechno přesně opačné. Svědčí o tom i skutečnost, že nejméně potratů v zemi se provádí v Moskvě a na severním Kavkaze - na dvou pólech ruské kultury.

V Moskvě, kde je několik milionů lidí schopno zaplatit za malou operaci pro sebe nebo partnera, je kult sexuální levity běžnější než v kterémkoli jiném ruském městě. Ale i lidé se prakticky vykoupají v informacích a častěji přemýšlejí o důsledcích svého jednání. Proto jsou lépe a účinněji chráněny - prostě proto, že vědí, jak to udělat, a mají na to peníze. Současně se na Kavkaze stále dějí vraždy ze cti, a dokonce i Tina Kandelaki nosí šátek kolem Ramzana Kadyrova a jeho instagramových předplatitelů. Společnost je tedy před potratem držena buď přísnou kontrolou nad ženským tělem a chováním zvenčí, nebo vědomím a sebeobětováním sebe sama.

Co bude šéf ruské pravoslavné církve a lidé preferovat, nebojím se tohoto slova, volím, z nichž 86% jsou muži? Zákaz nebo sexuální výchova? Mluvit o morální nebo vědecké nošení kondomu? Vzdělání nebo trest? A mluvíme o trestu, protože význam prohlášení patriarchy se skládá ze dvou hlavních myšlenek.

Zaprvé, tato iniciativa morálně ospravedlňuje postavení, že se nebudeme starat o ty, kteří se dostali do samo-vytvořeného neštěstí (idioti, kteří rozbíjeli hlavy v opilé bitvě, nejsou považováni - jejich nemocnice budou i nadále dostávat zdarma). Zadruhé, právní a relativně bezpečný provoz ve zdravotnickém zařízení je ekvivalentní škrábání na kuchyňském stole a komerční medicína dává zelenou zaměření na černý trh zdravotnických služeb.

To vše je obzvláště nebezpečné vzhledem ke stavu systému zdravotní péče a průřezu obyvatelstva, které často vyhledává bezplatné služby. Žena, která nemá jiné možnosti, nyní chodí na místní kliniku pro potrat zdarma: nemá vlastní peníze, nemá dostatek peněz na placenou službu, je školačka nebo studentka, je matkou mnoha dětí, možná žije v malé vesnici a obecně stěží si představit, kde hledat lékařskou pomoc, s výjimkou regionální nemocnice, do které je stále nutné se tam dostat, a tak dále.

Zákaz volných potratů je proto ranou pro nejzranitelnější ženy, které si toto dítě nebo potrat nemohou dovolit na komerční klinice. A každý z nás se může stát touto ženou kdykoliv, vzhledem k ekonomickým trendům posledních měsíců.

Patriarcha očekává populační explozi při zákazu volných potratů, což implicitně naznačuje, že v tomto případě nebudou platit. Pokud však žena nemá žádné peníze ani na potrat, nemá nic, co by mohlo vychovávat dítě. Pokud skončí volné potraty, nenaplní dámské peněženky. Pokud se začnou soutěžit placené právní a trestní potraty, budou tyto potraty vždy levnější přinejmenším kvůli nedostatku kvalifikovaných odborníků, květin v prostorách recepce a nutnosti platit daně státu a platit úplatky požární kontrole. "Boj" za utajené potraty pouze tam, kde zákonné přerušení těhotenství není v zásadě k dispozici.

Pokud však žena nemá peníze, nebude si vybírat mezi legálním a podzemním potratem, ale mezi podzemním (levným), nezávislým (svobodným) a odmítnutím již narozeného dítěte. To znamená mezi komplikacemi infekce a neplodnosti a smrtí a poskytnutím populační exploze v našich nejlepších sirotčincích na světě.

"Absolutně nepřijímáme potraty", daňoví poplatníci nejsou ochotni přijmout opuštěné sirotky

Kde je sirotčinec? Možná, že ženy, které porodí, často nechají neplánované děti pro sebe? Pamatujeme si však, že hovoříme o ženách, které nemají žádné peníze navíc, a je zbytečné počítat s pomocí jejich otců. V Rusku se až 70% mužů, na něž to začalo, vyhýbá placení výživného. Zbytek, pokud je to možné, skrývá své skutečné příjmy - jejich platby jsou příliš nízké i pro národní průměrný plat. Porod a vše, co s tím souvisí, jsou tradičně výhradně ženskou bolestí hlavy a daňoví poplatníci, „kategoricky nepřijímají potraty“, se nedočkají přijmout opuštěných sirotků.

Proto morálka, jak to církev chápe, ospravedlňuje prosazování žen k sebevražedným činům a zvyšování počtu nešťastných dětí, které nejsou schopny života, které vyrostly bez rodičů a snadno se dostaly do zločineckých skupin. Toto pokrytectví je hlavní hrůzou řeči podporované Státní dumou. Namísto mluvení by se dalo upřímně říci: „Pojďme potrestat všechny ženy, věřící i ateisty, za sex, radost ze života a touhu plánovat to nezávisle.“

Mimochodem, o morálce. Minulý týden se v katedrále Krista Spasitele konala konference učitelů základů pravoslavné kultury na veřejných školách. Učitelé si stěžovali, že děti preferují Batmana, ne Alexandra Něvského. Metodisté ​​navrhli, aby se učitelé stavěli proti obrazu Krista Batmanovi. I když si o tom myslíte, Batman jako vzor by byl skvělý pro sexuální výchovu. On, stejně jako patriarcha, má neprůstřelnou kouli a také Batman je guma, takže jeho ženy nemusí přemýšlet o tom, zda mají nebo nemají mít potrat. Ale tito hrdinové neodpovídají oficiálním představám o morálce a etice, proto šetří peníze, děvčata, stále musíme hodně zaplatit.

Fotky: 1, 2 přes Shutterstock

Zanechte Svůj Komentář