"Toto není vaše dítě": Ženy o otcovských testech

Genetické testy pomáhají navazovat příbuzenství dávno realitou. Na jedné straně se jedná o komplexní vědu a přesné laboratorní procesy a na druhé straně lidské emoce a dramata, rozloučení a slzy, vztahy mezi matkami, otci a dětmi. Mluvili jsme se ženami, které musely osobně, v práci nebo nepřímo čelit otcovským testům, z jakých důvodů se to děje a jaké výsledky přináší.

Moje rodina je syn a kočka. Setkal jsem se s otcem svého syna asi osm let, jeho rodina mě vzala dobře. Snil o dítěti, ale po dlouhou dobu neuspěl, považován za IVF. Když jsem konečně otěhotněla, naplánovali jsme svatbu - dost času na to, abychom mohli nést smutek pro svého otce. A pak se stalo několik věcí současně: Šel jsem do nemocnice, abych zachránil, a on, přestože mě navštívil, podal současně žádost do matričního úřadu pro manželství s jinou dívkou z naší společnosti. Pak náhle odletěl do Evropy na dva týdny - jak se ukázalo, na svatební cestě. O všem jsem se dozvěděl náhodou prostřednictvím sociálních sítí. Nakonec jsem předčasně porodila a pak bylo všechno jako v mlze.

Teď, po dvou letech, chápu, že je třeba udělat mnoho jinak, ale v té době jsem zůstal sám, s předčasně slabým dítětem, bez rodiny a všichni moji přátelé někde zmizeli. Nejprve uznal svého syna, ale pak jeho matka začala kampaň „Toto není vaše dítě“: pokud jde o podmínky, pokud považujete těhotenství za celodenní, pak čtyřicet týdnů před porodem nebyl v zemi. Nemocnice zaznamenala, že těhotenství bylo předčasné, o nikoho nezajímá.

Když se to všechno začalo točit, můj syn nebyl ani měsíc starý, sotva jsem s ním začal chodit na ulici. Současně se vyskytly problémy se zdravím dítěte. Nedostal jsem dostatek spánku, nevydržel, žil jsem v naprosté izolaci, cítil jsem, že nejsem neužitečný nemotorný. Když jsem byl přímo nabídnut, abych provedl test otcovství, vtrhl jsem do slz - vypadalo to jako další zrada. Několik měsíců prohlašoval, že jsem ho chtěl oklamat do dítěte jiného muže, a údajně o tom dlouho přemýšlel, a proto odešel - aby nevytvořil „cizince“. Proč potom dítě poznal hned po svém narození, nechápal jsem to. Souhlasil jsem s testem, protože jsem chtěl tuto otázku zavřít.

Současně žaloval za napadení otcovství - zdá se, že to byla věc, která byla na jeho straně (nebo na straně jeho matky). Možná se bál, že bych požádal o podporu pro děti - pak měl stále normální oficiální plat. Když vzali krev od svého syna k analýze, strávil poprvé s dítětem, které bylo již čtyři měsíce, několik hodin spolu - ale ani se na něj nedíval. Byla to škoda a ponižující. Výsledky přišly za dva týdny: na jedné straně jsem přesně věděl, kdo je otec dítěte, a na druhou stranu, pomyslel jsem si - najednou tam bude chyba ve své laboratoři, co pak? Prokázat? Zpátky? Vzdej se Ale výsledek byl samozřejmě potvrzen - toto je jeho dítě s pravděpodobností 99,9%. Ukázalo se, že nikdo stejně stáhne aplikaci - nehádal jsem se. Koneckonců, žádný otec není lepší než takový otec.

Pak jsme dlouho neviděli, někdy byli odepsáni. Netrval jsem na komunikaci - ženatý muž není pro mě zajímavý. Ve vzácných návštěvách, přinášel výhradně ne to, co jsem požádal. Pokud jsem řekl, že můj syn byl alergický na plenky určité značky, pak je přivedl. Pracoval jsem rok v překladech, pak jsem dal syna do soukromé mateřské školy, vrátil se do práce. Žijeme zády k sobě, často v dluhu. Kolegové a náhodné osoby z internetu hodně pomáhají - dávají věci, hračky, léky. Takže nejsme úplně sami.

Když jeho syn byl jeden rok starý, on byl diagnostikován s onkologickým onemocněním u jeho otce. Operaci jsme provedli, postihli, hlásili, že už nebudou děti. Pak naléhavě potřeboval vrátit dítě zpět. Ano, a existují důkazy o otcovství - závěr náhle přibral na váze a začal si to připomínat. V reakci jsem si vzpomněl na slova jeho matky: výsledek testu ukazuje pouze pravděpodobnost otcovství a tento závěr nemá cenu, "nic nebylo promarněno jen pro nic za nic."

Chtěl zopakovat zkoušku, ale odmítl jsem - nechci vystavit dítě tak podruhé. Na straně mého otce vidím energickou činnost v duchu "Chci syna," ale ne "Chci být otcem." Samozřejmě, teď jsem obviněn ze zřízení syna proti mému otci, ale neplánuji ztrácet čas na takový nesmysl. Proč teď potřebuje dítě - nevím. Myslím, že se bojí, že v jeho stáří nikdo nedá sklenici vody, ale nechci, aby byl tento problém vyřešen na úkor mého syna.

Setkávám se s afinitními testy několikrát za rok, protože rodinné právo není mou hlavní specializací. Zastupuji zájmy hlavního povinného; nejčastěji musí být stanoveno otcovství v případech, kdy se dědictví otevřelo nebo se zhoršila finanční situace ženy a musí být vybráno výživné.

Úplně do očí bijící příběh se stalo mému bývalému příteli Sergejovi. Měl poměr se ženou, se kterou se pak sbíhali a pak se rozcházeli. V jedné z dob společného života otěhotněla - všichni byli šťastní. Seryozha svou dceru velmi milovala a už měl z prvního manželství dospělého syna. Rok po narození dítěte se opět oddělili, ale pokračoval ve výchově své dcery, pravidelně s ním žila. Když jí bylo šest let, Sergej najednou obdržel předvolání - nárok na uznání otcovství jiného muže a vyloučení záznamu o otcovství Seryozhina. Provedli zkoušku: ukázalo se, že geneticky opravdu není otcem. Další dcera Sergeje nevidí.

Další případ: dívka přišla z malého Uralského města, aby pracovala v Petrohradu - došlo k prchavému spojení, v důsledku čehož se narodila dcera. Muž odmítl účastnit se života dítěte a otcovství nebylo prokázáno. Po narození své dcery odešla do vlasti a po několika letech zjistila, že otec dítěte byl zabit - a nechal byt. S pomocí své sestry získali vzorky DNA z kartáčů na vlasy, kartáčků na zuby a provedli vyšetření. V důsledku toho bylo založeno otcovství a dívka zdědila.

Moji rodiče byli rozvedeni na dlouhou dobu a můj otec měl nějaký krátký vztah se ženou, která mimo jiné slušně pila. O dva roky později mu zavolala a řekla, že má dítě a nechala ho v nemocnici. Mimochodem, chtěla mít potrat, ale ve správný okamžik nenašla pas.

V důsledku toho můj otec šel do vazby a do právníků. Bylo mu řečeno, že potřebuje test DNA. Pak tam byl soud, podle výsledků, které otec byl obnoven v otcovství. To je důležité: nakonec svého bratra nepřijal, a to, že dokázal, že Sasha je jeho syn. A když biologická matka, která Sašu odmítla, zemřela, dokázal si nárokovat dědictví - to znamená, že jeho otec byl obnoven a dal Sashovi byt.

Narodil jsem syna čtyřicet. Těhotenství bylo neplánované, ale okamžitě jsem se rozhodl, že budu mít dítě. Podal jsem soudní žalobu z důvodu výživného - až do doby, kdy k nim dospěl otec otce, nyní prochází vážným zacházením a já ho lituji. Pravda, on mě nikdy nelitoval - ale on mi trochu pomáhá s penězi, občas přinese hračky synovi. Začal dítě vidět až třetí rok - a Cyril je s ním vždy spokojený.

Analýzu DNA jsem provedl podle rozhodnutí soudu - a o výsledku jsem nepochyboval, ale obával jsem se, že otec dítěte by ho mohl ovlivnit za peníze. Nesouhlasil s dobrovolným vyšetřením, musel to udělat prostřednictvím soudu. Ale všechno šlo v pořádku, výsledek je pozitivní. Nicméně, zatím mi to dalo jen jednu věc - možnost zadat otce na rodný list místo pomlček. Hodně mě to znepokojovalo, myslel jsem, že to není dobré pro mého syna. Doufám, že pozdvihnu otázku alimentů později, když otec dítěte dokončí léčbu.

Setkal jsem se s chlapem tři roky, všechno bylo v pořádku, chtěli jsme se vzít. Jsem těhotná a pět měsíců říkal, že jsme se rozešli - a jeho matka mi také doporučila, abych ukončila těhotenství, abych později uměla porodit. To nebyl můj plán; když se narodil Andrei, řekl jsem o tom svému otci a dokonce mě navštívil v nemocnici.

O deset měsíců později jsem se rozhodl podat žalobu proti němu: Šel jsem ke svému příteli, právníkovi, pomohl napsat prohlášení. Na první schůzce se neobjevil, přišel ke druhé a my jsme byli pověřeni forenzní lékařskou prohlídkou. Čtyřikrát jsme šli do Rostova s ​​dítětem, které je asi čtyřicet kilometrů od našeho města - a on nikdy nepřišel provést zkoušku. Jako výsledek, soudce říkal, že jestliže on nepřišel na pátý, pak on byl rozpoznán standardně jako otec. Přijel, vyšetření bylo provedeno, otcovství bylo uznáno - a pak jsem podala žádost o výživné. Teď od něj dostanu asi deset tisíc měsíčně. Mimochodem, zkouška je drahá věc - stálo mě to asi třicet tisíc a to bylo před sedmi lety.

Mám také staršího syna, je mu šestnáct, a teď se svým otcem jsem zpočátku nezakládal otcovství, nežádal o podporu dítěte - chtěl jsem mít dítě. Ale osm let po jeho narození se okolnosti změnily, uvědomil jsem si, že bych si druhé dítě nevytáhl sám, tak jsem podal žádost o otcovství. Nejde jen o výživné; dítě bude možná moci v budoucnu požádat o dědictví.

Ale nejzajímavější příběh se odehrál později: otec Andreje se oženil, měl dceru. A tento rok, jeho žena (já nevím jistě, jestli byli rozvedeni nebo prostě odděleni) podala žalobu proti němu za výživné. Byl jsem povolán jako svědek. Když jsem byl (svědkem), nebyl tam žádný obžalovaný a jeho manželka, která žalovala, tam také nebyla. Já, třetí strana, jsem se rozhodl, zda je jeho dcera hodná výživného. Řekl jsem, že mi nevadí, že také dostala šestinu svého platu - takže nyní dostává výživné.

Fotky: sata_production - stock.adobe.com, sudok1 - stock.adobe.com