Od "mláďat" až po hořící dveře FSB: Co změnilo život Ruska v roce 2015

Odchozí rok byl do značné míry otočen a krize. - a to nejen v ekonomické oblasti. Mnoho neviditelných nebo ignorovaných problémů bylo poprvé vysloveno nahlas a některé byly poprvé úplně promyšleny. V sociálních sítích a po nich v médiích zněly častěji otázky a odpovědi, které byly donedávna považovány za nepohodlné: od otevřené diskuse o domácím násilí a obvinění obětí domácího sexismu a práva na potrat. Požádali jsme Marii Semendyayev, aby si vzpomněla na tucet důležitých témat a událostí, které vyvolaly v roce 2015 veřejnost - a já chci věřit, že Rusové (nebo alespoň jejich část) pozitivně změnili své názory.

Rodinné násilí

Na začátku letošního roku vydala Anna Zhavnerovich, redaktorka W-O-S, článek o osobním násilí, které zažila, a přiložila fotografie oteklého po bijícím obličeji s obrovskými hematomy a prohlédnutím prohlášení policii. Anna touha přivést případ k soudu a vytrvalost ve věci dodržování všech formalit ji učinila hrdinkou i předmětem nenávisti. Po vyjádření všeho, co bylo v takových případech obvykle řečeno („já jsem vinen sám sebe“, „přivedl toho chlapa“, „to by se mi nestalo“, „špinavé prádlo na veřejnosti“, „rozbil bych si ruce“ a tak dále) Ukázalo se, že mezi vzdělanou částí společnosti je poměrně málo lidí, kteří považují násilí vůči partnerovi za nedostatečný důvod „zkazit život člověka“ s prohlášením policii a veřejným zpravodajstvím v sociálních sítích. Jednoho cíle však bylo dosaženo okamžitě: po Anně začaly další ženy mluvit o svých zkušenostech, které občas trpěly domácí násilí a hanbily se o tom mluvit.

Publikované příběhy nakonec vyústily v diskusi o tom, proč je oběť v naší společnosti stále považována za viníka znásilnění, bití nebo pouličního obtěžování. Bylo jasné, že je nutné ženám vysvětlit, kde a jak mohou požádat o pomoc, jak se chovat v případě útoku, a co je nejdůležitější, za domácí násilí je vinen pouze agresor. Letošní pomoc však byla nutná i pro odborníky - Sesterské centrum, které již mnoho let podporuje ženy v takových kritických situacích, ztratilo státní financování. Navzdory silné mediální podpoře střediska, stejně jako vážnému zájmu veřejnosti o řešení problematiky domácího násilí, je stát nakloněn nesnažit se potrestat, v plném rozsahu zákona, ty, kteří poprvé porazili - tento týden byl předložen návrh zákona s takovýmto návrhem ve Státní dumě.

Sexismus

V březnu na internetových stránkách Meduzy vyšly vysvětlující karty k problematice sexismu, k jejichž přípravě se dotazovali s různými odborníky - včetně aktivistky a novináře Bella Rapoport. Pozornost však nebyla ani tak obsahem textu, jako je tweet, kterým bylo oznámeno: "Kluci, tady je návod, jak mláďata urazit." Diskuse o tom, zda ji považovat za ironii nebo sexismus, je mnohými stále považováno za neúplné a dokonce nevýznamné. Bella stanovila svou pozici ve sloupci odpovědí, ale její oponenti i nadále zastávají názor, že byste neměli být uraženi provokativní SMM, stejně jako slovo „jalovice“.

Příběh však nekončil - sloupec Bella byl sdílen na stejném rozhovoru Meduza s komentářem: "Kluci, podívejte se, náš text inspiroval kuřátko ke sloupci." První vtip mohl být ještě připsán specifickému smyslu pro humor, známý pro starý Twitter krmivo “stuhy”, který byl veden stejnými lidmi, ale ten druhý už vypadal jako konzistentní pozice (pro kterého redakce následně se omlouval). "Telokkoit" vyústil v tucet publikací na toto téma a stovky vyhřívaných diskusí na Facebooku, ale bohužel nepřekonali úroveň mluveného stolu. Přinejmenším však začal rozhovor o tom, jak hluboká misogyna proniká ruskou společností.

Výlet

V letošním roce jsme přemýšleli o velmi složitých otázkách a naučili se mnoho nových slov, která nemají analogie v ruštině. Výlet je zveřejnění informací o sexuální orientaci nebo genderové identitě osoby bez jeho souhlasu nebo dokonce znalostí. Letos v létě Ksenia Sobchak komentovala Instagram-status televizního hostitele Artema Koroleva, který říkal, že je gay, ale musel ji skrýt v naší netolerantní společnosti. Kromě cíle této konkrétní výpovědi a dvojitých standardů, které jsou v ní stanoveny, je těžké si představit situaci, ve které by aukce byla na rozdíl od jejího opaku vhodná, a to samoobslužný výstup.

Nejznámější ruský homosexuál, který se veřejně dopustil výjezdu, Anton Krasovský, reagoval na situaci se stavem o podstatě cesty, která shromáždila několik tisíc rád. Připomněl, že člověk by neměl nutit člověka, aby byl násilný, a výlet se ukázal jako prostředek boje s pokrytci u moci, zejména ve vládě USA, která obhajovala homofobní zákony, praktikující sex stejného pohlaví. Výlet přispěl velkou měrou ke zvýšení tolerance vůči gayům v Americe, ale v Rusku stejná technika předvídatelně získala zkreslený vzhled. Kariéra Artyoma Korolyova neovlivnila prohlášení Ksenia Sobchakové, zatímco v Petrohradu byl učitel propuštěn kvůli aukci, kterou odsoudil homofobní aktivista Timur Isaev.

Onkologie

V letošním roce jsme učinili další krok směrem k uznání skutečnosti, že rakovina není záhadná prokletí a ne doživotní trest, nýbrž onemocnění, které může a musí být zabráněno a léčeno. Novinář Roman Super řekl, jak se nádor našel v jeho ženě a bojovali o její život společně, procházeli všemi fázemi léčby a dosáhli úspěšné remise. Mnohem tragičtější než soukromá historie Romana a jeho rodiny, společnost zažila smrt Zhanny Friske z neoperovatelného nádoru mozku. Pro její léčbu, peníze byly sbírány po celé zemi, Channel One jednal jako prostředník, a částka dosáhla 66 milionů rublů, ale to nepomohlo Joan vyrovnat se s nemocí. Dostali jsme další lekci pokory, když student Dmitrij Borisov zemřel na operačním stole, který měl 7kilometrový nádor. Dmitry vedl blog potvrzující život, mluvil o tom, jak se připravuje na operaci, předvedl bojového ducha všemi možnými způsoby a shromáždil všechny své peníze na operaci na Facebooku.

Angelina Jolie ukázala odvahu tváří v tvář nemoci tím, že rozhodla o preventivní dvojité mastektomii a vyprávěla o ní otevřeně - předvídatelně diskuse o prsu hollywoodské herečky měla vzrušující účinek na většinu fanoušků argumentujících na internetu. Na jedné straně onkologie veřejných lidí připomněla, že každý byl před smrtí stejný, na druhou stranu provokovala diskusi o nezbytnosti, podle názoru společnosti, částí těla ženy, bez které údajně nemůže žít.

Angelina Jolie je hrudník pro některé se stal symbolem boje proti neúprosné smrti, a pro ostatní - důvod k vtipu o tom, co jiného může být odříznut ve snaze oklamat věk a dědičnost. Nepochybně, díky onkologickému tématu, které zasáhlo centrální televizní kanály, se mnozí obyvatelé Ruska mohli dozvědět o tom, jak důležitá je prevence rakoviny a zda jsou rozpoznané tumory léčeny včas. Pokrytí tématu bohužel nevyřešilo problém anestezie a vážně nemocní lidé pokračují v sebevraždách - letos několik desítek pacientů s rakovinou spáchalo sebevraždu.

Začlenění

V srpnu letošního roku byla z kavárny v Nižním Novgorodu vyhozena 27letá sestra supermodelky a zakladatelka Nadace Naked Heart Natalia Vodianova. Oksana Vodianová žije s autismem a dětskou mozkovou obrnou od dětství a její vzhled a chování byly potenciálním návštěvníkům považovány za nežádoucí a děsivé. Podle Oksanovy matky jim hrozilo, že budou zavřeni v suterénu, a pak zavolali policii. Zaměstnanci Cafe zdůvodňovali skutečnost, že chování Oksany jim připadalo nebezpečné. Tento příběh nastolil otázku tolerance Rusů k lidem se zdravotním postižením a upozornil na obtíže, se kterými se setkávají matky dětí se zdravotním postižením.

V jedné z moskevských škol byl učitel 4. ročníku nucen vzít na třídu dceru ve věku 7 let s Downovým syndromem, protože s dívkou nebyl nikdo. Když třída nařídila skupinové fotoalbum, do něj vstoupil obraz dcery učitele a rodiče studentů dělali skandál a odmítli zaplatit za práci fotografa. Tento příběh byl široce propagován v sociálních sítích, kde diskutovali o legálnosti bytí ve třídě s obyčejnými studenty dítěte, kteří vyžadují zvláštní pozornost.

Je indikační, že matky zvláštních dětí nesouhlasily s rozhodnutím přivést sedmiletou dívku s Downovým syndromem do normální třídy, zatímco mnozí dobře znalí komentátoři nesnášeli krutost dětí a jejich rodičů ve vztahu k „slunnému“ dítěti. Škola, ve které se tato akce konala, je považována za inkluzivní, ale mnoho účastníků diskuse uniklo samotnému významu inkluze - rovnosti obyčejných a zvláštních dětí. Zatímco některé děti nazýváme "slunné", ale zároveň se setkáváme s jejich zcela "nesvítící" stranou, upadneme do vzteku a odmítnutí, o tom, že jakékoli zařazení je vyloučeno. Nelze regulovat postoj člověka k osobě pouze předpisy, je třeba hledat způsob, jak hovořit o obtížných a nepříjemných tématech.

HIV

V tomto roce ministerstvo zdravotnictví oficiálně uznalo, že epidemie HIV se v Rusku rozvíjí, což by se současnými kontrolními opatřeními mohlo do roku 2020 vymknout kontrole. V roce 2014 bylo podle ministra zdravotnictví Veroniky Skvortsové o 12% více případů nákazy než v roce 2013 - přes 92 tisíc nových případů. V roce 2015 se tento trend nezměnil: Infekce HIV se stává stále více a více. Podle odborníků, v Rusku, léčba v podstatě začíná od okamžiku, kdy se HIV vyvíjí v AIDS, zatímco mnoho lékařů, nemluvě o úřednících, považují pacienty za nehodné kvalitní léčby. To bylo zmíněno na televizním kanálu „Déšť“ a populárně oblíbeném novináři a moderátorovi Pavlu Lobkovovi, který říká, že je HIV pozitivní a žije s diagnózou více než deset let. Tento krok vyprovokoval spoustu podpory v sociálních sítích a chci uvěřit, že trochu pomohl odstranit stigma z nemoci, která se zatím nebojí toho, co říci, ale také přemýšlet.

Je důležité si uvědomit, že hlavní rizikovou skupinou dnes nejsou pouze uživatelé drog, vyvrženci nebo teenageři zabývající se nechráněným sexem. Hlavní rizikovou skupinou jsou všichni, a často ženy ve věku 25-32 let, kteří jsou nakaženi manžely, kteří s virem žijí a nejsou si toho vědomi. Ministerstvo zdravotnictví zároveň zastává názor, že hlavní zbraní ochrany proti AIDS není pravidelné testování HIV a odstraňování zdravotní negramotnosti obecně, ale loajalita k jednomu partnerovi a abstinenci. Odpovídající plakáty k 1. prosinci - Světový den ochrany proti AIDS - lze vidět v metru. Kolik lidí by se mělo stát obětí konzervativismu, zatímco ministerstvo zdravotnictví uznává, že kondomy a sexuální výchova jsou účinnější než příběhy cudnosti?

Potraty a dětské krabičky

Letos v létě se zákonodárci, kteří se starají o zvyšování porodnosti v zemi z numerického hlediska, vyznačují v určité činnosti. Za prvé, byl návrh na opuštění dětských boxů - speciálně vybavených boxů, ve kterých matka, která se rozhodla dítě opustit, může bezpečně a anonymně nosit nechtěné dítě. Lidskost této myšlenky by sotva muselo být prokázáno, kdyby to nebylo pro zvrácenou logiku úředníků. Po zpočátku tohoto projektu se nyní domnívají, že dětské boxy propagují opuštění dětí. Zadruhé, guvernér Uljanovské oblasti navrhl, že se vzdá svobodného potratu, což odůvodňuje odkazy na pravoslaví a bezbožnost zabíjení dítěte. Realita ruských zpráv o zločinech, která denně přináší informace o pozůstatcích novorozených dětí, které se nacházejí v popelnicích, v parcích a na balkónech obytných budov, naznačuje, že takový zákaz, zejména odnětí potratů z CHI nebo zákaz potratů na soukromých klinikách, se zhorší. situace několikrát. Zatřetí, v Altajě vznikla iniciativa na potrestání vedoucích lékařských institucí, které vykazují nedostatečnou míru porodnosti.

To vše nás přivádí zpět k rozhovoru o právech žen na jejich vlastní tělo, ke svobodě rozhodovat o zachování nebo ukončení těhotenství. Program mateřského kapitálu byl zároveň uznán jako úspěšný a prodloužený o dalších několik let a do roku 2018 slibují zvýšení objemu plateb na půl milionu rublů. Možná, že peníze skutečně zůstávají jedním z nejúčinnějších způsobů, jak motivovat rodiny, aby porodily druhé, třetí a další děti. Podobná podpora pro mladé svobodné matky však neexistuje - a pokud bude přijata i jedna z těchto iniciativ, trestná potrat se stane epidemií, jako je HIV.

Omezení dovozu drog

Mnoho lidí se letos potýkalo s požadavky známých, aby si drogy ze zahraničí v poslední době nemohli koupit v Rusku. Situace se od prosince 2015 prudce zhoršila, kdy bylo zakázáno zahrnout do zadávání veřejných zakázek zahraniční drogy, které mají nejméně dva ruské protějšky. Lékaři jsou v tiché panice, nemluvě o pacientech - nyní bude zdarma lék muset kupovat levnější ruštinu, místo vysoce kvalitní západní medicíny, která se někdy výrazně liší od svého protějšku v kvalitě a dokonce iv přítomnosti účinku.

Pacienti s onkologií, krevními chorobami a diabetem okamžitě pocítili účinek nového zákona, protože některé ruské drogy jsou schopny poskytovat komplikace, na rozdíl od dražších a více cizích testů. Samozřejmě vždy existuje možnost koupit správné léky za své peníze - často se prodávají ve stejných nemocnicích - to však znamená, že stát uznává úplné selhání volného léku. Být léčen na veřejných výdajích v blízké budoucnosti se může stát nejen obtížným - kvůli konsolidaci zdravotnických zařízení a samozřejmě i snižování nákladů - ale také nebezpečným. Je lákavé hovořit o tom, kolik peněz je vynakládáno na palivo pro bombardéry místo nemocnic, ale takové požadavky jsou vždy odpovědí na společné dobro. Možná příští rok se společné dobro konečně stane špinavým slovem.

Charita

Charitativní nadace „Need Help“ spustila v květnu vlastní média nazvaná „Takové případy“, kde jsou publikovány příběhy lidí a organizací, které potřebují pomoc. Prostřednictvím tohoto portálu jsme se dozvěděli o desítkách iniciativ, které činí náš život o něco lepší. Dětské hospice, tréninkové byty pro lidi s autismem, sirotčince a malé iniciativní skupiny, jako je například Centrum sester, které pomáhá ženám přežít rodinné násilí. Charita v roce 2015 konečně obsadila výklenek hlavní občanské iniciativy. V situaci, kdy stát nabízí léčbu za své peníze, snižuje počet sanitek a zakazuje přijímat léky proti bolesti bez několika certifikátů příslušného vzorku, jediné, co zbývá, je crowdfunding a komunitní pomoc.

Nejzávažnějším příběhem na toto téma je přemístění několika dětí s více vývojovými poruchami z obyčejného státního domu na „malý domek“ - sirotčinec sv. Sofie pro zdravotně postižené děti. V tomto domě pro 22 dětí vytvořili pedagogové, učitelé a lékaři podmínky co nejblíže domácím. Novinářka Vera Šengeliová na svém facebooku pravidelně hovoří o práci tohoto domu a jeho úžasných obyvatelích. Příběh chlapce Horuse, který nedávno měl komplikovanou operaci opravy močového měchýře ve Velké Británii, se stal skutečným vánočním zázrakem dlouho před Vánocemi - alespoň pro ty, kteří ji sledovali. To vše vzbudilo a pro ruský systém zdravotní péče vzbudilo otázku, zda se rodiče mohou účastnit intenzivní péče s malými dětmi. Na příkladu Goreho bylo jasné, že se stejnému dítěti nemůže zacházet vůbec, s milovaným člověkem, který se drží za ruce, nebo v chladném boxu, zaplavený světlem, v naprosté samotě a hrůze, která je známá každému, kdo navštívil sovětsko-ruské v nemocnici.

Protestní umění

Před měsícem, Petrohradský umělec Peter Pavlensky šel ke dveřím historické budovy FSB v Lubyance, zapálil je benzínem, zapálil ho a fotografoval na pozadí ohně. Pavlensky byl doslova okamžitě zadržen, obviněn z výtržnictví a škod na majetku, ale žádá ho, aby ho soudil za terorismus a poskytl rozhovory zpoza barů, že jeho činnost je symbolickým činem. Stejně jako v případě skupiny Pussy Riot, Pavlensky se nestal hvězdou vůbec - rok a půl uplynulo od doby, kdy přibral šourek na Rudé náměstí. Из интервью его соратницы и матери его двух дочерей мы узнали, что семья, в частности, не отправляет детей в школу, потому что там воспитывают людей-болванок для нужд государства.

Сам Павленский признаёт, что его вдохновили акции Pussy Riot, но в символизме он пошел по пути мощной простоты: вместо нескольких людей - он один, вместо ярких цветов - суровый черный или нагота, вместо музыки - тишина или потрескивание пламени. Současný umělec opět donutil celou společnost, aby projednala, zda je jeho činnost uměním nebo stále politickým krokem a jak přípustné je zkazit majetek státu, a to i pro radikální výkon. Neexistují jednoznačné odpovědi na tyto otázky, ani není jednoznačné hodnocení takového fenoménu jako uměleckého akcesmu, a to je možná hlavní ponaučení, které si účastníci ve veřejné diskusi musí osvojit. Chtěl bych doufat, že se v roce 2016 v diskusi o uměleckých akcích konečně přesuneme z bodu "Je to umění?" do té míry "je tato politická represe?". No a nakonec bude možné plně projednat nadčasový případ „Bolotnaya“, který stále získává nové obžalované.

LGBT

Roskomnadzor představil v září skupinu VKontakte Children-404, kde mohli homosexuálové teenagery anonymně sdílet své příběhy se seznamem zakázaných míst - a zakladatelka skupiny Elena Klimová vydala album s fotografiemi lidí, kteří jí osobně ohrožovali. Na homosexuálech a na ty, kteří se homosexuálům homosexuálům zdály méně než v minulosti, bylo jen málo útoků - například neznámí lidé porazili návštěvníky Petrohradského LGBT festivalu „Side by Side“. Můžeme také vzpomenout na již zmíněný příběh učitele z Petrohradu, který byl obviněn z „nemravnosti“ a odmítnut poté, co se homofobní aktivista rozhodl šířit informace o svém osobním životě.

Všechny příběhy o obtěžování a pronásledování lidí na základě jejich odlišností od ostatních jsou stejně nechutné a jsou téměř vždy stejné. Podíváme-li se na koláže, které vydala Elena Klimová z knihy „Děti-404“, vidíme usmívající se matky a otce s fotografiemi, jejichž nejšpinavější slova jsou bok po boku, celé tirády nenávisti, které psali na adresu zcela neznámé dívky. Není překvapením, že nikdo není chráněn před nesnášenlivostí a agresivitou - ať už na ulici nebo na Facebooku - ale takové příběhy ukazují, jak moc je s nimi celá naše společnost proniknuta. Dokonce i nejinteligentnější a vzdělaní lidé jsou náchylní k homofobii, misogynii a necitliví na problémy osob se zdravotním postižením. Respekt k sobě není možný bez úcty k druhým a jejich názorům (s výjimkou diskriminačních) a uznat, že jsme všichni odlišní, ale rovni, je už mínus jedna lež a nespravedlnost.