Populární Příspěvky

Redakce Choice - 2024

Ženatý bez svatby: Mělo by se soužití vyrovnat s manželstvím

TENTO TÝDEN SENATOR ANTON BELYAKOV NABÍZÍ přirovnat vztah ženy a muže, který žil spolu více než pět let k „skutečnému manželskému vztahu“ - a pokud má pár dítě, zkrátí toto období na dva roky. Podle Belyakov se řídí tím, že počet oficiálně registrovaných sňatků neustále klesá - zatímco všeobecný život nezaručuje partnerům ochranu jejich práv po odloučení. Nový návrh zákona předpokládá, že pokud pár spolu žil dost dlouho, dostane stejná práva a povinnosti jako „obyčejní“ manželé. Kdyby například muž a žena neuzavřeli smlouvu, byl by majetek, který získal během svého života, považován za svůj společný majetek - a podle toho by byl rozdělen.

I když je nepravděpodobné, že bude zákon přijat. Předseda výboru Státní dumy pro rodinu, ženy a děti Tamara Pletneva kritizoval návrh dokumentu. Senátorka Elena Mizulina vyjádřila stejný názor: nazvala iniciativu „sabotáž“. Nicméně „skutečné manželství“, ve kterém páry žijící společně získávají práva svých manželů, se nachází ve světové praxi. Chápeme, jaký vztah to je, ve kterých zemích již byla přijata - a zda má smysl ji zavést v Rusku.

Co je to skutečné manželství a kde je přijato

Skutečné manželství je ve světě relativně běžnou praxí, i když nyní je méně běžné než dříve. Uzavírá se bez občanského nebo náboženského obřadu, to znamená jednoduše na základě toho, že se manželský pár považuje za ženatý. V Evropě, taková manželství byla obyčejná ve středověku, ale oni byli prohlášeni za nezákonný po Trident katedrále katolické církve v 16. století, kde to bylo shledal, že jediné odbory držely v přítomnosti kněze a dva svědci byli považováni za legální. V Anglii, tato praxe existovala dokud ne 1753, když jediné odbory kostela stali se legální. Je pravda, že zákon se nerozšířil do Skotska - tolik párů tam šlo schovat před zákonem.

Skutečné manželství nyní zažívá znovuzrození - hlavně proto, že myšlenka „tradiční“ rodiny se postupně stává minulostí. Lidé nemohou oficiálně registrovat vztahy - a právní předpisy různých zemí se stále více snaží o to, aby se o tom zamyslely. Důvody mohou být velmi odlišné, ale častěji než ne, se objevuje nová forma vztahu pro řešení finančních problémů páru: možnost získat dědictví, pokud jeden z partnerů zemře, rozdělit majetek nebo na chvíli žít ve společném domě, pokud se pár rozpadne, nebo na ochranu práv dětí .

Mnohé páry, které nezaregistrovaly manželství, oficiálně nevědí, že v případě smrti nebo odloučení partnera bude pro ně těžké uplatnit svá práva - například na společném majetku. Navíc jeden z partnerů může být v zranitelnějším postavení: například, pokud žena nepracovala několik let, ale byla zaměstnána v dítěti a nemá vlastní úspory. Podle britského průzkumu, mezi 2 000 dospělými, 281 lidí žilo s partnerem, aniž by oficiálně registroval vztah. Dvě třetiny z nich byly přesvědčeny, že jsou v de facto manželství - ačkoliv nejsou ve Spojeném království uznány zákonem.

V posledních dvaceti letech více a více zemí povolilo partnerství a heterosexuální páry - například ty, kteří nemají rádi náboženské nebo patriarchální konotace „tradičního“ manželství.

Skutečné manželství za různých podmínek je uznáno například v několika státech USA: Colorado, Iowa, Texas, Utah, Kansas, Jižní Karolína, Montana a New Hampshire. Norské zákony dávají párům práva, která tento vztah formalizovala. Především se to opět týká financí: partneři mají právo zdědit, pokud mají děti společné - v jiných případech je to možné pouze tehdy, je-li partner uveden v závěti.

V Austrálii se předpokládá, že pár je ve skutečném manželství od chvíle, kdy lidé začnou žít společně - minimální termín, jak navrhuje ruský zákon, zde není. Vlastní manželství se bere v úvahu například při platbě státních dávek - v takových případech se bere v úvahu příjem druhého partnera. Ve Španělsku se můžete stát "oficiálním párem" rok poté, co partneři začali žít společně. Je pravda, že na to nestačí jen bydlet ve společném bytě - musíte předložit soubor dokumentů k registraci. V Irsku, nesezdané páry (oba heterosexuál a homosexuál) také dát některá práva že oficiální manželé mají - ale v menší míře; týkají se majetku, péče o dítě, adopce, dědictví a dalších.

V některých zemích existuje proces občanského partnerství - další příležitost k registraci vztahu, pokud se pár nechce nebo nemůže oženit. Nejčastěji je zaměřena na homosexuální páry, které nemají právo uzavřít manželství podle zákona, ale chtěly by získat právo na dědictví nebo řešení otázky péče o děti. V některých případech, například ve Finsku, se stává prvním krokem k legalizaci homosexuálních manželství. Je pravda, že v posledních dvaceti letech stále více a více zemí umožnilo vytváření partnerství a heterosexuálních párů - například těch, kteří nemají rádi náboženské nebo patriarchální konotace „tradičního“ manželství. V Evropě umožňuje jedenáct zemí civilní partnerství všem párům - např. Nizozemsku, Francii, Řecku, Maltě a Estonsku.

Potřebuji skutečné manželství v Rusku?

Vzhledem k tomu, jak jsou ve světě rozšířená občanská partnerství a faktická manželství, se zdá, že myšlenka rovnocenných partnerů, kteří spolu žijí dost dlouho na to, aby byli oficiálními manželi za účelem ochrany svých práv, není tak radikální. Je pravda, že v Rusku vyvolává mnoho otázek - od podmínek vstupu do „skutečného manželství“ (proč přesně pět let a dva roky?) K možné polygamii nebo polyandrii, pokud jeden z partnerů není oficiálně rozvedený, ale je ve vztahu s jinou osobou.

Právník Alisa Obraztsova věří, že taková iniciativa je v rozporu s článkem 12 Zákoníku rodiny Ruské federace, který hovoří o vzájemném a dobrovolném souhlasu muže a ženy. Strany tak budou čelit právním důsledkům, i když samy nechtěly - a to porušuje svobodu projevu. „Nezávisle na jejich osobní situaci závisí, zda pár registruje své vztahy v občanských rejstřících,“ uvedl Obraztsova. „Stát nemá právo zasahovat do oblasti soukromého života, jehož nedotknutelnost je zaručena článkem 23 Úmluvy o RF. lidských práv a základních svobod ze dne 11.4.1950, manželství je právo, ne povinnost.

Kandidát na právo, Anna Vivina, vedoucí projektu Násilný internet, poznamenává, že pokud je zákon schválen, otázka stále zůstává: „Proč jsou takové termíny? A pokud uplynuly jen čtyři a půl roku? „Je jasné, že v právním kontextu by měl existovat horní a dolní rám. Pokud však neexistuje žádný právní důkaz, například člověk může říci, že pár žije společně, protože poprvé strávil noc v tomto bytě, ale děvče, které například není dohoda s ním nic, protože je to domácí agresor, říká, že nemají nic společného. To může mít zájem v tom, že není schopen se vázat na něj z právního hlediska. "

Tato iniciativa je v rozporu s článkem 12 zákoníku rodiny Ruské federace, který hovoří o vzájemném a dobrovolném souhlasu muže a ženy. Strany tak budou čelit právním důsledkům, i když samy nechtěly

Anna Rivina navíc poznamenává, že mohou také vzniknout potíže s tím, kolik takových rodin bude v Rusku, protože lidé vnímají soužití různými způsoby. "Jak mohou matky chránit zájmy dětí, pokud investují do majetku na stejné úrovni - je možné zaručit, že jiná žena nepřijde později, pokud člověk žil pro dvě rodiny, a neřekl, že má své vlastní finanční zájmy?" říká.

Rovněž neexistuje shoda o tom, zda taková iniciativa pomůže chránit práva dítěte v případě odloučení. „Pokud hovoříme o důsledcích pro běžné dítě, pak mu nezáleží na tom, zda jsou rodiče ženatí nebo ne,“ říká Alisa Obraztsová. Pokud si přejete, rodiče, kteří nejsou manželé, mohou uzavřít dohodu o postupu pro komunikaci, ale pokud mezi nimi neexistuje dohoda, pak bez ohledu na to, zda je manželství formálně formalizováno, bude tento problém vyřešen u soudu. “

„Mnoho lidí si může myslet, že tato iniciativa je dobrá na ochranu žen, které porodily děti, žijí s mužem, s nímž nezaregistrovali manželství, takže v případě odloučení měla některá práva. musíte učit jiné: milovat sami sebe, respektovat sebe a rozhodovat se na základě svých zájmů, “říká Anna Rivina, Ph.D., vedoucí projektu Violence.net.„ Myslím, že je mnohem důležitější změnit sociální a kulturní vzorce chování, vytvořit takové podmínky, aby ženy nemusely chránit Schat své zájmy takovým netransparentním způsobem manželství -, je to stále dobrovolným svazkem, a přístup k němu by mělo být snadné. "

Fotky:nordroden - stock.adobe.com, sosiukin - stock.adobe.com

Zanechte Svůj Komentář