Lékařské potraty: Proč si ho vybere celý svět

Olga Lukinskaya

Nedávno jsme psali o nouzových antikoncepčních metodách.: nitroděložní zařízení a přípravky levonorgestrelu. Doufáme, že si naši čtenáři už zvykli na spolehlivé metody antikoncepce, ale situace jsou jiné - a stále se může objevit nežádoucí těhotenství. Stát se snaží snížit prevalenci potratů propagandou a říkáme, co je to lékařský potrat a proč je vhodnější než obvyklý.

Podle WHO, z 56 milionů potratů ročně, 22 milionů po celém světě jsou tzv. Nebezpečné potraty, které provádějí osoby bez řádné kvalifikace nebo v nedostatečných podmínkách. Tyto potraty vedou k velkému množství komplikací - a jako součást boje proti nim, Světová zdravotnická organizace vyvíjí politiky na vzdělávání a zvyšování dostupnosti bezpečných potratů, zejména zdravotnických. Schémata jsou odlišná, ale častěji je to příjem mifepristonu uvnitř a pak zavedení misoprostolu do pochvy nebo pod jazyk.

Účinnost lékařského potratu je prokázána a činí 99% a zahrnuje menší riziko než chirurgické. Kromě toho je tato metoda mnohem pohodlnější: ačkoliv je prováděna pod dohledem specialisty, žena nezažila drastický zásah do své intimní sféry. Ona prostě vezme prášky doma a sleduje krvácení, které se vyvinulo, po návštěvě lékaře po určitém počtu dnů. Jakékoli potraty, včetně lékařských potratů, jsou doprovázeny určitými riziky - jsou však mnohem vyšší při chirurgickém zákroku.

Je důležité, aby náklady na lékařské potraty byly mnohem nižší u systému zdravotní péče (pokud hovoříme o veřejném lékařství) a pro samotného pacienta (pokud hovoříme o soukromé klinice). Soubor léků a služby specialisty sledující tento proces jsou levnější než práce lékaře, sestry a sestry, čas na operačním sále a chirurgické materiály. Jak je uvedeno v knize Profesor Radzinsky "Porodnická agrese", rozdíl v nákladech je třináctinásobný.

Lékařský potrat je ve všech ohledech vhodnější než chirurgický: je bezpečnější, jednodušší a levnější

Ukazuje se, že lékařské potraty jsou ve všech ohledech vhodnější než chirurgické: je bezpečnější, jednodušší a levnější. Paradoxem je, že v Rusku podle různých odhadů představuje farmakologický vývoj přibližně 4% všech potratů, zatímco v Evropě toto číslo dosahuje 80% a dokonce 90%. Jak Natalya Artikova píše jménem ruských porodníků a gynekologů, „nejsme schopni dělat potraty“ - mluvíme o neschopnosti splnit mezinárodní standardy a zajistit maximální bezpečnost při minimálních nákladech.

Je pozoruhodné, že jedinou chirurgickou metodou, na kterou WHO odkazuje, je vakuová aspirace a ruská legislativa navrhuje použití lékařského potratu a odsávání. V Rusku se však nejčastěji používá kyretáž (kyretáž) děložní dutiny, zastaralá a nebezpečná metoda. Stává se, že problémem je nedostatek lékařských kvalifikací - operace se jednoduše používá bez potřeby. Podle průzkumu provedeného v Rusku častěji volí lékařské potraty mladé ženy (do 30 let) - autoři to vysvětlují otevřeností k inovacím. Rozhodují společně s partnerem, považují zdraví za svou prioritu a jsou ochotni do něj investovat: lékařské potraty nejsou pokryty systémem CHI, s výjimkou některých regionů, jako je oblast Kemerovo.

Diskuse o úplném odstranění potratů ze systému CHI, které probíhaly před několika lety, skončily v pojišťovacích službách, které ještě zůstaly: zákonodárci se právem obávali, že by zákon vedl ke zvýšení počtu utajených potratů se všemi jejich komplikacemi a opuštěním dětí. V celé zemi proběhly rozhovory o zákazu samotného mifepristonu - údajně jeho dostupnost povede k tomu, že každý ukončí těhotenství bez dohledu lékaře. Ale pro takové případy existuje systém prodeje léků na předpis. Mimochodem, pro státní rozpočet by bylo účinnější zavést lékařské potraty do systému CHI - což by snížilo počet chirurgických komplikací.

Fotky: htoto911 - stock.adobe.com, outdoorsteppa - stock.adobe.com