Filmový kritik Ksenia Rozhdestvenskaya o oblíbených knihách
V SOUVISLOSTI "BOOK SHELF"žádáme novináře, spisovatele, vědce, kurátory a další hrdinky o jejich literární preference a publikace, které zaujímají důležité místo v jejich knihovně. Dnes filmový kritik Ksenia Rozhdestvenskaya sdílí své příběhy o oblíbených knihách.
Naučil jsem se číst a díval se na kostky s písmeny. Bylo mi asi tři roky. Vzpomínám si, že jsem vymyslel dlouhou lokomotivu kostek: první byl autobus, pak houba, klaun, ježek a někde na konci byla kostka s balónky. A najednou jsem si uvědomil, že tam nejsou žádní klauni a míče, ale byly tam jen dopisy, které mi dospělí opakovali tolikrát. Můj krásný parní vlak byl dlouhým nesmyslným slovem. Večer se moje matka chlubila otci, který jsem se naučila číst. "V tomto věku? Nechte ho to dokázat," prohodil noviny. „Pravda,“ četla jsem. "No, mohl jste si to pamatovat. A přečtěte si tento titul tady." "On-reunion-re-she-no-yam ..."
Četl jsem všude a vždy - na ulici, ve škole, na párty - a doma jsem vylezl na štafle, abych si vzal knihy z horních polic a četl, zatímco jsem seděl na štaflíku. Přečtěte si vše: "The Hobbit", Čechov, pohádky Uigur, "Prince of Silver", "Peppi Longstocking" (a "Carlson" nenáviděl!), "Animal Life" Bram, sbíral díla Dumas, Conan Doyle, "Conduit a Shwambraniyu" Knihovna sovětské beletrie, Olyapka, Strugatsky, Shakespeare Almanac, Gardnerův matematický volný čas, Bradbury, Planeta lidí Exupery.
"Alenka v říši divů" mi ukázala, že význam může skákat z jednoho slova do druhého a slova se mohou rozpadat ze stránky. Bulgakov ukázal, jak můžete prostor a čas zrušit. Dokonce jsem začal přepisovat „Masters a Margarita“ ručně pro přítelkyni žijící v jiném městě, kde na počátku osmdesátých let nebylo možné koupit žádný Bulgakov. Majakovskij mě ohromil: on byl tak chatování mezi obry a malými, mezi vesmírem a zrnkem písku, že jsem fyzicky cítil tento role. Ve svých patnácti letech jsem byl konfrontován s Tsvetaevovou prózou, a tak se můj interní cenzor zdráhavě smazal ze všech svých článků. Tsvetaevsky "My Pushkin" se stal prvním textem v mém životě, kde jsem viděl autora, ne hrdinu. Před tím jsem četl vzpomínky, ale nikdo jiný neměl takový „já“ - arogantní, obrovský, jasný.
Pak jsem už na univerzitě četl Nabokov, a ukázalo se, že tam jsou "I" a další. Mám velmi komplikovaný vztah s Nabokovem, začal jsem „Dar“ čtyřikrát, čtyřikrát jsem nechápal, proč a co to bylo, a pak, při nějaké velmi nudné přednášce o politické ekonomii (Nabokov by to ocenil), najednou všechno začalo blikat. a popáleniny. „Dar“, jako „Mistr a Margarita“ nebo nějaká „Škola pro blázny“, je běžným místem, tyto knihy nejsou tak obvyklé jako láska. Je třeba milovat něco podhodnoceného, vzácného, kterému nikdo nerozumí. A miluju to. Bydlím v těchto textech, přečtěte si je, a pokaždé, když se ukáže, že to jsou oni, kteří mě "znovu přečetli", znovu se shromáždili.
Texty by měly mít velký světový pocit. Dobrý text je prostor s komplexní topografií, zadáváte dobrou knihu a máte pocit, že zde není jen tato stránka, ale také mnoho místností, ulic, oceánů. Cítíte návrhy. Nabokov má pokoje, chodby, dveře, mechanismy - a najednou jdete ven do prázdna, kde je jen vítr. "Škola pro hlupáky" vede podél úzké cesty, listy blokují pohled a vy nevíte, co bude dál. Sorokinovy texty jsou gigantické jezero, do kterého je zmrazena celá ruská literatura; je to už soumrak, tma, a jen osamělý autor prochází tímto kluzištěm na bruslích. V průměrné knize - pouze písmena, v nejlepším případě jedna křivka místnost, ve které se znaky scvrkávají.
Bylo období, kdy jsem četl jen básně. Žlutý svazek Voznesenského znal srdcem, Frost ukolébal její synovci s poezií, „Brodskyho„ část řeči “jeli s ní, dokud se kniha nerozpadla. Ale poprvé, Pushkin opravdu číst, stydět se říct, až po komentářích Lotman a Nabokov. Obecně mám rád knihy o literatuře a filmových studiích, dobrodružství myšlení je nejzajímavějším dobrodružstvím.
Moje diplomová práce říká, že mou specializací je „literární kritika“. Moje matka byla literární kritikou a chápu, že kritika je velmi subjektivní. Každý začne něco chválit a po týdnu duch rozporů funguje a každý, kdo neměl čas na chválu, bude spěchat, aby prohodil stejnou knihu. Proto jsem jen číst kritiku po tom, že poslouchám názor někoho jiného jen proto, abych pochopil něco o osobě, která mluví, a ne o knize. A proto, pro mě, nejsou perehvalennyh nebo podhodnoceni autoři: všichni, kteří dnes jsou chváleni, ve skutečnosti, podcenil, ne opravdu číst.
Literatura, fikce je nejvýraznější věcí, kterou vytvořil člověk. Úplně zbytečná věc, nesoucí žádné užitečné informace, ale zrušení času, prostoru, těla. Vždycky jsem četla a četla jsem příliš málo. Více často non-beletrie protože beletrie stala se příliš předvídatelná, příliš namáhavá, jako film žánru. Po prvních padesáti stránkách je vše obvykle jasné: co se stane s postavami, pokud chce autor být jedinečný, co když chce dělat všechno podle pravidel, co kdyby sledoval příliš mnoho televizních pořadů.
Existují možná tři nebo čtyři autoři, kteří mě úplně odtrhnou od života. Pokud pro ně vyjde nová kniha, přestanu pracovat a obecně budu existovat, dokud si ji nečetnu - to je Vladimír Sorokin, Stephen King, Čína Myevil. Když chci dobrou fikci a Sorokin nic nového nenapsal, četl jsem komiksy. "The Guardians" Alan Moore obecně považuji za jeden z nejlepších románů dvacátého století. A tak často jsem četl knihy o historii každodenního života, historii kinematografie, denících.
Pokud hovoříme o knihách, ze kterých jsem složil, pak se obávám, že se objeví strašný nepořádek z Nabokova, Tsvetaevy, Šklovského, Borgese, Bulgakova, Lotmana, Harmse, Thomase Manna, Stephena Kinga, Puškina, Vvedenského, Philipa Dicka, Williama Pokhlebkina, Gardnerův matematický volný čas, deníky Wernera Herzoga, ilustrace Sawy Brodského pro Shakespeara, vrahové obrazy A. W. Traugota z Andersenovy dvoudílné knihy, blikající Alici z ilustrací Kalinowského. A mezi tím budou běžet klauni s míčky a křičet "Na-chu-re-ne-y-yam ...", protože kostky s písmeny a starými sovětskými novinami ani neodcházely - zůstaly uvnitř.
Charles de Coster
"Legenda Tyla Eulenspiegel a Lamma Goodzek"
Nejoblíbenější kniha z dětství a jedna z nejstrašnějších. Po ní vnímám historii jako širokou, temnou cestu, pokrytou bahnem, a hněv, Pride a jiní jdou po ní, a to pokračuje navždy, a to se děje nyní. Kupodivu, stejný prostor v Tolkienově Pánu prstenů.
Ray carney
"Cassavetes na Cassavetes"
Cassavetes je pro mě nejlepším režisérem, který natočil film. Asi jsem si ho koupil v New Yorku, ale upřímně si to nepamatuju, zdá se mi, že se objevila v okamžiku, kdy jsem poprvé viděla Cassavetis. Toto je jediná kniha v mé knihovně s tolika záložkami. Většinu času kupuji knihy pro práci elektronicky, ale to není jen pro práci, ale také pro lásku. Podobná kniha je Herzog na Herzog.
Werner Herzog
"Dobytí zbytečných"
Poznámky jednoho z mých oblíbených režisérů, natočeného během natáčení "Fitzcarraldo" - jednoho z mých oblíbených filmů. Poznámky nejsou o kině, ale o vodě a džungli, obřích můstcích, letadlech, vzteku, prázdnotě, mrtvých broucích, opicích, Klaus Kinski a boa constrictor, na jehož hlavu Herzog nalévá vodu. Pure delirium, učebnice šílenství; Když jsem přestal snít, přečetl jsem si tuto knihu. Po jejích snech už není nutné. Podobné knihy jsou básně Vvedensky a Ubiq Philip Dick.
Čína Myeville
"Velvyslanectví"
Mieville napsal všechny knihy, které jsem chtěl napsat, takže jsem si to přečetl se závistí. Zdá se mi, že tento román je s ním nejlepší; popisuje roli metafory ve válce (hlavní postavou je dívka, která kdysi byla metaforou). Kupodivu, moji známí profesionálové nemají rádi tuto knihu: biolog poznamenal, že okřídlení jedinci se na planetě s takovou atmosférou neobjevili, lingvista si nemohl myslet, že vynalezený jazyk byl nadbytečný.
Jorge Luis Borges
"Kolekce"
Když jsem poprvé začal psát o filmech, měl jsem pseudonym od Borges. “Emma Tsuntsová” - příběh o dívce, která zabila muže tím, že předstírá znásilnění. Příběh končí slovy: "Pouze okolnosti, čas a jedno nebo dvě vlastní jména neodpovídají skutečnosti." Přibližně stejným způsobem napsala moje Emma Zunts články: o něčem mlčela, něco změnila, dostala cestu, pak sama zavolala policii.
Stephen King
"Kresba ze tří"
"The Dark Tower" není velmi dobrý román, zejména ke konci, ale tato část, když hrdina sestavuje tým, je možná to nejlepší, co král má. Ve skutečnosti, ve všech knihách, mám rád tento kus, kde tým ještě nebyl kompletně smontován, nikdo ještě nezemřel, cílem je stále mlha. Hlavní věc je číst originál, v ruském králi je úplně zabit.
Rem Koolhaas
"New York je vedle sebe"
Viděl jsem tuto knihu v Benátkách na bienále, otevřel jsem ji, přečetl pár odstavců a byl jsem potěšen. Miluju New Yorku, a tato kniha hovoří o úmyslu města, o principech budování prostoru ao logice šílenství. Koupil jsem to, a když jsem si sedl, abych si přečetl doma, ukázalo se, že to nebylo v angličtině, jak se mi zdálo z obdivu, ale z italštiny. Jednou jsem se začal učit italsky, ale nevím dost, abych četl o šílenství. Naštěstí existuje ruský překlad.
"LEF" a "New LEF"
Toto je z otcovy knihovny - časopisy Left Front Art s články Mayakovského, Rodchenka, Vertova. Rodchenko řekl, že musíme fotografovat shora dolů nebo zdola nahoru, a když každý začne střílet stejným způsobem, "budeme střílet diagonálně." To mi hodně vyprávělo o etapách rozvoje jakéhokoliv kulturního projektu. Z podobných knih mohu jmenovat nedávno publikovanou třídílnou knihu "Formalismus".
Sergej Eisenstein
"Doporučené články"
Tento objem jsem koupil v roce 2005 v obchodě "Falanster"; prodávali knihy poškozené výbuchem a ohněm. Eisenstein zčernal zadní obálku. Jeho články jsem již vnímal jako detektiva a se spáleným obalem se jedná o postapokalyptický detektivní příběh.
"Co nás bije? Neofuturismus"
Také kniha z otcovy knihovny, sbírka básní a kreseb neo-futuristů z roku 1913, s předmluvou, ve které „Již na obloze dýchalo“, je přirovnáno k nářekům vesnické ženy: „Už jsem se třásla, už jsem ji upustila.“ Poté jsem si uvědomil, že kritika je velmi subjektivní. Stále si vzpomínám na některé básně: "Smutný šarlatový západ slunce / jsem se podíval do obličeje / jsem seděl u okna / a jedl vejce."
William Pokhlebkin
"Zábavné vaření"
První kniha v mém životě, která vysvětlovala, že existují obecná pravidla, jimž vše poslouchá. Zbožňuji vaření, čtu a čtu knihy vaření po celou dobu, a já jen komentovat je nahlas velmi emocionálně: "Co to dělá? To je hloupý!" - jako by četl nějakou Odyssey.