Proč politická korektnost není děsivá

Politická správnost znamená opatrnost slovy a činy - vyhýbáme se slovům a výrazům, které mohou urážet nebo ponižovat jiné lidi. Tato jasná a jednoduchá formulace samo o sobě nemá žádný negativní význam, ale v poslední době je kolem ní stále více a více sporů - a čím dál častěji je vnímána jako prokletí. Zdá se, že nikdo není neutrální ohledně politické korektnosti: je obvyklé buď oddělit její myšlenky, nebo je kategoricky odsoudit. Ve stejném pojetí je zároveň spousta šedých oblastí, o jejichž diskusi začíná teprve teď, před našimi očima: kde leží hranice mezi dodržováním norem politické korektnosti a cenzury? Je každé tvrzení (například, že špatné sushi v univerzitní jídelně zneužívající pro studenty japonského původu) způsobilé?

Během své existence se význam, který je vnesen do konceptu politické korektnosti, několikrát změnil: používali ho lidé s velmi odlišným přesvědčením a vážně as ironií. Například, jak brzy jako 18. století, hlavní soudce John Marshall říkal, že to bylo více “politicky korektní,” to je, pravdivý a přesný, prohlásit přípitek “pro národy Spojených států” a ne “pro Spojené státy.” T Ačkoli obecně, až do začátku dvacátého století, výraz byl prakticky ne použitý. Ve třicátých a čtyřicátých letech minulého století ji používali američtí komunisté - pak „politicky korektní“ znamená, že názor komunistů na určitou otázku odpovídá pozici strany.

Ruth Perryová, profesorka literatury na MIT, věří, že moderní „liberální“ význam politické korektnosti se začal formovat v 60. a 70. letech. S největší pravděpodobností, příznivci levicových názorů shromáždili tento výraz od Mao Zedong: v roce 1957, on dal slavnou řeč “na otázce správného řešení rozporů uvnitř lidí”, a adjektivum “správný” (to je, “správný”) byl vzat od toho - ale oni používali to kompletně t jiným způsobem. Fráze „politicky korektní“ byla použita jako vtip - ukázat rozdíly mezi „novými“ a „starými“ následovníky levého hnutí a zkontrolovat, zda jeho příznivci byli zmrazeni v jejich víře. „Byl to náš eufemismus a vždycky to bylo používáno s ironií,“ říká Perry. „Myslím, že to byl jeden ze způsobů, jak jsme se odlišovali od Nové levice odlišné od Staré levice. Mohl bych říci: „Vím, že to není politicky korektní, ale stále si vezmu hamburger“ nebo „Vím, že to není politicky korektní, ale oholím si nohy“.

Je každé tvrzení (například, že špatné sushi v univerzitní jídelně útočné) způsobilé?

Téměř až do počátku devadesátých let bylo toto slovo používáno pouze příznivci levicových myšlenek - až do té doby o něm začali mluvit široce. Současně se formovaly i moderní obavy spojené s politickou korektností. „Ironií je, že dva sté výročí vyhlášení Listiny práv ohrozilo svobodu projevu ve Spojených státech,“ řekl George Bush Sr. na promoce na Michiganské univerzitě v roce 1991. „Stejně jako Orwell, i křížové výpravy, které vyžadují správné chování, zničí rozmanitost. schovává se za myšlenkou péče o rozmanitost. “ Koncepce byla přijata neokonzervativci, kteří v ní dali svůj vlastní význam: postavili se proti změnám, které politická korektnost prosazovala na univerzitách, a věřili, že multikulturalismus implantuje jediný „správný“ úhel pohledu, aniž by ostatní svobodně volili.

Rozkvět politické korektnosti ve Spojených státech přišel v době, kdy v zemi vládl Barack Obama. Dokonce napsal esej, kde se nazýval feministkou, hodně mluvil o diskriminaci a toleranci. Odpovědí na Obamovu politiku bylo v mnoha ohledech příchod Donalda Trumpa k moci - byl to hlas těch, kteří mají pocit, že je nové normy pohánějí do kouta a jsou zbaveni práva volit.

V Rusku se postoj k politické korektnosti historicky vyvíjel ještě obtížněji. V mnohonárodním SSSR byl jednou z hlavních zásad genderová rovnost a „přátelství národů“ - to však neznamená, že v zemi nebyl rasismus ani misogynie. Například sovětská vláda aktivně podporovala emancipaci žen - a dala jim příležitost pracovat na stejné úrovni jako muži. V praxi se však tento princip týkal patriarchálních norem, které v zemi stále existovaly: ženy nejenže pracovaly, ale také pečovaly o dům a rodinu - tradičně „ženské“ povinnosti.

Před deseti nebo patnácti lety byly myšlenky politické korektnosti vnímány přinejmenším ostražitě a častěji s odsouzením, což je něco, co není zcela blízké Rusku a nepotřebuje ho. Je prakticky nemožné srovnávat ruskou situaci s americkou: procesy, které probíhají v Rusku právě teď, ve Spojených státech skončily již v minulém století. V oblasti politické korektnosti v naší zemi je stále více otázek než odpovědí - neexistují však žádná jednotná pravidla. Proto, například, vedoucí ruská tisková agentura s odkazem na informátora WikiLeaks, transgender žena Chelsea Manning, který nedávno zmírnila trest je zmatená ve znění: „Edward Snowden má poděkoval odcházející prezident Barack Obama se sníženou věty informátora webu WikiLeaks Bradley Manning, uznané soudem v roce 2015 žena a kdo si vzal jméno Chelsea. "

Odpor, že politická korektnost setkání je do značné míry politicky vysvětlen: patriarchální rétorika je stále více a více populární v Rusku, a západní normy jsou vnímány jako něco cizího, které musíte čelit své cestě k, která je odlišná od zbytku světa. A nyní jsou problémy sexismu, rasismu a jiných typů diskriminace v Rusku diskutovány častěji než kdy jindy. Jedná se o dlouhý a komplikovaný proces, který je neméně důležitý v oblasti jazyka a chování než v oblasti politiky: způsob, jakým hovoříme, ovlivňuje náš způsob myšlení a kultury jako celku. Proto se jednotlivá slova a formulace, které byly před několika lety volně používány, staly irelevantními nebo přinejmenším vedly k diskusi.

Zdá se, že boj o použití jednoho znění namísto jiného nezáleží, ale často je volba určitého slova velkou částí problému. Jako například použití správného druhu ve vztahu k příslušníkům LGBT komunity, kde slova a fráze jsou důležitou součástí identifikace. Vtipy o homosexuálech, ženách a migrantech se mohou zdát frivolní a nehodné, ale tvoří diskriminační pozadí.

Politická korektnost by neměla být založena na zákazech a omezeních - zde hraje významnou roli empatie

Ve Spojených státech av Rusku se politická korektnost šíří do různých stupňů. V Rusku jsou etické standardy lobbovány aktivní menšinou, v USA mají status národní politiky. V roce 2017 však v každé ze zemí můžete vidět podobné procesy - rostoucí únavu z „dominance“ politické korektnosti. Nazývá se nová cenzura, totalitní ideologie, způsob, jak skrýt „nepohodlnou“ pravdu a myšlenku, která nás odvádí od „opravdu důležitých“ problémů. Stejný Donald Trump se stal symbolem všeobecné únavy - jeho úspěšná volební kampaň byla do značné míry založena na tom, co říká, že ostatní se bojí říct. „Myslím, že obrovským problémem země je, že je politicky korektní,“ řekl Trump během rozpravy, když ho novinář požádal, aby byl součástí rozsáhlého „útoku na ženy.“ „Tolik lidí mě upřímně napadlo, Nemám čas na politickou korektnost a upřímně, naše země na to nemá čas. “

Často je kritizována politická korektnost, založená pouze na obavách z ní spojených: omezení svobody projevu a „policejních myšlenek“, které by měly trestat špatné chování. Politická korektnost by však neměla být založena na zákazech a omezeních - zde hraje významnou roli empatie. Neomezuje svobodu projevu, ale dává právo volit těm, jejichž názor byl dlouho ignorován a považován za nedůležité. Aby politická korektnost nebyla omezena na cenzuru, je zapotřebí uvědomit si. "Správná" slovní zásoba a vzorce chování mohou být zapamatovány srdcem, jako jsou zásady pravopisu a interpunkce, ale jaký je smysl? Mnohem důležitější je pochopit důvod, proč je lepší použít určité slovo - například to, co znamená transgenderová žádost o kontakt s ním určitým způsobem a co je urážlivé ve vtipu o hloupé blondýnce.