Plánované provedení: Proč tento trest stále existuje

Začátkem července v Japonsku byl popraven zakladatel sekty Aum Shinrikyo (organizace, jejíž činnost je zakázána na území Ruské federace) Shoko Asaharu a šest jeho spolupracovníků. Trest smrti se zdá být pozůstatkem minulosti (chci okamžitě připomenout inkvizici nebo popravu politických zločinců v Evropě) - věří se, že v moderním státě nemá místo. Nicméně, to je ještě mnohem rozšířenější, než si člověk dokázal představit. Chápeme, jak se to stalo a jak stoupenci trestu smrti vysvětlují jeho uchování.

Trest smrti na světě se postupně ruší. Venezuela se stala první zemí, která to udělala úplně: v roce 1863 byl trest smrti zrušen pro všechny zločiny, bez ohledu na jejich závažnost, včetně zločinů proti státu. První evropskou zemí, která toto opatření trestu zrušila, bylo Portugalsko - udělala to v roce 1867. 1960, trest smrti byl zrušen v asi dvacet pět zemí (ačkoli v některých to bylo zadrženo pro zločiny proti státu), a ke konci století oni stali se ještě více - oni byli přidáni k těm kde zákaz nebyl stanovený zákonem, ale zakázáno.

Poslední rozsudek smrti ve Velké Británii byl proveden v roce 1964: Peter Allen a Gwynne Evansová byla obesena za brutální zabití přítele za peníze. Postoje k popravám ve společnosti se v té době změnily - možná, kdyby byl výkon trestu odložen na několik týdnů, mohl by být nahrazen doživotním trestem. Ve stejném roce bylo na trest smrti uvaleno moratorium a o pět let později, v roce 1969, bylo nakonec zrušeno.

Dnes je trest smrti povolen v padesáti třech zemích - ke konci roku 2017 čeká na výkon trestu nejméně 21 919 osob. Čína je považována za lídra v počtu poprav: podle Amnesty International se zde provádí více vět než ve všech ostatních zemích světa (tisíce případů), i když přesné údaje nejsou známy: tyto informace jsou klasifikovány na úrovni státu. Kromě Číny, většina z poprav provedených v loňském roce na světě, tvořily pouze čtyři země: Írán (více než polovina oficiálně potvrzených případů popravy), Saúdská Arábie, Irák a Pákistán. V téměř celé Evropě byl trest smrti zrušen, jedinou výjimkou je Bělorusko. Japonsko je jednou z mála zemí s rozvinutou ekonomikou, kde se stále uchylují k přinejmenším trestu; kromě ní, seznam zahrnuje USA (ačkoli to je zakázáno v některých státech) a Singapur.

Někteří příznivci trestu smrti říkají, že je nutné učinit budoucnost bezpečnější, jiní - že je to potřeba jako reakce na nejbrutálnější zločiny

V Rusku není trest smrti právně zakázán, ale od roku 1996, kdy se země připojila k Radě Evropy, bylo na ni skutečně aplikováno moratorium - místo toho se uplatňuje doživotní trest. Poslední osobou popravenou v Rusku byl Sergej Golovkin, který v letech 1986 až 1992 zabil jedenáct chlapců: v roce 1994 byl odsouzen k trestu smrti av srpnu 1996 byl popraven. Moratorium skončilo v roce 2010, ale v roce 2009 Ústavní soud Ruské federace jej prodloužil, dokud Státní duma ratifikovala protokol o zrušení trestu smrti.

Ve světě zůstává postoj k trestu smrti kontroverzní: zatímco někteří jsou přesvědčeni, že se jedná o nelidské opatření, a výdaje na údržbu vězňů před popravou jsou také vysoké (nebezpeční zločinci mohou čekat na výkon trestu více než deset let), jiní trvají na jeho nutnosti. Bahrajn, Jordánsko a Kuvajt v loňském roce obnovily trest smrti po dlouhé pauze, ale jeho příznivci se nacházejí v zemích, kde je moratorium pevně zavedeno.

Zastánci trestu smrti obvykle dodržují dva typy argumentů: někteří říkají, že je nutné učinit budoucnost bezpečnější (například předcházet dalším trestným činům), jiní - že je to třeba jako reakce na nejbrutálnější zločiny, jako odplatu jménem společnosti.

Přístup „oko za oko“ se aktivně využívá například v Číně. V roce 2013 byli v zemi popraveni čtyři cizinci, kteří byli obviněni ze zabití třinácti čínských námořníků. Krátce nato napsal Hu Sijin, redaktor státního čínského deníku The Global Times, na sociální síti Weibo: „Musíme rozhodně usilovat o odplatu a zaslat přísné varování těm, kteří zabíjejí čínské lidi.“ T Občané zemí, kde je trest smrti povolen, to často vysvětlují s touhou po odplatě. Například podle průzkumu z roku 2014 to ve Spojených státech 35% účastníků, kteří takový trest podporují, vysvětluje tím, že „zapadá do zločinu“, principu „oka za oko“, nebo že zločinec „odňal něčí život“.

Myšlenka na zrušení trestu smrti z času na čas zní v Rusku. Například, v roce 2013, po teroristických útocích ve Volgogradu, LDPR náměstek Roman Khudyakov představil návrh zákona Státní dumě navrhující zavedení trestu smrti pro terorismus, pedofilii a sklon k užívání drog, pokud to vedlo ke smrti dvou nebo více lidí. Navrhl také zrušit právní předpisy zakazující používání trestu smrti pro ženy (nyní platí pouze pro muže), stejně jako změnit věkovou hranici - snížit minimální věk trestu smrti z osmnácti na šestnáct let a zrušit maximální věk šedesáti pěti let. „Trestní zákoník není pro zločince tak tvrdý, jak by měl být. Podívejte se, kolik teroristických útoků jsou výbuchy v autobuse, na vlakovém nádraží nebo v trolejbusu,“ řekl.

Nejčastěji jsou návrhy na návrat trestu smrti přesně v kontextu terorismu. Vůdce "Spravedlivého Ruska" Sergeje Mironova po pádu ruských letadel v Egyptě a teroristických útoků v Paříži navrhl zavést trest smrti pro teroristy a jejich spolupachatele - a pak tento návrh zopakoval po teroristickém útoku na Nice. Tato položka je ve volebním programu Vladimir Zhirinovsky. "Trest smrti - můžeme se setkat, ale všichni předem varujeme. Zločin ho nezmenšuje, ale občané ho chtějí, jsme připraveni. Aspoň za určité přestupky - obchod s drogami u velkých stran, teroristé, hlavní zloději, násilníci. Tito čtyři kategorie lze obnovit, “řekl v lednu tohoto roku.

Zároveň argument, že trest smrti je nezbytný jako trest za nejzávažnější trestné činy, nefunguje vždy. Podle výzkumu v USA je rozsudek smrti mnohem častěji spojován nejen s krutostí trestného činu, ale například s duševními a vývojovými charakteristikami, skutečnost, že v dětství byl pachatel zneužíván nebo jeho rodiče nevěnovali pozornost, nedostatečná práce obhájců, nedostatečná pozornost nebo skutečnost, že oběť byla bílá. Z dvaceti tří případů osob, proti kterým byl ve Spojených státech v roce 2017 vykonán trest smrti, se alespoň jeden z těchto faktorů objevil ve dvaceti.

Druhý názor (že trest smrti je nezbytný pro boj proti kriminalitě) byl nedávno zvýhodněn americkým prezidentem Donaldem Trumpem - navrhl zavedení trestu smrti pro obchodníky s drogami, aby bojovali s epidemií opiátů v zemi. "Pokud nebudeme používat obchodníky s drogami, ztrácíme čas," řekl v březnu. "A to zahrnuje i trest smrti."

Nemůžete ignorovat nedokonalosti soudního systému: podle odborníků mohou být v USA až 4% trestů smrti nepravdivé

Tento postoj vysvětluje Harry Rogers, bývalý lékař a detektiv, který se specializuje na případy vraždy. Domnívá se, že trest smrti může být účinným opatřením ze dvou důvodů: „Za prvé je zřejmé, že trest smrti zaručuje, že se člověk nikdy nestane opakovaným pachatelem. Ano, odpůrci tohoto názoru se domnívají, že doživotní vězení bez možnosti předčasného propuštění bude Stejný efekt, ale to není totéž.Zdá se, že nebezpeční zločinci utíkají nebo hledají legální způsoby, jak se dostat z vězení a zabít znovu, ale když je vrah mrtvý, už neohrožuje společnost. Druhým argumentem Rogerse je, že trest smrti může přinutit zločince k větší interakci s úřady, jako je nutit je, aby vyměňovali cenné informace výměnou za změnu trestu: „Pomáhá odhalit další vraždy, najít případy, pomoci rodinám uklidnit se a studovat, jak tyto monstra rozumět prevenci kriminality v budoucnosti. “ t

Otázka, jak trest smrti pomáhá v boji proti zločinu, zůstává otevřená. Například, podle studie o kriminalitě v Singapuru (trest smrti je tam povolen) a Hong Kongu (neexistuje trest smrti), není mezi nimi žádný rozdíl. Další studie ukázala, že mezi počtem vražd v USA, kde je trest smrti zakázán, a ve státech, kde je povolen, není velký rozdíl. Tyto údaje samozřejmě nestačí k jejich extrapolaci na situaci jako celek - je však příliš brzy na to, aby bylo možné vyvodit dalekosáhlé závěry o pozitivním dopadu trestu smrti. Navíc nelze přehlížet nedokonalosti soudního systému: podle odborníků mohou být v USA až 4% trestů smrti nepravdivé.

Počet trestů smrti ve světě se postupně snižuje: v roce 2017 bylo nejméně 993 trestů smrti provedeno ve třiadvaceti zemích - o 4% méně než v roce 2016 ao 39% méně než v roce 2015. V roce 2017 bylo uloženo 2 591 trestů smrti (v roce 2016 jich bylo 3 117). Není však důvod domnívat se, že trest smrti bude ve světě v blízké budoucnosti zrušen. Toto opatření je i nadále velmi populární i tam, kde je zakázáno. Například podle průzkumů veřejného mínění ve Velké Británii častěji podporují její návrat než zrušení.

Podle Nadace veřejného mínění v roce 2015 60% dotázaných Rusů považovalo trest smrti za přijatelný (22% bylo proti) - v roce 2001 80% tohoto názoru dodržovalo. Více než 70% respondentů uvedlo, že trest smrti je přípustný pro uplatnění pedofilie, více než 50% - pro terorismus a vraždu, 46% - pro znásilnění. 8% respondentů se domnívá, že trest smrti by mohl být zaveden za úplatky, 4% - za znesvěcení náboženských svatyně a 1% za neplatení daní.

Fotky: Wikimedia Commons (1, 2, 3, 4, 5)